Zasto ne mozemo zadrzati misao, tacnije sliku bilo cega koju smo uzeli iz okoline u glavi koliko mi hocemo ?
Npr. zatvorite oci i i zadrzite sliku svog monitora u glavi na sto duze vrijeme. Jednostavno se slika nakon kratkog vremena gubi ili se mjenja sa drugom ,u sustini dolaze nove misli ,slike.
Stvar izgleda jednostavna ali kad se proba i nije.Da li to ima veze sa mozgom il sa voljom, zeljom il sa carapama koje obucemo?
Napomena: Moje privatne poruke, icq, msn, yim, google talk i mail ne sluze za pruzanje tehnicke podrske ili odgovaranje na pitanja korisnika. Za sva pitanja postoji adekvatan deo foruma. Pronadjite ga! Takve privatne poruke cu jednostavno ignorisati! Preporuke za clanove:Procitajte najcesce postavljana pitanja!
Poenta je,da bilo o cemu da pocnes da mislis u jednom trenutku ces skrenuti sa teme,jer ce uvek neka stvar da te asocira na drugu i krenuces drugim smerom. Evo primer monitora koji si uzeo.Tako ces ti imati tu sliku u glavi i misliti o tome.Onda ces se u jednoj sec. setiti npr dugmeta za on\off na tom monitoru.Ta misao ce povuci drugu npr kako ti se pre 3 dana otkopcala kosulja jer ti je otpalo dugme i ......
Sliku ne možemo zadržati iz jednostavnog razloga...nismo fotografski aparat...a ono što je jednostavno za fotografski aparat nije i za čovjeka.Razlika je u samo jednoj sitnici...fotografski aparat je mrtva sprava ...a čovek živa... ....aaaaallliiii.... to ne znači da je fotografski aparat time mocniji od nas.. jeeeeeeeeer... fotografski aparat ne može stvoriti sliku stvarnosti... aaaaaaaaaa.... čovek može,i to i čini. eeeeeeee.... a to bi značilo da čovek ne vidi stvarnost onakvu kakva stvarno jest(živa) već o njoj stvara "sliku"(trenutak) koju zatim drži stvarnom,ali kako je svaka slika po prirodi mrtva(zbog zaustavljanja u prometu,ispada da samim viđenjem stvarnosti u slikama mi istu stvarnost "ubijamo" ili možda bolje reći činimo mrtvom ili najbolje rečeno...ona kao takva(u slici) i ne postoji. Ukratko....ono što vidimo (u slikama)nije samo po sebi stvarno,već naša vlastita kreacija.Kreacija nema svoju vlastitu stvarnost već "živi"(kratko) u kreatoru.Ali... kako ni sam kreator slika nema stvarnost po sebi već takođe živi(kratko)kao kreacija nekog drugog...hm...kreatora...to je jasno da trajnost bilo kakve slike ne dolazi u obzir ...jok....jok..ne može... ma nema veze...ionako mi nećete verovati.
(..priroda stvarnosti vrlo je nestašna i živahna...)
Napomena: Moje privatne poruke, icq, msn, yim, google talk i mail ne sluze za pruzanje tehnicke podrske ili odgovaranje na pitanja korisnika. Za sva pitanja postoji adekvatan deo foruma. Pronadjite ga! Takve privatne poruke cu jednostavno ignorisati! Preporuke za clanove:Procitajte najcesce postavljana pitanja!
Napomena: Moje privatne poruke, icq, msn, yim, google talk i mail ne sluze za pruzanje tehnicke podrske ili odgovaranje na pitanja korisnika. Za sva pitanja postoji adekvatan deo foruma. Pronadjite ga! Takve privatne poruke cu jednostavno ignorisati! Preporuke za clanove:Procitajte najcesce postavljana pitanja!
Nisam bas toliko siguran jer je jako tesko zamisliti istu sliku (potpuno) dva puta u razmaku od nekoliko meseci!!Jer dovoljno je da si jednom u tom periodu video tu zamisljenu sliku (a da je bio drugaciji raspored) dovoljno je da ti se usece u glavu i da ta slika ne bude ista jer su ti se izmesali detalji.Jedna vrsta primera!
Nemoguce je.. mozes zapamtiti najvaznije sa slike, ali detalje... nemoguce je ... cak i ako je to neki stresni dogadjaj koji se bolje ureze u secanje, to vremenom bledi...
Napomena: Moje privatne poruke, icq, msn, yim, google talk i mail ne sluze za pruzanje tehnicke podrske ili odgovaranje na pitanja korisnika. Za sva pitanja postoji adekvatan deo foruma. Pronadjite ga! Takve privatne poruke cu jednostavno ignorisati! Preporuke za clanove:Procitajte najcesce postavljana pitanja!
Tema: 
