ramon23 hvala za temu!!!!

kolikosam upoznat taj shkval radi po "principu metka"ispaljenog iz puske...itd.,cak mislim da novije varijante nemaju bojevu glavu nego koristi cistu kineticku energiju pri toj velikoj brzini i stvara "prostrelnu ranu na plovilu"!!!niti da ima vodjenje...,mislim da ne pomaze trenutno nista protiv njega...pa ni zaron,kako tvrde ameri...jer je velika brzina u pitanju...a podmornica je sama po sebi troma...shkval jednostavno ne ostavlja dvoljno vremena za takav manevar izbegavanja...pogotovo na malo razdaljini....

pa ove starije varijante koje nemaju sistem vodjenja ili ove koje imaju software koji predvidja polozaj neprijateljske podmornice u trenutku udara je moguce izmanevrisati bez vecih problema, pogotovo zato sto je sama "raketa" dosta bucna i lako uocljiva na sonaru, ali novije varijante za koje su razvijeni sistemi vodjenja tesko mogu biti izbegnuti, mozda prevareni mamcima, ali izbegnuti manevrom nikako, barem tako ja to vidim.

i  ja tako mislim....jer ako je to u principu "metak".ne znam sta bi moglo tu da se primeni osim neki brzi manevar...sto je trenutno nemoguce....

Pazi jeste shkval brz, ali ne toliko brz da bi mogao da se smatra metkom, odnos je kao brzina projektila vazduh-vazduh prema brzini aviona koji manevrise pri brzini manjoj od brzine zvuka, dakle oko 4-5 puta je brza raketa od aviona isto tako je i shkval toliko puta brzi od podmornice. Naravno, potrebno je imati i podmornicu koja moze da pridje neprijetelju neprimeceno dovoljno blizu da moze da ga ispali, tako da se opet svodi na igru skrivanja, i ko ima bolju opremu za detekciju, kao i bolji dizajn za skrivanje sopstvene buke, ili ehoa.

naravno...slazem se....ali on mi deluje kao oruzje za "prsa u prsa",znas ono..zadnja varijanta....kada se sve vec zna i samo se ceka ko ce prvi...nesto kao dvoboj...mislim da je u toj varijanti neprikosnoven....