Po Kolbergu našu sexulani identitet konstutira se isto kroz učenja kao kod Chodorow-a, al znaju dece to već u trećeg godinu da su muški ili ženski, odnosno taj znanja je primarno. A Chodorow to misli da i to dodje kroz učenja, i zato su devojke,žene više su empatični. Imaju više mogućnost da stižu u intimnosti.
Ako to tako bi bilo ona svakakvi emocionalno trauma kod muške populacije bi mogli lekari tako konstruirati da trauma bude intimnost. A sad to je glupost. Atrofija je atrofija.I ako ima funkcionalnu crtu, po lekarima.
Šta kaže o ovome kao moralni fenomen Kohlberg?
Po Kolhbergo postoji tri nivo za moralnost 1.prekonvencionalan2. konvecionalan3 posztkonvencionalan
Na nivo prekonvencije postoji dve kategoria od čega poznaju sebe ljudi, a toje strah od kazne i baratanje sa ljudima kao sa predmetom. Ovo znači po sexualni identitetu skoro sado mazo poremećaj.Nema muški i ženska crta. Sve zavisi od vlasti.
Na nivo konvencionalnost isto postoji dve kategoria a te su da lice što daju očekivaju nazad a drugo da društveno autoritet zavisi od našeg grižu savesti. to prevedeno na sexualni identitetu to znači da toliko je neko žena ili muškarac koliko puštaju za njih, odnosno po konvenciji su oni koji jesu. tu deluje taj fazon da iz muškarac moguće da bude žena , ako dovoljno štetu je doživeo bilo na kakvi način(np. serotoninske neuroleptici.)
A na nivo posztkonvencionalnost isto postoji dve kategoria, kao što to da sam sudiš o tome šta je vrednost za društvo, i šta koliko je vredno. A drugi je univerzalni etički načelo što poznaju ljudi. To po sexualni identitetu to znači, da voliš sebe kao muškarac ili žena, i vidiš u svoju sexualnosti takvu vrednost što i prema ostalima rado komuniciraš. Taj emocionalno atrofiju što su naneli otudjene društvene institucije možeš da deriviraš.
Tu to je šluspoen da Chodorow žrtvuje baš intimnost na oltaru društvene terora. Odnosno empatije nije ženski principija, ni nije emocionalno atrofia. Chodorow je kurva, ko je dobro plaćeno od CiA, vatikan, Mosad i ko zna od koji teror institucije.

interesantno

OOO Raven zašto si Raven? Zašto si Kapulet

Čak i izvan seksualnog odnosi između ljudi su generalno u ove dve kategorije ako ne postoji dodatna emocionalna veza.Tako da bi se moglo reći da je sado-mazo odnos u stvari bolesna verzija društvene hijerarhije prenete u seksizam.

Hvala Simijon
da to je po psihosdinamski jeziku bi bilo taj naj regredirani zadovoljstvo.A Kohlberg ovu klasifikaciu baš o društvu je pisao. A sad o tome se mere, da kakav je madjarski društvo i srbski ili nemački ili engleski. A po Habermasu od toga se zavisi da koliko je uspešan jedan društvo da koliko su pojedinci u fazi prekonvencije ili konvencije ili postkonvencije. A o tome sam hteo tu pisati da to zavisi od sexualnosti, odnosno kako to dožive ljudi. Ovo je u fazonu da zašto su potrebni prave o sexualnosti kod  ljudima. Sa danasnjim birokratski nivom već i tu u srbiju bi mogao da funkcioniše sexualne prave. Samo realnost je to da i država i sve vladajuća organizacija iskoristi taj hiat u pravama, za svoje ne ljudske ciljeve.

U srbiji najveći nivo seksualnih odnosa u društvu se postiže kroz psovanje. 

Šalim se malo, šta Kolberg kaže, koliko je koje društvo po njemu predkonvencijsko, odnosno konvencisko ili postkonvencijsko. li da preciziram, gde on smešta Nemce, Britance, Francuze i nas.

  da svatim te Simijon, mislim da sexualnost nije forma ili formalnost. To je mera. A kao što možeš videti tu je više je reč o komunikativnu etiku. Habermas je pisao nekoliko knjigu o temu. Ne kaže jedan filozof da sam ja pametan a ti nisi, odnosno kulturan. Reč je o tome kako može se lakše i lepše živeti. A za to je potrebno i komunikativni racionalnost, inače biće mafia i kurvaranje za državu, sa psihiaterski pomoćom, što je vezano sa politikom.

Najopasniji su oni koji koriste sopstvenu seksualnost kao oruzje... Takvi ne prezaju ni od cega radi ekonomskog ili sto je jos strasnije - uspeha u drustvu... Osobe koje svojim telom, tj. delovima tela markiraju svoje mesto u drustvenoj hijerarhiji...
Moguce je da su one prvi tip... sklone sado-mazo odnosima... posebno mazohistickim radi ostvarenja necega i krpljenja nekih drugih kompleksa...
Usput nestaje intimnost, i ostaje samo goli, prljavi seks... (to ne znaci da je seks prljav, vec da ih svoji postupcima svode na udjes-izadjes-uzvrati mi uslugu)...

da al ponovo Anea gde je postkonvencionalni vid....gde ti pišeš dramu svojeg sexualnosti...a ne konvencije. Naravno tako da to bude kategoičan imperativ..
kako je to tu vidim , stvarno moram sa Simijonom slagati da sex je na nivo psovanje kod nama. Meni to izgleda najlakše i jeftinije soc. psi . način da kroz svaćenje sexulanost radimo na lakše život.
Anea hvala za tvoju pripaz

Postkonvencionalni... ne... to ne postoji... ljudska rasa nije dosla do tog nivoa...
Mozda je to i dobro... posto prevazilazenje problema brise nase mane i kaprice s jedne strane, i pozitivne emocije s druge strane...
Spletkarenje, iscudjavanje, ogovaranje, moralne norme, pravne norme... drustvene norme cine nas ljudima...

E, sad... ja pokusavam najbolje sto mogu da te razumem... posto je jezik i dalje velika barijera...