Mislio sam da su kritičari i gledaoci koji su sahranili ovu crnogorsku seriju bili preoštri ali ovo je još gore nego što su oni napisali i rekli. Pogledah nekoliko epizoda na netu i utisak je 
Ne zna se da li je gora politička ili "umetnička" strana ovog televizijskog debakla.
Srbi su okupatori i ubice (ubijaju goloruke funkcionere kralja Nikole i zelenaše koji su pošli da se predaju) i popovi izdajnici(koji cinkare srpskoj vojsci vođe pobune), a Crnogorci u seriji su podeljeni na pozitivce iz španskih serija(zelenaši) i krimose i beogradske studente (bjelaši).
Svakih petnaest minuta neko od zelenaša održi govor o srpskoj okupaciji Crne Gore kao sa mitinga Milove stranke.
Od stranaca tu su Francuzi to jest jedan general i jedan obaveštajac koji pomažu Srbima da okupiraju Crnu Goru a usput obaveštajac jebava mlade Crnogorke.
Gluma kao u dečijoj predstavi, sporo, razvučeno, svi samo sede i pričaju po pola sata a između su kadrovi kuća na Cetinju, nema ni a od akcije.
Što je najgore, glavni glumci su iz Srbije plus Mladen Nelević

Ovde piše ko je sve sem Ćetkovića i njega učestvovao u ovom propagandnom smeću:

CHETNIXPLOITATION


 Jel gledao još neko? 

Ja odgledao prvu,pa batalio.
Za Nelevića i Stjepanovića neću da komentarišem,ne znam šta bi Vojinu da se prihvati uloge...pare,valjda.
Serija je politička,a bespotrebno mnogo pažnje(i filmske trake) je utrošeno na beznačajnu rebeliju nekolicine zelenaša i odmetnika od zakona.
Je li kralj Nikola I abdicirao u korist svog unuka Aleksandra I Karadjordjevića? Jeste.
Je li bila Podgorička skupština o bezuslovnom prisajedinjenju Crne Gore Srbiji sa većinom "ZA"? Bila.
Jesu li se neki oružano pobunili i odbili odluku Skupštine o prisajedinjenju? Jesu.
Je li država reagovala u skladu sa važećim zakonima tada? Jeste.
End of story.
Nastavak u liku i delu Sekule Drljevića,očekujemo seriju. 

Kralj Nikola nije abdicirao.

jeste

Краљ Никола није абдицирао, он је на Подгоричкој скупштини детронизован...

dokaži

Nije to bas zakonito bilo al u sustini, koga briga

Ali najjače je što se glavni junaci celu seriju šetaju u svečanoj narodnoj nošnji a Cetinjanke ispod nje nose seksi donji veš : 

http://chetnixploitation.blogspot.com/2019/08/6.html

И вајни Црногорци свршавају на ову серију, срамно... Мада можда и не чуди.

rasista..

Njegova vlast nije ni bila data od skupštine,pa tako nije ni mogla biti oduzeta od skupštine.
Skupština je bila o bezuslovnom prisajedinjenju Srbiji i kao takva je uspela.
Sigurno jeste da se nisu svi osetili namireno time - čak su bili i oštećeni,ali kao što rekoh,dobili su mogućnost za produžetke u WW2,sa Sekulom Drljevićem i iskoristili su.Milo je,u ovoj,svojoj fazi(a imao je razne faze)nastavljač te tradicije.
Da ne bude zabune - moj stav je da Crna Gora treba da bude posebna država,čak i granice nisu sporne.
Smeta mi sistem vlasti u CG,koji selektivno bira činjenice(odlika svih kvazidemokratija) i forsira samo odgovarajuće njima(poznato).
Zelenaši su,u tom smislu,bolji od Bjelaša,jer su savremeniji i ekološki svesniji(ime im to kaže),recimo.
Zastava im je...zastava dvorske konjice,valjda.
Himna im je...ona prvomajska.
Zajedničko za oba simbola je to što se svidjaju Milu.
Sigurno je i da mu se ova serija svidja,iako su njegovi preci mislili drugačije o toj rebeliji,ako su uopšte i čuli za nju tada.
Dobro,čovek ima prava da se menja.
Inače,rodjenim Zemuncem,ako se ne varam.

Znaci, citava frka oko promocije bloga i jos glupljeg filma..

Da.

Одломак једне од ваших порука на теми:




Сами сте прво поменули Подгоричку скупштину, која је одлучила да се Црна Гора безусловно уједини са Србијом, а претходно сте написали да је краљ Никола абдицирао, а затим сте у одговору на моју примедбу да није абдицирао, одговорили, цитирам:




Не знам колико сте упућени у саме одлуке Подгоричке скупштине, јер је једна од одлука била збацивање краља Николе, које је морало да буде изгласано како би се извршило уједињење или, уколико тврдите да му власт није ни дата од скупштине, доследно би произилазило ни да одлука о уједињењу није извршена на легалан и легитиман начин, јер је краља детронизовала Подгоричка скупштина, која за то није била надлежна? Ваше резоновање је мало конфузно...


Oдлуке Подгоричке скупштине:


Подгоричка скупштина је, на Другој редовној седници 13./26. новембра, без расправе и акламацијом усвојила већ написани текст Одлука, који су потписали 160 посланика. Овај акт је усвојен под именом Резолуција, а касније објављен као плакат под називом Одлука. Одлуке су:

    Да се краљ Никола I Петровић - Његош и његова династија збаци са црногорског пријестола.

    Да се Црна Гора са братском Србијом уједини у једну једину државу под династијом Карађорђевића, те тако уједињене ступе у заједничку Отаџбину нашег троименог народа Срба, Хрвата и Словенаца.

    Да се изабере Извршни народни одбор од 5 лица, који ће руководити пословима, док се уједињење Србије и Црне Горе не приведе крају.

    Да се о овој скупштинској одлуци извијести бивши краљ Црне Горе Никола Петровић, Влада Краљевине Србије, пријатељске Споразумне силе и све неутралне државе.


На четвртој седници (28. новембра) је изабран Извршни одбор, у ствари привремена влада.

На петој седници (29. новембра) скупштина је одлучила:

    Да се покретна и непокретна имовина бившег краља Николе Петровића Његоша и његове династије, у Црној Гори конфискује у име народа.
   
   Да се за свагда забрани улазак у нашу земљу пређашњем краљу Николи Петровићу Његошу, а тако и свим члановима његове династије.

Краљева имовина је конфискована.


Подгоричка скупштина је изабрала делегацију од осамнаест чланова, коју је предводио митрополит Гаврило Дожић, да одлуке Подгоричке скупштине однесе у Београд. Делегација је уручила одлуке Подгоричке скупштине регенту Александру 17. децембра 1918. године, или 17 дана послије проглашења уједињења и стварања Краљевства Срба, Хрвата и Словенаца, односно југословенске државе. Овим је практично заокружен оквир одлука Подгоричке скупштине којим је проглашено припајање Црне Горе Србији, детронизована црногорска династија и успостављена привремена власт која је одлуке требало да спроведе у дело.

Ja koliko vidim bice opet srbija i crna gora...

Naravno da ujedinjenje nije bilo legalno. Al koga briga. Ni revulucije nisu legalne. Ni mnogo sta drugo.

Legalisticki formalizam je glupost koju šire nemoćni. Ali nemojte mi govoriti ni o volji naroda jer nije jasno utvrdjena

@odbojkaš: nisam detaljno upoznat sa odlukama PS 1918.Jesam ih davno čitao,letimično,1998. u Opštini Budva,bila je izložba povodom 1.decembra.
Nisam konfuzan,tvrdio sam da jeste abdicirao i da skupština KCG nije mogla da ga "detronizuje".Pošto si(izvinjavam se što ti ne persiram,to je zbog ovog foruma,gde niti persiram,niti mi persiraju,što mi je ok)
Sada se prisećam(a možda lupam)da je Nikola I potpisao kapitulaciju i naredio demobilizaciju vojske,a sam utekao u Bijaric ili Sen-Trope,pa je to bila politička kazna od strane PS?

Legalno je ono sto je zakonito...

Npr...

Sve sluzbe istocnog bloka su obradjivale tzv tehnomenadzerske strukture...u kategoriji unutrasnji terorizam i ekstremizam...

To ti je danas prakticno cela ekonomija...

Tad je to bilo nelegalno...

Ili...

U SSSR je bavljenje genetikom bilo nelegalno...za to se islo u logor...

To ti je danas pola nauke...

Ili

Marza je takodje bila nelegalna...tzv spekulacija...

To je danas cela ekonomija...

Napad na nemackog vojnika je bio nelegalan za vreme okupacije...

A ubistvo srbina bilo legalno...

Zato su ih i zakopali sve...