Pa ja mislim da baš prvo treba da se menaju svečane uniforme, dok su radne kako-tako ok, samo da nije onoliko razlike između kamuflaža, jer su neke uniforme previše zelene (valjda su korišćene već duže od 10 godina) dok su neke (verovatno novije) sasvim lepe.

Zanimljivo je da su nas u vreme balkanskih ratova zvali opancari,jer nismo imali uniforme,a vojska je bila sa sela pa je isao kako je ko stigao,u opncima uglavnom...

Zapazanja o uniformama su na mestu, blede, isprane, razlicitog dizajna i sve tome slicno. Za to je trenutno krivac hronicna besparica, jer za novu uniformu potreban je naravno novac, a to Vojska nema. U stvari Vojska ustedi od dodeljenih budzetskih sredstava, naivno se nadajuci da ce joj ta sredstva ostati na slobodnom raspolaganju, a politickom odlukom ostane bez njih, jer bogo moj pa poslanici treba da jedu i dok zijaju u skupstini...I to je prvi problem.
Drugi problem lezi u nameni nase Vojske. Ako je Vojska namenjena za odbranu teritorijalnog integriteta Srbije, onda uniforma (govorim jos uvek o radnoj, u slucaju Vojske, ratnoj) treba da obezbedi maksimalnu zastitu od meteo i terenskih uslova na prostoru Srbije i naravno funkcionalnost (nece biti ista kod tenkiste i pesadinca). Ako je vojska namenjena za protivteroristicaka dejstva i da vadi Americke fleke po svetu, e onda smo u problemu. Amer kenja od jednog do drugog pola i celom sirinom drage nam planete, pa samo uzimajuci u obzir klimatske razlike, potrebna je neverovatno sarolika uniforma i ode vojni budzet.
Treci problem je u tome sto se u izradi uniforme koriste visokokvalitetni materijali velikog broja nesvakidasnjih kvaliteta (u svetu, kod nas to stanca Mile Dragic), a takvi materijali nisu jeftini. Pa je iz tog razloga neopravdano uzimati tako kvalitetnu uniformu za vojnika koji sluzi rok od sest meseci, znaci profesionalna vojska, da ili ne?

I kao sto procitaste pokretanjem ove teme dodiruje se niz izuzetno osetljivih tacaka.

Za svecanu uniformu ste apsolutno u pravu, tradicija i samo tradicija. Lepo, elegantno i ponosno.