Savetnik ministra privrede: Lakše do posla, ali i do otkaza

Marijana Krkić    | 20. 10. 2013. - 19:10h |
- Novi zakon o radu biće koncipiran tako da više neće moći da bude dominantan princip „radio, ne radio, svira ti radio” ili „niko ne može tako malo da me plati koliko ja mogu malo da radim“. Biće otpuštanja, ali i novih zapošljavanja, lakše ćemo menjati poslove, što je dobro - kaže u razgovoru za „Blic” Aleksandar Stevanović, savetnik ministra privrede Saše Radulovića.


Aleksandar Stevanović, savetnik ministra privrede

Prema njegovim rečima, iskustva drugih zemalja, pre svega anglosaksonskih, ali i istočne Evrope, pokazuju da što je zakon o radu liberalniji, poslodavci lakše odlučuju da zaposle novog radnika.

- Niko ne otpušta radnika zato što je besan, već verovatno zato što nema od čega da ga plati. Dosadašnji zakon najviše štiti zaposlene u državnom sektoru. Greška je što je fokus uvek na postojećim radnim mestima, umesto na onima koji tek dolaze. Ako se otčepi sadašnje stanje, verovatno će biti rasta zaposlenosti, konstatuje Stevanović.

Ogroman broj nezaposlenih u Srbiji ipak pokazuje da gazdama i nije bilo baš teško da ih otpuste....

- Male firme imaju veliki problem da nekog otpuste. Teško im je da 100 odsto ispoštuju proceduru, nemaju kapaciteta. Onda se desi da ih radnik tuži, da advokati nađu neku sitnu grešku u proceduri, a sudovi im nalože da radnika moraju da vrate na posao. To poslodavcu znači od milion do dva dinara dodatnog troška. Nerealno je tražiti od malih firmi da znaju te finese kad nekog otpuštaju. Iako je potpuno opravdano što su otpustili tog radnika, oni im nađu neku sitnu stvar i vrate ih. Sudovi nekad presude i jer znaju da radnik ne može ni sudski trošak da pokrije, a firma će moći. Ovakav zakon ne valja ni jednima ni drugima.

Sindikati se protive novom zakonu o radu. Neki od njih tvrde da praktično ukidate otpremnine....

- To prosto nije tačno. Poslodavac mora da plati otpremninu, ali za vreme provedeno kod njega. A zašto bi plaćao dok je radnik bio kod nekog drugog? Sindikati se protive tome, a nemaju ništa protiv da možete da uzmete dva puta otpremninu, i kod starog poslodavca i kod novog za sve godine staža, dakle duplu otpremninu. To im ne smeta.

Koji bi motiv poslodavca bio da zadrži radnika starijeg od 50 godina ako će mu država, kako se najavljuje, dati olakšice ako zaposli mlađe ljude?

- Ne vidim zašto postoji taj strah da će ljudi preko 50 godina starosti ostajati bez posla. To je potpuno nelogično. Ko je radio 30 godina zna mnogo više o poslu i ne treba u njega da se ulaže, da mu se obezbeđuje posebna obuka. Mnogi poslodavci bi rado zaposlili ovakav kadar, jer pripravnici o poslu znaju samo ono što su pročitali u knjigama. Izmenama zakona bi povećali popularnost ljudi koji imaju više godina, jer poslodavac u njih ne mora da ulaže. S druge strane, ima, istina malo, starijih radnika koji nikad i nisu ulagali u sebe i nemaju znanja. To je bila njihova odluka, pa i nije socijalno pitanje.

Ima li Ministarstvo privrede neku rezervnu meru koja može da zameni najavljeno smanjenje poreza na rad?

- Mora da se menja politika subvencija, da se radi na boljem poslovnom okruženju, regulatornoj reformi, da se reše problemi s javnim preduzećima i onima u restrukturiranju. Mislimo da je najbolja mera rasterećenje rada. Nismo odustali od toga, nadamo se da ćemo imati više uspeha u skorije vreme. Ali, ne odlučuje o tome samo Ministarstvo privrede, a kad se bavite timskim radom, nekad ostanete u manjini.

Nekako se u svim ovim najavama izgubila priča o suzbijanju sive ekonomije...

- Kad se smanji namet na rad, smanjiće se i siva ekonomija. Bez toga, uveren sam, neće ništa da se desi. To se izbegava na sitno, a postalo je toliko masovno, da nema sile koja će to uterati u legalne tokove.

Izvor: Blic

imal negde škola i radno iskustvo ovog kadra ?

Sigurno je radio kod privatnika, pa je jadan gledao ljude kako zabusavaju, a jos jadniji privatnik ne sme da ih otpusti 

To je u redu da firme ne plaćaju otpremninu za staž iz drugih firmi. Slažem se i da gazdama treba dati odrešene ruke u otpuštanju. Međutim ne vidim da neko pominje problem kašnjenja i neisplaćivanja zarađenih plata, što je u "anglosaksonskim" državama i generalno u bilo kojoj razvijenoj ekonomiji nezamislivo. Kada firma radnicima ne može da isplati zarade, to znači je bankrotirala i treba da menja vlasnika ili da se zatvara i prodaje licitacijom... Ne može ovde da se napravi zdrav kapitalistički sistem ako npr jedan Željko Mitrović duguje državi za porez i radnicima za plate, a dobija od države reprogram, umesto da prodaje nameštaj iz kuće za namirenje dugova. Nije svako ko je nekako došao do novca ili firme sposoban da biznisom i bavi, a selekcija ko jeste, a ko nije sposoban, se vidi u redovnim i ugovorenim isplatama radnicima. Jbge, nek meni neko da 20-30 ljudi da mi rade za dž i ja bi postao bogataš za godinu dana... Lahko je tako biti biznismen kad ne plaćaš ni državi ni radnicima. Međutim, ima po Srbiji masa "poslovnih ljudi" koji ni pored jako niske cene rada, vrlo niskog poreza na profit, ekstremno niske cene struje, podsticajnih mera države ... znači i pored svega toga ne mogu da naprave profit. Šta je njima još potrebno da profit naprave? Da radnici počnu da im plaćaju što rade ... ne znam, izgleda mi da je samo još to ostalo da se uvede kao "mera" . 

Ovo je zakon za tajkune. Vec je receno da ce se oni fino snaci sa njim.
Npr. kupi drzavnu firmu, pridruzi je nekoj svojoj i plati otpremninu samo za vreme koje su radili u novoj.

Inace, u ovoj prici i dalje nema sindikata. Sto je krajnje zanimljivo, jer su postojali i u socijalizmu i u kapitalizmu. Samo u ovoj Zemlji Dembeliji jedu kakicu cackalicom...

To oko teskog otpustanja radnika je idiotozam najveci, ali i bezobrazluk ako se zna da se ugovori o radu potpisuju gotovo uvek na odredjeno par meseci pa se po potrebi produzavaju. Jebes zakon o radu koji ne sluzi nicemu.

Meni samo nije jasno sta ce da rade ti lako otpusteni radnici?
Nije da nam privreda vrca od novih radnih mesta...

Pa ono savetnik se utripovao da ce radnici da se menjaju kao panini slicice na skupovima preduzetnika.

Ono sta isto podhitno fali, a ovaj urokljivi to ni ne pominje su kontrole kolicine radnih sati u nedelji. Niko ziv to ne postuje niti se prekoracenje istih iz ugovora naknadno placa nebitno da l je veliki ili mali privrednik.

симз леџит...

Jok, bre, a i sta ce ti !?!

Ali uzimajuci u obzir da je ovo:
najveca Neoliberalna gadost koju sam ikada procitao na srpskom jeziku(cak su i Chaddinovci pristojniji) je svakako u skladu sa:

"Bihackom Ekonomskom Neoliberalnom Skolom" u ekonomskoj nauci  tako nazvanom po mestu iz koga dolazi  njegov sef Ekselencija Ministar  Radulovic.

cerski

Na to pitanje je odgovor u Srbiji dao jedan drugi ministar, o cemu je pisano- citaj odjeknulo u javnosti, cini mi se 2006 ili 2007(?), a i ministar je niko drugi do sada vec:

Sveti Vuksan
u civilu poznat kao legendarni

Ministar Vuksanovic,

odgovor je glasio:

  "Neka se snalaze." 

cerski

Zanimljiva stvarcica - najbolje organizovani i u tom smislu najuticajniji su u kolevci kapitalizma 

Pa to je i logicno, zgrade bi trebalo da su najotpornije na zemljotres u Japanu. A neka zgrada koja ovde stoji 50 godina, bi se tamo mozda srusila posle nedelju dana, ako razumes sta hocu da kazem. Kod nas radnik nije ni bio zasticen jer su sindikati bili neki mnogo dobri, nego je ceo sistem bio tako postavljen (nisam tad ziveo, takav zakljucak se namece). A kada tako neorganizovane i neobavestene radnike i njihove organizacije uvedes u najgori moguci kapitalizam, dodas tajkunske zakone, dobijes ovaj nas feudalizam.

U upravljanju Srbijom nema nista logicno, a vidljivo je i po cinjenici da za ministra privrede postave stecajnog upravnika koji nema apsolutno nikakvog pojma sa upravljanjem neprofitnim organizacijama.

Da su ministri obican upravni  kadar koji upravlja sa neprofitnim organizacijama to u Srbiji niko do sada nije ni cuo, kao ni za Management  Non Profit Organizacija.

Ministarstva su u Srbiji visoko profitne organizacije vladajuce kleptokratije a ministri sebe vide kao bozanstva, kojima je svaka bahatost dozvoljena i koja cak ni zemlju ne dodiruju nogama vec im se prostiru tepisi kako ne bi, ne daj Boze, ukaljali svoje prekupe cipele u svinjcu kojim upravljaju.

Za upravljanje Srbijom Tadicu je bio dovoljan jednogodisnji kurs koji je pohadjao 1999 godine naravno iste one kada je Srbija bombardovana.

Samim tim nije cudo da za ministra totalno unistene srpske privrede dodje stecajni upravnik kako bi odradio ostatak posla.

Inace srpska privreda zaposljava oko nesto vise od 300.000 radnika statisticki podatci Makroekonomija.org. pa je najavljeno organizovano grupno, citaj masovno, otkazivanje posla broju od oko 20.000 radnika mahom iz drustvenog sektora koji je pokraden i opljackan na, na ovom forumu  prikazan nacin (tema "Kako su nas pljackali") je u principu dodatni udar sekirom u potiljak srpske privrede.

20.000 ekstra besposlenih radnika je uslov opstanka kleptokratije koja je sebe predstavila kao Tranziciju uu "novi" poredak u kome ce srpskim gradjanima biti bolje. Sta ce tih 20.000 ljudi, sa porodicama oko 80.000 ljudi, da jedu, to Ekselenciju stecajnog upravnika nije zanimalo dok je terao firme u stecaj a ne zanima ga ni sada.

"Kad ce nam biti bolje" opisao je, bolje reci izlagao nas je Bozidar Djelic( inace podstanar, sirotinja sa tetkinog otomana) u svom monumentalnom traktatu obmane. Ovo nedelo stampao je "Sluzbeni Glasnik Srbije" je u preko 20.000 primeraka uz novcano saucesce
B92 i jos nekih centara kleptokratske nomenklature Srbije. Poredjenja radi Platonovo delo "Gozba" a i druga su stampani u 1.000 primeraka. Naravno u Srbiji niko pa ni Veran Matic, ne sumnja,  da je vrli Boza Derikoza veci um od Platona, osobito od kad je u Briselu potpisao mogucnost rasprodaje poljoprivrednog zemljista u Srbij, strancima!? Da je Srbija prcija njenih ministara znalo se odavno a Boza je to, kao i drugi sto prodaju k'o svoju srpsku imovinu Arapima, u Briselu stavio u Legalne okvire u ime naroda i narodnosti Srbije.

Naravno Bozidar Djelic se u spomenutoj Apologetici zalaze da vrhunski birokrati, citaj nesposobni, inkompetentni, bahati i do nebesa arogantni kleptokrati, nisam mislio na Velju, Krku, Mrku i ostale Rke, budu na vodecim funkcijama drzave DOZIVOTNO(!!!) jer po Bozi, isti pristup demokratiji ima i Efendija pardon ekselencja Radulovic, je to jedini nacin da se vodi demokracka Prcija.U Srbiji nema ni K od kapitalizma isto koliko nema ni F od feudalizma, oba spomenuta poretka su covecniji od neoliberalizma koji Srbo-Establisment prodaje kao suksesivni poredak kvazi socijalizmu koji su predhodnici bivse kleptokratije tate i mame ovih danasnjih lansirali po dolsku u Beograd posle gradjanskog rata cetrdesetih godina proslog veka.

Dojahavsi u Beograd 1945 novo formirana Vojna Aristokratija je svrgla bivsi, od danasnjeg nista manje kleptokratski establisment i zasnovala drzavu  kvazi socijalizma, socijalizma koji po svim tadasnjim merilima nije bio socijalizam vec naprosto odvratna diktatura na celu sa dozivotnim diktatorom. Visoko Vojno Plemstvo i Postena Inteligentsija su bili garant opstanka diktature na vlasti i tako je i dan danas.
Umesto Svetog pisma koje ionako u Srbiji niko nije citao uvedeno je Novo Sveto Pismo "Istorijski Materijalizam" ciji sadrzaj takodje niko u Srbij(i sire) nije shvatao.

Da u Srbiji nema ni D od Demokratije i da je ni u blizoj istorijskoj perspektivi nece biti je jasno svakom ko iole zna sta je demokratija. Kao sto EU nije po pitanju demokratije postigla nikakav rezultat u blizem okruzenju Srbije, Rumunija i Bugarska, tako ni eventualni ulazak u EU kroz otprilike 20 godina nece, niti objektivno moze doneti vecu demokratizaciju Srbiji.


cerski