Oruzane snage Evrope su bile, jesu i ostace fikcija. Kad zemlje EU ne mogu da ostvare zajednicku politiku prema Kosovu i Metohiji, kako bi tek postigli dogovor o zajednickom generalstabu. Uostalom, jos je i De Gol svojevremeno odbio takvu ideju o Evropskim oruzanim snagama.

Čekaj malo, da li si siguran da kada jedinicu dodeliš EU, da je ona pod komandom EU. Ko je u EU zadužen za odbrambena pitanja, svaka vojska mora da ima nadređeno ministarstvo odbrane, odnosno komesarijat na nivou EU. Koliko ja znam, ne postoji evropski komesar za odbranu, ne postoji stavka u budžetu EU koja je predviđena za zajedničku odbranu.

Znači, sve ove snage su provizornog karaktera, države dobrovoljno ustupaju jedinice i zadržavaju vrhovnu komandu u krajnjoj instanci. Npr. ove godine je Poljska dodelila jednu svoju brigadu u sastav evrokorpusa, ali u slučaju borbene upotrebe poljski vojnici neće slušati formalno nadređenog nemačkog ili francuskog generala, već će izvršavati naređenja koja im izdaje lično načelnik Generalštaba poljske armije u Varšavi.

To nije vojska u organizacionom smislu, već ad hoc združene snage skrpljene po potrebi.

Koliko ja shvatam ideja je da se formira vojska EU koja bi i organizaciono funkcionisala na isti način kako funkcioniše vojska u bilo kojoj državi. Znači, stalni profesionalni sastav, jedinstvena komanda, civilna kontrola na nivou EU komisije itd. O tome ja govorim, ovo što trenutno postoji nije vojska EU već udružene snage pod združenom komandom gde svaka nacionalna jedinica ima svoju komandu, a samo na nivou združenih štabova funkcionišu kao jedinstvena celina.

Nesto slicno Interpolu...

Joj kako su glupi (danilo i zemunac) kao oni se razumeju u vojsku i politku, normalno da se niko nece odreci svoje vojske kako ste retardirani nego ce svi u sklopu EU ici u mirovne misije.
Nasa vosjka vec odavno se reformise po nalogu USA koliko je samo Gen.pot. Ponosa odlazio u ameriku, i nasa vosjka se sastoji od 4 briga, RV i PVO, Zandarmerija i jos nesto nemogu da se setim, i sve je to svedeno na minimum da nemozemo da radimo sta hocemo nego je smanjen broj tekova oklopnih transportera topova i ostalog, i to je ta jedinstvena vojska u celoj evropi svi ce imati svoju vojsku  gde ce se znati koliko smete da imate jedinica samo sto neko nece postovati neko ce postovati ali ce ali imati u rezervi i mudro cutatati itd.
Evo kako se sastoji nasa vojska iz 2008
http://www.vojska.mod.gov.yu/cir/organizacija/struktura.htm

A sta bi ti radio sa tom vojskom ?

Ti si glup kliko si naporan, zasta sluzi vojska pa nema pravde na ovom svetu pobedjuje jaci, nama treba vojska da nas ne bi ucenjivali Albanci, Hrvati, Madjari i ostali ko god hoce neki interes eto zasta ti sluzi vojska ni jedan rat mi nismo poceli ali smo se branili da ne bi bili unisteni.
Da gresku sam napravio zadarmerija ne spada u vojsku Srbije.

Ko govori o odricanju od svoje vojske, ne ubacuj se u raspravu koju ne razumeš. Drugo, nemaš pojma, žandarmerija je policijska jedinica i nema nikakve funkcionalne ili oraganizacione veze sa generalom Ponošem i ministarstvom odbrane.

Dragi prijatelju,

Nacionalna jedinica koja je dodeljena komandi EU (Za borbene grupe EU ili Evrokor, misiju EUFOR itd) ili komandi NATO (Za NRF odnosno snage za brza dejstva, KFOR, misiju u Afganistanu itd) se nalazi pod komandom te međunarodne organizacije.

EU od 2007. godine ima dve pripravne borbene grupe koje su pod komandom vojnog štaba EU. Stalna pripravnost se održava po principu rotacije jedinica koje se dodeljuju borbenoj grupi. U slučaju potrebe EU može u bilo kom trenutku da angažuje te borbene grupe. NATO ekvivalent borbenih grupa EU je NRF. To nisu ad hoc snage.

Gledano kroz piramidu upravljanja i komandovanja EU isto kao i NATO ima politički komitet za odbrambena pitanja u kome su ministri odbrane država članica i vojni štab koji realizuje ono što politički komitet odluči.

Problem o kome govoriš se dešava na terenu tokom prave misije i ratnih situacija zbog različitih nacionalnih pravila angažovanja. Španci imaju jedno, Hrvati drugo, Belgijanci treće itd. Tako je npr. 2004 kada su Albanci krenuli da ruše, pale i ubijaju bio problem što je svaki kontigent KFOR postupao u skladu sa svojim nacionalnim pravilima angažovanja i više bio na vezi sa svojim generalštabom nego sa komandantom multinacionalnih snaga na terenu.

Zato je prava umetnost komandanta na terenu da različite nacionalne jedinice tako rasporedi i angažuje da mogu zajedno dobro da rade posao u skladu sa svojim nacionalnim pravilima angažovanja.

Ma sve je to put ka stvarnju totalitarne vlasti u evropi. I put ka stvarnju novog svetskog poretka, gde ce da vlada nekoliko nevidljivih ljudi, koji zele samo moc moc moc.....

Sarkozijev plan zajedničke evropske odbrane
Velika Britanija i Francuska stožeri buduće vojske EU
Autor: E.B. | 12.07.2008 - 06:15




Zajednička evropska vojska, jedan od četiri prioriteta Nikole Sarkozija, francuskog predsednika tokom predsedavanja EU, ako zaživi, imaće jedinstven generalštab i silu od 60.000 vojnika koju će u svakom trenutku moći da rasporedi u okviru akcija ili misija bilo gde na planeti.

Nove snage neće biti konkurencija NATO, već će delovati u koordinaciji sa vojnom alijansom. Sarkozijev predlog već je dobio saglasnost najvažnijih partnera - Britanije i Nemačke.
O evropskoj vojsci se „često pričalo, ali malo napredovalo“, rekao je Sarkozi u prvom obraćanju Evropskom parlamentu od preuzimanja šestomesečnog predsedavanja Unijom, naglašavajući da „nije dilema NATO ili evropska odbrana“, već da je potrebno i jedno i drugo.
Sarkozi je predložio bolju koordinaciju među 27 članica EU na polju zajedničke evropske odbrane, kao i da vojne industrije evropskih zemalja prestanu da budu međusobno konkurentne.
Stručnjaci ocenjuju da njegova ideja ima perspektivu samo uz intenzivnu saradnju Francuske i Britanije, dve članice EU koje najviše izdvajaju za odbranu. One su „strateške sile, sposobne za značajnije individualne akcije“, objašnjava Aleksandar Nikol, direktor Međunarodnog instituta za strateške studije (IISS).
U izveštaju instituta koji je plod trogodišnjih istraživanja, tvrdi se da će se u budućnosti osećati sve veća potreba za različitim evropskim snagama, ne u ratovima širokih razmera već u rastućem broju ciljanih akcija. EU su 2006. zbirno potrošile 204 milijarde dolara na svoje vojske, čiji je rezultat previše pešadijskih snaga, a premalo stručnih vojnika. Trenutno je samo 2,7 odsto vojnog personala spremno za operacije van matične zemlje.
„Moglo bi se učiniti mnogo više da se modrenizuju evropske oružane snage, da se postigne da veći deo njih stoji na raspolaganju, da budu bolje opremljene, spremnije za saradnju za vojnicima drugih zemalja i sve to pod povoljnijim uslovima za poreske obveznike članica EU“, smatra Nikol.
Za stvaranje evropske vojske još prošle godine izjasnila se Angela Merkel. Prošle nedelje Dejvid Milibend, šef britanske diplomatije, podržao je plan Francuske za stvaranje vojnih kapaciteta EU.
Pre svih ovih problema zajednička evropska odbrana će morati da preskoči prvu i ne malu prepreku na svom putu: irsko „ne“ Lisabonskom sporazumu o reformi institucija EU.

Izvor: Blic