Znas sta je kod mene bilo,ozbiljno ti kazem..u HR tokom rata jedan nas prijatelj musliman bio mobilisan u HV i kada je se vratio iz rata presao na katolicku vjeru,a ne samo on nego i majka,otac i sestra,prije mu se sestra zvala nekako na muslimansko ime sada se zove Nina...ali necemo idemo Blackie u off

Bila je skoro emisija o tome... Vratimo se na temu.

Da potenciralo se na tome da ljude treba dijeliti na dobre i loše! A ja sam oduvijek držao tezu da je u ratu najteže biti čovjek! Hvala svim ljudima koji su bili ljudi u tome + koji su spasili nečiji život!

man se ti pančeva!

po meni je emisija bila loša i površna najmanje se saznalo o životu u tzv krajini
pročitajte ovo pa čete saznati kaj vas zanima
POBUNA I PROPAST NIKICA BARIĆ, AUTOR PRVE KNJIGE
O STVARANJU I KRAJU tzv. SRPSKE KRAJINE
Rata bi bilo i da je Račan pobijedio
SVE ISTO Za Miloševićevu vlast i hrvatski komunisti bili su ustaše. Da je Račan pobijedio 1990. godine možda bi neke stvari bile drukčije, ali krajnja posljedica bila bi ista: ili bi Hrvatska morala prihvatiti diktat Miloševića ili bi se morala braniti
piše Tomislav KLAUŠKI

Nikica Barić (30) pune tri godine stvarao je najprije doktorat, a zatim knjigu "Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.-1995.", prvo takvo sveobuhvatno djelo nekog hrvatskog povjesničara o Krajini.
Veći dio hrvatskih Srba živio je izvan Krajine, u velikim gradovima. Kakav je bio odnos krajinskih Srba prema njima?
Pobuna se razvijala na područjima gdje je srpsko stanovništvo kroz povijest bilo više zastupljeno. Pobunjeni Srbi nisu puno brinuli o njima.

Korijeni nasilja
Govorili su da ne mogu "zaštititi" sve Srbe, pozivali ih da se presele u Krajinu, a oni će uspostaviti granicu gdje mogu.
Koliko je hrvatski nacionalizam, kroz djelovanje običnih građana, organa vlasti i medija, sudjelovao u tome da se dio tih hrvatskih Srba izvan Krajine priključi pobuni?
Srbi su sigurno bili izloženi pritiscima, nasilju, bilo je i zločina. No 1990. godine nakon izbora nacionalni odnosi bili su zaoštreni, ali tada nitko nije progonio Srbe u Hrvatskoj. Stanje se do jeseni 1991. godine toliko radikaliziralo da je stvoren kontekst u kojemu je nastalo nasilje nad srpskim stanovništvom.
Hoćete reći da je srpski radikalizam izazvao reakciju hrvatskog radikalizma?
Ne želim sada pravdati takvo ponašanje, ali ubojstvo Srba u Gospiću nije se dogodio u jesen 1990. godine, ni u jesen 1991., nego tek krajem 1991. godine kada je zbilja pola grada bilo napadnuto. Osim toga, Franjo Tuđman nije bio isti 1990., 1991., 1995. i 1999. godine. On je zaista tražio novog Pribičevića. Bio je spreman za razgovore sa Srbima, onim lokalnim i iz Beograda.

Tuđmanova naivnost
U prvom stenogramu o podjeli Bosne iz lipnja 1991. godine vidljivo je da Tuđman poziva na obuzdavanje hrvatskog radikalizma, kaže da nam ne treba krvoproliće na hrvatskom teritoriju i da treba okupiti sve Srbe na razgovor. Zato mislim da je Tuđman tih godina prije bio naivan, nego agresivan.
Slažete li se s tezom da bi veći ratni sukob mogao biti izbjegnut da HDZ nije došao na vlast 1990. godine?
Za Miloševićevu vlast i hrvatski komunisti bili su ustaše. Da je Račan pobijedio 1990. godine možda bi neke stvari bile drukčije, ali krajnja posljedica bila bi ista: ili bi Hrvatska morala prihvatiti diktat Miloševića ili bi se morala braniti.
Kako je izgledao život u Krajini?
- Stanovništvo je bilo dosta staro, krajinska vojska imala je prosjek od 40 godina. Rat je uzrokovao nedostatak goriva, prekid elektroopskrbe, dobrim dijelom živjelo se od humanitarne pomoći, a u nedostatku privrede živjelo se od šverca, krijumčarenja, naročito s Muslimanima iz Kladuše i Bihaća.
Kad se vidi višegodišnji zamor ljudi u Krajini, tada ne čudi što su Bljesak i Oluja tako brzo izvedeni. Stanovništvo je jednostavno bilo malaksalo, malodušno, preplašeno i otpor se brzo slomio.
U knjizi spominjete čuveni brijunski transkript iz srpnja 1995. godine, s planovima za Oluju. Što se krije iza rečenice Franje Tuđmana da se Srbima nanesu takvi udarci da "praktički nestanu"?
Krajinski Srbi imali su još od 1993. godine plan evakuacije u slučaju napada. Kad se sagleda tijek događaja od 1991. do 1995. godine bilo je "ili-ili": ili Krajina ili egzodus.

Prolaz civilima
Je li Tuđman mislio na vojsku ili civile?
Ako čitate cijeli transkript, vidjet ćete da je Tuđman rekao da se civilima mora ostaviti prolaze da budu manji gubici. Da je doista htio da Srbi nestanu zatvorio bi koridore i uništio ih u potpunosti. Zbilja ne mislim da je želio nasilje nad Srbima.

     
U Lici je bilo i gladi

Neki danas tvrde da većina srpskog stanovništva u Krajini nije željela odcjepljenje, već je bila instrumentalizirana od radikala. Stoji li ta teza?
- Mislim da su se krajinski Srbi jednostavno poveli za radikalnom politikom. Oni su bili prilično radikalni i bahati 1991. godine. Na kraju ih je takva politika odvela u propast. Kad su stvorili svoju državu život im je bio strašan. Vladali su siromaštvo, neizvjesnost, nema nafte, nema posla, u nekim dokumentima iz 1995. godine spominje se glad u Lici.

jbt. prva recenica "ovog kaj me zanima"

srbi iz krajine svercovali sa kladusom i bihacem...
...
a "kaj" su to svercovali? narodne price i epske pjesme za trst leviske "pop 84"?

 

Cini mi se da pise "kaj vas zanima"-"vas" 

pročitaj knjigu majstore
švercali su ne svi nego oni koji su iza sebe imali tzv specijalce i dobrovoljce i sličnu kriminalnu gamad
 a obični ljuci su jeli govna ko i obično

Vidim ta navika izgleda kod tebe jos nije prestala...