06/02/2008 16:35

MOSCOW, February 6 (RIA Novosti) - Russia is concerned over Iran's attempts to develop a long-range ballistic missile following the recent launch of a research rocket into space, a senior Russian diplomat said on Wednesday.

"Any progress in the development of this [long-range ballistic missile] weaponry, certainly worries us and others," said Alexander Losyukov, a Russian deputy foreign minister.

Tehran successfully tested on Monday the Explorer-1 research rocket, which is reportedly capable of carrying a satellite into orbit.

Iranian media gave no details about the rocket, but some experts believe it could be an advanced variant of the Shahab-3 ballistic missile, which has a range of up to 2,000 kilometers (about 1,200 miles).

Losyukov said the test demonstrated the advances the Islamic Republic had made in ballistic missile technology that "raise suspicion towards Iran about its possible desire to create a nuclear weapon."

Long-range ballistic missiles are generally designed to deliver nuclear weapons because their payload is too limited for conventional explosives to be efficient. They have a range of 2,500-5,000 kilometers (1,600-3,100 miles).

"Long-range missiles are one of the components of such a [nuclear] weapons system. Naturally, this raises concern," he said.

Iran is currently involved in a long-running dispute with the West over its controversial uranium enrichment program, with two sets of UN sanctions against Tehran in effect.

The White House issued a statement on Monday calling the Iranian launch an "unfortunate" development.

"It's unfortunate Iran continues to test ballistic missiles. This regime continues to take steps that only further isolate it and the Iranian people from the international community," White House spokesman Gordon Johndroe said.

However, the Iranian government has consistently claimed that the country's achievements in ballistic technology and nuclear research pose no threat to global peace and stability.


Rusi su konacno sabrali 1 i 1 i dobili da je to 2. 

nisu ni ostali mnogo bolji...
a i sem toga,ako ce Iran da je baci na SAD,potpuno ga podrzavam...

kako mozes da podrzavas genocid, uostalom mi smo im blizi, a i na listi smo im, vec su slali borce na nas...

kad bi se te stvari odvijale kao "pustinjska oluja"(secate se,svi smo sedeli ispred televizora i pricali kako ce ameri da im j... milu ...),nasa generacija(oko 30god.) u to vreme jos uvek nije znala niti osetila grozote rata . taj sukob smo pratili preko cnn,bbs i ostalih svetskih mreza i sve je izgledalo kao dobar akcioni film.takav najeb amerike(zamenjeno mesto sa irakom ) bi pozdravio u svakom trenutku,ali.kad bi se stvarno to desilo da iran pusti par raketa na neku npr. americku bazu u evropi,ko bi bio kolateralna steta?naravno mi! u istoriji smo se uvek ku.... a nikad nismo znali da letimo i uvek dobijali po pi...

Ma ja sam za to da se islamski fanatici sprece da dodju u posed nuklearnog oruzja, jer pre ili kasnije ce poceti da ga upotrebljavaju "u ime Alaha" a protiv nas "nevernika". Bolje spreciti nego leciti, a izgleda da su i rusi to shvatili. Pre neki dan su trazili od Irana da prestane da obogacuje uranijum dok se ne rese sve razlike po tom pitanju.
Ima naravno jos jedna teorija, a to je da se rusi plase da Iran ne postane suvise mocan, i da se osamostali previse, obda bi postao jaka konkurencija u regionu, a to rusima svakako ne odgovara.

I mi na njih......

Stvarno? To nisam znao, kada? Mozes li neku detaljjniju pricu o tome?

86 godine kao logistika sa strane Iraka. 87 pored naoruzanja koje smo prodavali Iraku,slali smo i svoje strucnjake(Fizicare,hemicare....oruzare..itd) .91 godine kad je poceo ratu Bosni otvoreno smo im rekli da se nose u ***** kad su to oni isto uradili nama.
ramon23 ,mogu da shvatim tvoju mrznju poenta je da gledas obostrano.I na kraju krajeva koj smo mi andrak da se tamo Iran nesto tangira oko nas.Trece ne mozes ih zvati "genocidnom drzavom" jer to nikad nisu bili to sto su izjavili za Izrael da ne treba da postoji to je za politicke poene.Izrael je uradio vise zlodela u tom delu svetu nego sto su oni sami doziveli za 2000 godina.
I ono najbitnije je tvoje razmisljanje.Toliko je plitko da me bas cudi to sa tvoje strane.Ti ili si lud ili glup,a ne delujes mi tako.Pa pored Iranskih dobrovoljaca u Bosni su ucestvovali i Saudijci,Jemenci,Iracani,Iranci,Ceceni,Tunizani,Egipcani,Libijci,Etiopljani,Ukrajinci,Peruanci,Cileanci,Sirijci,Libanci,Omanci.........Jordanci,Kiprani.
Nije valjda da na sve njih gledas na isti nacin?Pa nas je bombardovala cela Evropa kao i USA.Sad ces opet da mi kazes "ali oni nisu izjavili to i to" .....To sto ti gajis pretenzije prema izraelu ,a boli te sto Iranci jacaju i postaju ...skoro ravnopravna vojna sila....ostavi za politicki deo foruma.

Slali su i Amerikanci, a ne zaboravi da je većina američkog stanovništva podržala napad na Srbiju, mislim da se procenat kretao čak do 80%. E vidiš, i naša deca su ginula u tom bombardovanju, i zbog toga želim da svaki američki (i britanski) vojnik koji je otišao u irak, tamo i završi. SAD su učestvovale u skoro 200 ratova nakon drugog svetskog rata, i gde god su došli, sejali su smrt i nemir; ne bih žalio kada bi i njima neka višetonka zafijukala nad glavama, čak bih odvrnuo muziku do daske i uživao. A što se tiče ovoga


mogu reći samo  podržavam 100% 

Pa dobro slali smo u Irak ali i u Iran, znam da su iz Zagreba poletali avioni za Iran, a sa Bataje za Irak, i to su znali i jedni i drugi, ali su kupovali sve sto smo imali i nisu se bunili.
Sto se tice njihovog nuklearnog jacanja, mislim da je razumno sto se plasim da jedna zemlja sa nerazumnim rukovodstvom dodje do istog, pogotovo nakon izjava da ce izbrisati drugu zemlju sa karte sveta, sto dovodi do zakljucka da ce to uraditi onda kada dodju do nuklearne bombe i raketa sposobnih da ih isporuce na cilj.
Do sada su se samo ameri brinuli zbog toga, zbog svojih sebicnih ciljeva, Izraelci, zbog svog opstanka, ali sada i rusi uvidjaju problem, verovatno takodje zbog nekih sebicnih interesa.

mladene, a i ostali, ja nikada ne mogu da podrzim upotrebu nuklearnog oruzja, jer je to jedno veoma neselektivno oruzje i ubija pretezno neduzne civile, a da ne govorimo o dugotrajnim posledicama na prezivele. I da li zaista mislite da amerikanci ne bi odgovorili na takav napad, a pitanje je kako bi rusi protumacili americki odgovor, pa i ostale nuklearne sile, to je rizik za celo covecanstvo, a ne samo za ameriku.

Svi znamo kakav je horor bio u Hirosimi i Nagasakiju, zar zaista zelite to jos nekome?