China to receive lastest SAMs from Russia
By ANDREI CHANG
Published: May 02, 2008

HONG KONG, China, Russia will deliver to China four battalions of 200-kilometer-range S-300PMU2 surface-to-air missiles this summer, the last batch in a series ordered by China. The first batch of four battalions of the same missiles was delivered in July 2007.

Starting in 1993, China received 12 battalions of S-300 SAMs, four of them S-300PMUs and eight S-300PMU1s. This means there are a total of 20 battalions of S-300 SAMs deployed in China. These missiles are expected to play a major role in China's core air defense system.

These missiles now cover the whole of the Chinese coast facing the Taiwan Strait. Positions previously covered by HQ-2 ground-to-air missiles have been upgraded to S-300 launch positions.

In the combat theater centered on the city of Fuzhou in Fujian province, Longtian Airport is armed with S-300s, which are intended to cover the whole northern section of the combat area. The S-300PMU1/2s deployed along the Taiwan Strait are right along the coastline, providing the first line of air defense for the operations of AWACS and bombers behind the front lines.

Since H-6H bombers are armed with long-range YJ-63 air-to-surface missiles, the KJ-200/2000 AWACS and H-6H/Ks outer-line protection is supported by the S-300 SAMs. These land-based SAM systems will provide effective protection against attacks from the air.

The objective of deploying S-300 SAMs at Longtian and Huian Airport is to protect the airports during a confrontation, and provide emergency landing sites for damaged combat aircraft. The mainstay third generation fighter aircraft including Su-27, J-11, Su-30 and J-10A fighters will not directly use these airport facilities due to their long flight ranges.

Originally, there was one S-300 position and one HQ-2 ground-to-air missile position at Longtian Airport. The S-300 position is composed of four launch vehicles and uses 64N6E search radar. This indicates that the ground-to-air missiles deployed at this airport are at least S-300PMU1s, because in the early phase the first batch of these missiles imported from Russia used ST-68UM (36D6) search radar produced by the Ukrainian Iskra Industrial Complex.

One battalion of the PLA Air Force's S-300PMU1 missiles normally uses four launch vehicles. The HQ-2 ground-to-air missile launch positions originally deployed at Longtian Airport are probably being rebuilt at the present time. A standard HQ-2 launch position usually has six launch sites, but currently the position has a layout of four launch sites and is equipped with a new warehouse. This is very likely prepared for the deployment of the S-300s. Nonetheless, the latest Google Earth satellite images show that S-300 missiles have not yet taken up this position.

Huian Airport is located in the north-central section of the Fujian coast directly facing the Taiwan Strait, and S-300s are also deployed at this airport. Besides, S-300 SAM positions have also been built in the Xindian area close to the city of Xiamen, where HQ-2 SAM positions have been upgraded to S-300 positions.

The HQ-2 positions in the Jiaomei area have also been rebuilt into S-300 positions. An analysis of images of the two positions released by Google Earth indicates that S-300 missiles have not yet been deployed here, however. HQ-2 SAMs were originally deployed at Zhangzhou Airport. The structure of the position currently being rebuilt is rather blurry. It is worth watching whether S-300 SAMs will be deployed here in the future.

In sum, there are five S-300 positions and two HQ-2 positions along the Taiwan Strait, the latter two located at Zhangzhou and Shantou Airports, with altogether 20 S-300 launchers. The No.2 Ground-to-Air Missile Brigade is stationed in this area.

S-300 positions are also found under construction in Beijing and Qingdao. The missiles have been sighted at the Zhonghuabu position near Qingdao, indicating this is the newest S-300 position, probably intended for the deployment of the latest S-300PMU2s. The importance of Qingdao lies in that the S-300s deployed here can be used to provide protection for the PLA Navy's No.1 Nuclear Submarine Base currently under expansion.

Almost all the S-300PMU1s are concentrated around Beijing. The No. 5 Ground-to-Air Missile Division was the first air defense unit to receive the S-300 missiles. It deserves close attention whether the No. 6 Ground-to-Air Division has been equipped with, or will receive, S-300 SAMs.

A new HQ-9 ground-to-air missile position has been observed at Fangezhuang, indicating that at least two battalions of HQ-9s are now under operational deployment. The first HQ-9 launch position was discovered at Jiuquan. Different from the S-300 position, the HQ-9 position is rectangular in shape, with eight launch sites. This means that one launch battalion is composed of eight launch vehicles, and the fire control radar is placed in the middle of the rectangular-shaped launch position.

At the outer rim of the launch position, circular roads connect the launch sites to enhance mobility and logistic efficiency. The deployment of HQ-9s in Beijing means that China's air defense capability has improved greatly, with a network that provides multiple-system, long-range and deep air defense. However, observers outside China have little knowledge of the technical parameters of the HQ-9. At least six S-300 SAM positions have been noticed around the Beijing region.

Other S-300 positions have been identified in Dalian and Lushun. This region is given special attention as it occupies a strategically important location; any aerial attacks upon Beijing launched by U.S. forces based on the Korean peninsula would have to go through this region.

Another major city currently protected by S-300 SAMs is of course Shanghai, where the No. 3 Ground-to-Air Missile Brigade is stationed. The Nichung and Minhang S-300 positions to the south of Shanghai are very close to the shore, and are obviously intended to deal with air attacks on Shanghai by Taiwan's tactical air force units in the event of a confrontation.

The 64N6E search radar used by S-300 SAM systems has also been sighted in the area close to Gongjialu, which very likely transmits aerial information data to other S-300 positions deployed in the neighboring area. One S-300 position is found at Liuhe to the north of Shanghai. The whole Shanghai area seems to be under the protection of four S-300 SAM positions.

The layout of the above missile positions reveals to some extent the tactical intentions of the PLA Air Force, that is, to give priority protection to Beijing and the coastal region with its S-300 SAMs. In particular, the air defense network along the coastal region including the Taiwan Strait and Shanghai has been greatly reinforced. A total of 18 S-300 SAM positions have been identified.

After receiving the new batch of four sets of S-300PMU2 missiles this year, and with the deployment of the HQ-9s, it deserves close observation whether China will continue to purchase new S-300 serial SAMs from Russia.



Izvor!

Kinezi!

Ima se moze se, jbg. 

Sirotinjo i bogu si teska.

smesni su Kinezi...
ima i od toga da naprave kopiju...

 
I mi "parketare" imamo ...
Upsssssssss !
Maketare ...maketare...

Odavno su je napravili i zove se HQ-9: http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/hq9.asp

Hkj, prijatelju, jeste smesno, al oni pice i ne zaustavljaju se sistemom "u se i u svoje kljuse" pa makar i kpirano. Ne pate od praznog ponosa i samo sljakaju i, za razliku od nas, ne kritikuju svoje zato sto su to kopije. Prave se blesavi, ok. A sto se i mi ne pravimo malo blesavi u tom fazonu to mozemo da zahvalimo jednom delu naseg mentaliteta koji se zove lopovski. Mora svaki koji je na vlasti da se ugradi i da drpne za sebe kako bi sve to utukao u zderacinu, pijacinu i statusne simbole.
Ja zato stalno trtljam o onim mikro letilicama jer mislim da to moze nezavisno da se radi sa malo para i dosta pameti ( a opet moze biti da gresim, jeb )
Samo da su ko mravi, jesu!

ja ne mogu da verujem!!!!!!!!!!.
pa,sta dalje da pricam... Kinezi... 
@Papalu-da,ja se slazem da vredi upijati znanja i tehnologije drugih(pogotovu ako su zemlje koje to rade poput Kine ili slicnih),ali jedno je to a drugo je besstidno bezlicencirano kopiranje...
aj da oni naprave neka dobra oruzja kada kopiraju tudje,ali oni naprave smece!!!!! 
oni rade po nekoj logici "aj da uzmemo najbolje i od jednih i od drugih i napravimo najbolji balans" i to nekada moze da bude dobra ideja(mada ja preferiram da se vise razvija ono sto se ranije pokazalo dobrim,jer ne vredi bacati milione i milijarade na stvari koje niko nece moci/zeleti da kupi ili koje nigde ne vode(ameri su poznati po tome)),ali Kinezi ne kapiraju da da bi se ostvarila takva ideja,potrebno je i dodatno istrazivanje,testiranje,planiranje i jako puno rada,i resursa.dok oni prave drndave sklopocije koje nisu u stanju da se izvdeu iz garaze/hangara da se ne pokvare i jos ih prave kao sto prave vecinu drugih svojih proizvoda-ruzne(ali bas ruzne...ne kao vojne masine,nego kartonske kutije),nekvalitetne,nepouzdane i neizdrzljive...jedini plus kod Kineskog oruzja jeste sto je jeftino,ali kao sto sam vec jednom davno rekao na tu temu-bolje kupiti i jedan Ruski(uzimam primer Rusije jer njih Zuti najvise kopiraju) normalni Mig-29 ili sta vec... koji je idealan balans svih potreba nego kupiti makar i 4 Kineskih Shenyang,kako li ih vec nazivaju...



Edit by Herros:

Ne spamuj temu sa toliko smajlija......

Slazem se sa tobom Hkj da oni prave mnogo smeca i da nije fer da bestidno skidaju, ali oni se prave ludi i smejulje se - to im je glavna taktika. Verovatno nesto i naprave dobro, ali to je onda skuplje nego krsh koji inace prodaju (mislim u svemu je tako od plasticnih igracaka, cipela pa verovatno do oruzja). Zato konesku robu treba doobro proveriti.

Milim da gresite kada je u pitanju kinesko "kopiranje" moderne vojne tehnike. Svaki njihov proizvod koji je kopija ruske tehnike je uradjen uz blagoslov Rusije i pod vodjstvom ruskih inzinjera, i kinezi te usluge debelo placaju. Oni na taj nacin sticu potrebna znanja i iskustva za dalji, samostalan rad u tom pravcu, dok rusi dobijaju neophodan novac za razvoj svojih projekata. Mislim da se to na zapadu zove "know-how", rusi to verovatno zovu "ja znam-ti platis pa naucis" 
I u svemu tome nema nista lose, pa setite se gde su bili rusi kada je pocela era mlazne avijacije. Imali su nekoliko desetina Jumo motora koje su pokusali da kopiraju, i onda su dobili  Rolls-Royce Nene, tehnicku dokumentaciju i licencu za proizvodnju, da bi dalje napravili RD-45 kopirajuci ovaj motor. Ne trba zaboraviti da su rusi prethodno pokusavali da dodju "na kvarno" do podataka o ovom motoru, pa su cak isli u zvanicne posete fabrici opremljeni posebnom obucom na cijim djonovima bi se zadrzalji opiljci metala koje su ruski strucnjaci analizirali kako bi dosli do podataka o materijalima koji se koriste u gradnji ovih motora.
A danas prave motore kao sto su Al-31, RD-33 ili novi Al-41F (koji omogucava superkrstarenje).
Ili ruske rakete vazduh-vazduh K-13 koje su kopija americke AIM-9B Sidewinder. Bez licence, bez dozvole. A pogledajte gde su danas kada su u pitanju IC vodjene rakete, imaju R-73 koja je jedna od najboljih raketa u klasi.
Ne znam cemu ljutnja na kineze koji idu istim putem, mudro rade za buducnost, kako bi u odredjenom momentu mogli da se osamostale.

Koliko para ih kostala ta isporuka?

Treba imati para i kopije napraviti 

Dakle, nisu Kinezi ni tako losi niti su im oruzja losa. Hvala Ramone , verujem da si upucen u tu tematiku, a i normalno je da neko posle niza kopiranja, ukapira sistem i pocne da pravi sasvim solidnu svoju varijantu, kao i novi potpuno originalni razvoj. A meni se cini da su danas Konezi na pragu necega za njih veoma znacajnog, a to je sopstvena proizvodnja mnogih stvari kada je u pitanju oruzje (koliko sam mogao da naslutim, jer sam ne pratim to mnogo).
Jel' moze neko da navede (po rodovima vojske) sta sve Kinezi imaju originalno - onako kao kratki koncizni pregled?

Ja znam da su razvili svoje avione, pocevsi od kopije MiG-a, tako da im ovi danas izgledaju dosta ozbiljno.
 

Ne bi se slozio sa onima koji podcenjuju Kineze pa i njihov nacin obogacivanja sopstvenog vojnog arsenala ja iksreno sam pristalica ako je nesto dobro pogootvo ako je to dobro za drzava onda to treba da se kopira.
A pogledajte koliko su odmakli u svojim istrazivanjima svemira pored njih tu je i Indija.

pa i u istraživanju svemira imaju svesrdnu pomoć Rusije, u svim oblastima. A ja to podržavam, što da ne.

Управо тако, најбоље да искористиш туђа искуства ако већ можеш.
Иначе знате ли како су руси направили своју прву топлотно наводећу ваздух-ваздух ракету?
Прекопирали су америчку.
Један кинески миг у окршају са тајванским сејбером, на кога су биле монтиране нове Aim-9B ракете (американци су модификовали авионе да их могу носити), је погођен али ракета се није детонирала, он се вратио у базу и брзо је послато у СССР.

Pricali ili ne ......voleo bih da imamo i tu bednu verziju od Kineza ......... kad nemamo za bolje.

Pa dobro se pokazao i S 125 sta ce nam bolje, jedino ako necemo da ratujemo protiv celog "sveta" e onda bi nam dobro dosao S 300.

to uopste nije tacno.  Kinezi imaju licence samo za neke modele,sve ostalo sto su pravili ili su bili pokusaji da preko slika prekopiraju Ruske proizvode,ili su putem industrijske spijunaze i slicnih kvarnih puteva dolazili do informacija.postoji desetine dokumentovanih slucajeva kada se kod Kineza na granicnim prelazima nailazilo na skice aviona za koje im Rusi nisu dali ni licence,niti informacije.   
skoro sve ove njihove skorije letece kante su nastale upravo putem spijunaze.kolko se secam,jedino je ovaj zadnji Shenyang(bem,li ga,kako li se vec zovu) sto lici na Mig-29 zaista napravljen uz dozvolu Rusa...o tenkovima i jos nekim genijalnim stvarima(koje Kinezi oskrnave) i da ne pricam...
i sem toga,ako mi ne verujete,setite se samo perioda kada su se Mao kur*io Moskvi,pa su prestali svi diplomatski razgovori,a cak je bilo i onih nekoliko sukoba na granicama.do tad-sve,bukvalno SVE sto su Kinezi imali baziralo se na Sovjetskoj tehnici i strategiji.i tada,posto su ostali bez love,opreme i poducavanja,krenuli su sa svojim bezobzirnim kopiranjem...posle bi kad-tad kupili neki orginal(na primer Mi-8) cisto da mogu lepo da ga postave i slikaju i kopiraju.naravno-sve bez dozvole.
zato se nimalo ne slazem sa ovime,jer potpisujem da Kinezi nisu platili vise od 5 licenci u najboljem slucaju za 60 godina kopiranja(citaj-skrnavljenja) Ruskih proizvoda.(zapadnjake boli uvo-njima je u interesu da prosire svoju tehniku,pa makar to bile i kopije...(K-2 i slicne stvari))
sto se tice onog dela o Ruskom razvijanju mlaznjaka,to se ne moze uporedjivati sa ovime.ili ako bas zelite,moze-mozemo da pricamo o tome ko je pravio za amere brodove za Mesec(mada,i to je diskutabilno da li su bili tamo,no dobro...),ko im je pravio i ko im pravi puske,od koga su oni krali,koga spijunirali...
jednostavno to je period kada su skoro svi trcali za Nemackim naucnicima i tehnologijama i priznajem da su i Rusi neke tehnologije preuzeli upravo od Nemaca.ali zato oni nisu otimali od amera iste te naucnike i tehnologije tajno ih ubijajuci i sabotirajuci itd,itd...
da ne pominjem da su Rusi posle 50ih skoro sve sami samcati razvijali i pravili i to cesto mnogo bolje i uspesnije od amera i to proizvode za koje svako zna i koje ulaze u istoriju dok su ameri morali svake jebene decenije da prave neka sranja po svetu samo da bi se dokopali po 4-5 nesrecnika da ih ucene da rade i prave oruzja za njih... 

Silno gresis, rusi danas sa radjuju u potpunosti sa kinezima i da kinezi bez licence kopiraju njihove proizvode oni bi im uskratili tehnicku podrsku. Inace, Shenyang nije avion vec fabrika, i proizvodi J-11, licencno proizvodjeni Su-27SK.
To sto su se snalazili kako su znali nakon raskida odnosa sa SSSR-om nije skrnavljenje, vec pametan potez vredan divljenja, obzirom da su bioli tehnicki inferiorni u to vreme.
Ja znam za nekoliko njihovih projekata u poslednjih desetak i vise godina koliko pratim kinesku vojnu industriju, koji su nastali u saradnji sa rusima, a ne kao neke ilegalne kopije.
Primera je mnogo i navescu neke:
J-11, je zapravo Su-27SK za koji su kupili licencu jos sredinom devedesetih, a zatim ga unapredili u verziju J-11B koja je u stanju da koristi veci raspon oruzja narocito za napade na ciljeve na zemlji. Zatim skolsko borbeni avion L-15 je zapravo avion razvijen iz Yak-130 uz pomoc strucnjaka iz jakovljeva, sto u stvari znaci da su osnovni model malo preuredili po potrebama kineske vojske i razvili licencnu proizvodnju.
Glava za vodjenje rakete srednjeg dometa je razvijena uz pomoc biroa Agat, iako se spekulise da je mozda moguce da je u pitanju izraelska tehnologija ili cak francuska, po meni je najverovatnija verzija da je ruska u pitanju.
Jos citav spektar vodjenih raketa firme zvezda se proizvodi licencno, iako se to demantuje po nekad od same zvezde, oni nikada nisu tuzili kineze, sto znaci da su ipak odobrili transfer tehnologije. Da su kinezi nastavili kradju tehnologije i nakon otopljavanja odnosa sa rusima, ovi bi prestali da im prodaju najnoviju tehnologiju. Ocigledno je da se biznis vodi na obostrano zadovoljstvo i da kradje nema. A i da je ima, mogli bi samo da kazemo, svaka cast kinezima, posto nije lako ni prekopirati danasnje high tech rakete i druga oruzja i orudja.

Zasto ovde odmah skreces pricu na neke druge, progutaj jednom da su i rusi nekada nekome nesto krali, kopirali itd. Kao sto rekoh ranije, sve je to deo tehnoloskog razvoja i tu nema mesta ljutnji, naprotiv, to je pozitivno ako se iz toga izrode sopstveni proizvodi bazirani na iskustvima iz kopiranja.
Ruska era mlazne avijacije je pocela kopiranjem i kradjom tudjih projekata, a danas su jedna od vodecih sila na polju mlazne avijacije. A sve je pocelo onako kao sto su kinezi poceli, kopiranjem.
Danas kinezi razvijaju sopstvene projekte, a do juce su kopirali ruske, izvukli su maksimum iz prethodnih projekata i dugorocno oni ce postati jedan od vodecih proizvodjaca borbenih aviona.

ima dosta slucajeva kopiranja naoruzanja od strane amerikanaa...sjetite se jednog od prvih mig-29tki gde je zavrsio....

Сви се међусобно копирају, тако је одувек било. Ја неразумем зашто је чудно да неко копира туђ дизајн.

 
Samo neka "oni kopiraju" ...
Zatrebace to i njima kada dodje "mecka i na njihovu rupu"...
A ne kao mi ...
Da otvatamo "Molove " i prozvodimo ...hmmm..."Da ne kazem sta"