Ругање Мајци Божијој у ''Новостима''

http://www.novosti.co.yu/code/navigate.php?Id=10&status=jedna&vest=98720&datum=2007-01-16

Прочитајте коментаре!

Aleksandar Djakovac
16. januar 2007 12:53

Stvarno sramota! Sada - malo posle Bozica i nekoliko dana pred Bogojavljanje, Novosti su nasle za shodno da uvrede Pravoslavne vernike ovim bezveznim i istorijski sasvim neutemeljenim hulama. Gospodo, vecina stanovnika Srbije su pravoslavni vernici ili barem postuju svoju veru. Ovakva antihriscanska propaganda kao da je izasla iz najcrnje boljsevicke kuhinje. Autor teksta, D, Dimitrovska, povredila je verska osecanja svih hriscana u Srbiji, i trebalo bi da se i ona i urednik izvinu citaocima. mr Aleksandar Djakovac

y
16. januar 2007 13:16

Da li ste mogli naci nekog kompetentnog da pise o temi koja je za nas hriscane sveta?Nepismenijeg texta nisam procitala od kad znam za sebe, i zuta stampa bi se ovog postidela.Nije jasno kome je namenjen, lici na losu stilsku vezbu autora...

Natasa Pavlovic
16. januar 2007 13:36

Ovo je sramota objaviti u pravoslavnoj drzavi kao sto je Srbija. Trazimo da se Dimirtovska u sledecem broju izvine svim pravolsavnim vernicima! Da li je neki urednik ovo procitao pre nego sto je objavljeno?

Милан Николић
16. januar 2007 13:43

Зар је госпођа Д .Димитровска морала да добије посао по сваку цену, да би писала глупости? Нисам размишљао шта је са вашим новинама, од када је неко непознати купио ваш лист, али овако испада да и Новости имају удела као и друге бесловесне новине. Срамота, нема шта.

aleksandar ninkovic
16. januar 2007 14:21

Kako i sama "autorka kaže u tekstu - o Mariji se malo zna - skoro ništa - samo ono što piše u Jevanđeljima (a to je malo) i nešto što dolazi iz tzv. apokrifnih Jevanđelja, koja su velikom većinom samo narodne priče, fikcije, kako bi rekli na Zapadu. Kako je, onda moguće ozbiljno pisati o Mariji bez podataka? Moguće je na dva načina - nabrajati verovatnoće i mogućnosti - u stilu - židovske devojčice su radile to i to pa je valjda i Marija to i radila ili koristiti podmetanja prošlih vekova kako bi se vređala verska osećanja hrišćana - što je metod ovog članka. "Teorija silovanja" je Židovsko podmetanje nastalo prvih vekova kad je hrišćanstvo počelo da biva sve snažnije - jer ime navodnog rimskog vojnika "Pantera" je izvrtanje ruglu naziva Marije - Parthenos - Bogorodica. "Teorija" o mnoštvu dece je napad protestanata na stav vere hripčana o trostrukom devičanstvu Marije - pre, za vreme i posle rođenja Isusa - ali i napad na mnoge druge stvari u koje ispravno verujući hrišćani veruju. Da je autorka htela da napiše analitički članak, mogla je i te činjenice da pomene, jer one su poznate istoričarima i vernicima, ali se uz to navede i izvor za takve stavove, ovako se i oni nude ne baš mnogo verski obrazovanom čitateljstvu (ne zato što čitaoci Novosti to nisu, već jer to nije dobar deo Srpskog naroda), kao gotove činjenice izvrčući i vređajući najveće hrišćanske svetinje. Ne vidim nikakvu potrebu za ovakvim tekstom osim ako Novosti nisu želele da na ovaj način uvrede svoje verujuće čitaoce za vreme najradosnijih hrišćanskih praznika gde je i Marija u centru pažnje. Ako je tako, a izgleda tako, uspeli ste na vašu sramotu.

jovana
16. januar 2007 15:5

Mislim da cete sada pristupiti ozbiljnije ovakoneozbiljnim i neistinitim izjavama i dozvoliti nekom od Veledostojnika i teologa SPC da Vam objasni kako stoje stvari po tom pitanju.Ovim clankom,ne samo da ste pljunuli u lice naciji,vec svakom verniku koji se naziva hriscaninom.Vec ste mi se smucili,i cini mi se da postajete kao zuta stampa.Obzirom da objavljujete neosnovane i neproverene informacije,izmedju ostalog. Sram Vas bilo!

Simonida
16. januar 2007 15:12

Ne cudim se sto je autorka izucavala "prave" knjige jer to sve ide iz kuhinje zna se koje i kakve.Neka je nek uci i prosvecuje se , njena stvar.Njena je stavr i zbog cega to radi u ovim teskim vremenima kada je narodu potrebno veraovanje (ona ovakvim pisanijama pokusava da mu ga razbija zar ne ?) . Cudim se odgovornim listu "Vecernje novosti" sto takve tekstove objavljuje. Da samVLASNIK isplatila bih joj i honorar al tekst ne bih objavila iako sam uverena da prave verujuce hriscane NECE pokolebati u veri !!! Molim Vas povucite ovaj tekst jer ce te diljem Srbije izgubiti mnogo (ukljucujem i sebe) citalaca koji su vas sa ljubavlju citali ...

Dragoslav Kosic
16. januar 2007 15:35

Neka je na cast urednistvu Novosti sa ovakvim pisanjima. Iako ste imali kojekavih pisanija i ranije, mislim da je ovo najblatantnije, a s obzirom na datum objavljivanja vjerovatno i sa konkretnim ciljem. Neka vas Gospod i Njegova Presveta Majka umudre da ovakve dusepogubne tekstove vise ne objavljujete, pre svega zbog vase licne stete, a takodje i zbog posljedica koje ovakvi tekstovi mogu izazvati kod citalaca. djakon Dragoslav Kosic

Ivan M
16. januar 2007 15:44

Trebalo bi pre pisanja ovakvih članaka konsultovati i predstavnike Crkve koja je ipak jedina osposobljena da se bavi ovom oblašću. Stavove koje nam predstavljate imali smo, mi pravoslavni hrišćani prilike da slušamo tokom cele dvehiljadugodišnje istorije i oni spadaju u najpodlije falsifikate crkvenog predanja. Ništa novo gospodo, sramota za redakciju Novosti!

Razočarani Pravoslavac
16. januar 2007 15:55

Ovo što je gospođa ili gospođica Dimimtrovska napisala u najmanju ruku je drskost i bezobrazluk. U jednim novinama od ogromnog ugleda kao što su vaše, mislim da bi o ovoj temi trebalo da pišu stručnjaci, a ne publika Discovery i National geographic kanala. Ovakav publicitet vam ne treba.

Srecko Petrovic
16. januar 2007 16:24

Postovani, I da nije vreme hriscanskih praznika - ovakav clanak je sramota za Vas list. Kao sto rece jedan brat iznad, ovakve "teorije" smo imali prilike da slusamo niz godina Ah, pa da, posle "Da Vincijevog koda" i "velikog otkrivenja" (kakvo je "Judino Jevandjelje"), doslo je vreme za jos senzacija - evo npr Vasa novinaraka D. D. je resila da povampiri stare gnosticke i neznaboznacke optuzbe (koje je izrekao jos paganin Kels pre 1800 godina) protiv hriscanstva i hriscana. Buduci da se u stampi pravoslavlje narodu "servira na kasicicu" - i to uvek zaogrnuto u neke pagansko-magijsko-obicajno-teurgijske forme - zanimljivo je da se ovoj temi daje neka kvazinaucnost, sa sve pozivanjem na neke bezimene oksfordske profesore. Pitam se sta je uopste cilj ovakvog teksta, i kome ovo moze posluziti na dobro? Ovim clankom ste uvredili sve hriscane Srbije, vecinu stanovnistva ove vec vise od 1000 godina hriscanske zemlje. Ocekujemo od autora i redakcije javno izvinjenje svim pripadnicima SPC - ako niste hriscani budite bar ljudi.

Арсен Чаркић
16. januar 2007 17:50

Поштовани! У јучерашњем броју "Вечерњих Новости" дневних новина које смо досад врло радо читали, на 25 страни ,госпођа Д.Димитровска потписала је чланак под називом "Исус имао браћу и сестре". Овај чланак је заиста дјеловао шокантно и узнемирујуће на све православне вјернике који редовно купују Ваше новине. У чланку Димитровска објављује нагађања о томе како је изгледао живот Богородице Марије на начин који је провокативан и саблажњив не само вјернику, већ чак и атеисти коме је стало до историјске истине. На почетку чланка се тврди како су "оксфордски научници" дошли до оређених сазнања, али се не наводи ни који су то научници, ни име институције у оквиру универзитета Оксфорд, нити само име пројекта који је дошао до тих "открића". Чињеница јесте да арехеолози и историчари немају много материјалних и писаних доказа из тог времена и да се крајње опрезно односе са догађајима с краја Старог Вијека, а сваком озбиљном је јасна разлика између озбиљног научног приступа и нагађања и шпекулација. Чланак досеже до крајње баналности, и показује сву своју ненаучност и свој прави дух у дијелу у коме се тврди да је Богородицу Марију силовао римски војник, па се чак и износи његово лично име без икаквог објашњења како се до таквих открића дошло! Уколико ове досада угледне и поштоване новине наставе на овакав начин износити научне и историјске неистине и шпекулације какве често срећемо у неким другим новинама сензационалистичког карактера, бићемо принуђени да престанемо пратити писања Вашег листа, којег смо досада сматрали озбиљним и репрезентативним српским дневним листом. Свако добро! Арсен Чаркић Координатор СОЗ Бања Лука Извршни секретар Савеза Омладинских Друштава РС Бања Лука, Република Српска

Vikentije
16. januar 2007 18:6

Најблаже речено-ужас и срамота! Нисам могао да поверујем својим очима када сам прочитао ово у Вечерњим новостима. Моја верска осећања и целе моје породице су дубоко повређена. Не могу да верујем да у Вечерњим новостима стоји овакав сраман чланак. Чланак осим што је неистинит такође је и крајње непрецизан и неодређен. Који су научници дошли до оваквих закључака, на основу чега... Заиста неозбиљно за један дневни лист какаве су Вечерње новости. После овога ћу добрано размислити да ли и даље треба свакоднавно да читам до сада ми омиљени дневни лист. Молим уреднике и новинара који је написао овај чланак да се што пре извине свим верницима чија су верска осећања повређена. Па зар данас када говоримо о европским интеграцијама и поштовању људске личности овако нешто може да прође! И то у Вечерњим новостима...

Dirk Gazimestanski
16. januar 2007 18:12

Brzo, kratko, lažno, Večernje Novosti.

Zoran
16. januar 2007 18:14

Da li se ovo vracaju vremena bogoborstva i mrznje na sve sto je sveto... Zalosno i jadno. Zahtevam kao pravoslavni vernik i redovni citalac ovih novina javno izvinjenje!

Ивица Миловановић
16. januar 2007 18:18

Срамота! Увредили сте и повредили Православне пишући клевете о Господу Исусу Христу и његовој Пресветој Богомајци. Нама није Христос некаква идеја, па да умујемо и мудрујемо о њему, већ се трудимо, покушавамо да Њим и са Њим живимо. И не покушавајте да протурите ове аргументе (квазиинтелектуалне акробације) као научне скривајући се иза Оксфорда (у науци не постоје неприкосновени ауторитети). И каква је то наука? Кажете да нема довољно података о животу Богородице, а онда кренете да их измишљате користећи аналогије са другим девојкама из тог времена, То је можда наука, али наука од рогатог.

Danijela
16. januar 2007 18:26

Поштована редакцијо, ви бисте желели да подигнете тираж, али са сензационалистичким текстовима то не иде! Ако сте иоле озбиљни, упутићете јавно извињење свим православним Хришћанима у овој земљи, отаџбини Светог Саве, Светог Василија Острошког Чудотворца, Светог Петра Цетињског, Светог владике Николаја Жичког, Светог оца нашег (биће ускоро канонизован, а већ се у многим нашим храмовима слави као светитељ) Јустина Ћелијског, Светог Стефана Дечанског, Светог цара Уроша, Светог Петра Коришког, Светог Стефана и Јелене Штиљановић, Светог владике Варнаве и да не набрајам даље. Да ли сте свесни какве светиње извргавате руглу?! Очигледно не, јер не бисте ово радили, још се поносно позивајући на којекакве „научнике са Оксфорда“. Доста је било оваквог срамотног „новинарства“ и пљувања по Цркви. На тај начин зарађујете својој деци за хлеб? Шта ли би вам рекао сада наш драги митрополит Амфилохије, са којим сте недавно сарађивали и обрадовали нас издањем „Свети Сава – принц и просветитељ“? Да ли се усуђујете да позовете било ког свештеника? А хвала Господу, толико их имамо паметних, добрих и образованих, који би вам веома добро одговорили на све ово. Да ли се усуђујете да пренесете њихове речи на истој тој 25. страни (тако лако уочљивој, случајност?), на којој сте објавили текст Дијане Димитровске? Са великим насловом? Да ли бар толико поштујете своје читаоце и уопште народ у овој земљи? Или вам је, можда, драже да будете у рангу са нпр. Б92 или „Куриром“? Очекујем од вас јавно извињење свим Хришћанима! И да убудуће не пласирате ове глупости и лажи. У супротном, сами ћете о себи довољно рећи и довољно показати. И биће по оној изреци „чега се паметан стиди...“, знате већ како то иде. Унапред се захваљујем на објављивању моје поруке (трудила сам се да буде што краћа, а ипак довољно озбиљна). Желим вам свима да вас Господ наш Исус Христос са Пресветом Богородицом спаси и умудри. Амин, Боже дај! Свако добро.

витез
16. januar 2007 18:40

Ово је велика срамота за Србски народ и за Србску државу када се допушта да се овакве безочне и дрске лажи и хуле на Бога и на Пресвету Богородицу објављују у новинама. Они који су одговорни за објављивање овога срамнога чланка би требали да одговарају пред судом. Учење Православне Цркве чине два извора: Свето Писмо и Свето Предање. У оквиру Светог Предања се налазе Житија Светих, и у њима можемо доћи до података о Пресветој Богородици. Тако да из Житија Светих можемо сазнати следеће: "Са Саломом, ћерком Ангеја, сина Варахина Захаријана, имађаше Јосиф дрводеља четири сина: Јакова, Јосију, Симона и Јуду. Св. апостол Јаков назива се братом Господњим зато што је био син праведног Јосифа, обручника Пресвете Богородице." "Када се Пресветој Дјеви наврши једанаест година пребивања и служења при храму Јерусалимском, и четрнаест година од рођења - када, дакле, ступи у 15-ту годину живота, саопштише јој свештеници, да по закону она не може више остати при храму, него треба да се обручи и ступи у брак. Но како велико изненађење за све свештенике би одговор Пресвете Дјеве, да је се она посветила Богу и да жели остати девојком до смрти не ступајући ни с ким у брак! Тада по промислу и внушењу Божјем првосвештеник Захарија, отац Претечев, договорно са осталим свештеницима, сабра дванаест безжених људи из племена Давидова, да би једноме од њих уручили Дјеву Марију на чување девојаштва њеног и старање о њој. И би уручена староме Јосифу из Назарета, који јој беше и сродник. У дому Јосифовом Пресвета Дјева продужи живети исто као и у храму Соломоновом, проводећи време у читању Светог Писма, у молитвама, богоразмишљању, посту и ручном раду. Готово никад из куће не излажаше, нити се интересоваше светским стварима и догађајима. Мало је с ким уопште говорила, и никад без нарочите потребе. Најчешће је у кући општила са двема кћерима Јосифовим..." Детаљније о Пресветој Богородици можемо читати на следећим адресама: http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=9&d=8&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=11&d=21&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=3&d=25&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=8&d=15&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=10&d=1&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=12&d=25&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=12&d=26&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=12&d=27&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=12&d=28&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=12&d=29&a=1&date=3-2007 http://svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/Omilije1/Nikolaj040101.htm http://svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/Omilije1/Nikolaj040102.htm

Djordje Stakic
16. januar 2007 18:40

Buduci da se protestantska crkva odrekla svetog hriscanskog predanja i postuje jedino Bibliju - sveto pismo onda dozivljavamo ovakve stvari. Zivot Presvete Bogorodice nije tolika nepoznanica koliko ovaj tekst zeli da predstavi, predanje pravoslavne Crkve pamti mnoge pojedinosti iz njenog zivota, kao sto je npr. cudesno Rodjenje, Vavedenje u Hram, pa sve do Uspenija. Ceo njen zivot na zemlji nije uopste tajna za vernike pravoslavne Crkve, o njoj je veoma puno pisano i na srpskom jeziku prenoseci iz bogate riznice sacuvanih predanja. Pored svega ostalog Presveta Bogorodica je zastitnica i Svete Gore. Vas tekst je pokusaj da se zivot Bogorodice predstavi u napakovanom senzacionalnom stilu potpuno zanemarujuci kompletno predanje Crkve a oslanjajuci se na improvizaciju i statistiku. Presveta Bogorodica nije slucajan uzorak nego neponovljiva licnost, majka Isusa Hrista (i jedino Njega), cije rodjenje je donelo Novi zavet i Novu eru. U svakom slucaju dobro bi bilo da postoji neko ko ce u vasoj redakciji da proverava kvalitet informacija iznetih u verskim tekstovima da se ovakve zablude ne bi sirile dalje.

Zvonimir Momcilovic
16. januar 2007 18:54

Autor teksta i Urednik ne duguju izvinjenje samo Hriscanima, vec i ozbiljim istoricarima. Prepisati traceve (koji su uostalom poznati vec vekovima) tog doba kao "naucno otkrice" je krajnje neozbiljno, ako je i sa Oxforda. Odprilike kao kada bi neko za 1000 godina citirao clanak o vanzemaljcima iz "Treceg Oka" kao "istorijsko svedocanstvo iz XIX veka"... Svako pravi greske, velicina coveka je u tome da ih prizna i ispravi. Svako dobro zelim

М. Ђурић
16. januar 2007 19:11

Да сам овакав чланак прочитао на сајту Б92, заиста се не бих изнанадио. Никад не бих могао ни помиослити да бих овакву лакрдију могао прочитати на овом месту.Надам се да је све ово ипак нека грешка. Захтевам извињење од стране ваше новинске куће. Ово је велика увреда за све хришћане.

Valentina
16. januar 2007 19:18

Kakva neprofesionalnost i nemarnost u objavljivanju ovakvih clanaka. Kakve gnusne lazi! Pravoslavni vernici u Srbiji su mnogo vise od krstenice i imena na broju. Ovakvim clancima,nemoguce je uprljati cistotu vere i pravoslavlja,ali je zato potrebno prihvatiti odgovornost i izviniti se u sledecem broju casopisa. Mi vernici SPC trazimo izvinjenje zbog velike uvrede i povrede nasih najcistijih verskih osecanja. ...Pitam se,sta ce reci Premijer na ovakvu slobodu medija.Mozda ce biti neophodno i dotle da se ide ako ne dobijemo adekvatno izvinjenje. Dakle,gospodjo Dimitrovska..izvinjenje !!

Marija Cvetković
16. januar 2007 19:29

„Istoričari sa Oksforda“, „britanski naučnici“ su ovde navedeni da se zaseni prostota. Bilo bi minimalno korektno da se bar navedu njihova imena i naslov knjige u kojoj je, ako je uopšte autorka D.Dimitrovska i imala takvo štivo u rukama, iskonstruisana biografija Presvete Bogorodice, majke Isusa Hrista. O samom sadržaju ove konstrukcije da ne govorim, mislim da su pozvaniji i od mene kvalifikovaniji čitaoci dovoljno jasno o tome već napisali.

Dejan Jovanović
16. januar 2007 19:45

Gospođo Dimitrovska, i ostala redakcijo, Kako vi pisali o Svetoj Majci Božijoj, tako vam Bog sudio.

Aurora
16. januar 2007 19:47

Sta se dogodilo sa pravilima novinarske profesije? Izgleda da u "Novostima" nema ni jednog profesionalca! Znate ono: "Ne pisi nikada o onome sto ne znas" pravilo? Ako niste razmisljali o tome, da znate: citaoci vaseg lista su obrazovani ljudi koji lako prepoznaju diletantizam i neznanje. Oksfordski eksperti, kazete? Lepo! Navedite autore ( Imenom, prezimenom i referencama ) i izvor sa koga ste preuzeli te "naucne cinjenice" koje tako ponosno bacate na uvid javnosti. Izvolite, mi cekamo! Da sam na mestu direktora "Novosti" Dimitrovsku bih otpustila juce! Zasto? Prosto: ako mu je u interesu da ostvaruje profit, takve tekstove ne bi nikako smeo da objavljuje jer ce mu tiraz drasticno opasti. Sto se mene tice, vise ne verujem ni jednoj vasoj vesti, ni bilo kojoj vrsti napisa. Kad ovako socno lazete o hriscanskim svetinjama i svetiteljima, kako li tek lazete o politici i ostalim zemaljskim stvarima?!

igorsima
16. januar 2007 20:15

Ne sporim pravo novinara da piše o Isusovoj braći i sestrama. Ali, kakvi Oksfordski naučnici? Pa, kakav je to izvor? Gde su imena tih ljudi? Tako nešto mogu i ja da napišem, još samo da mi objavite. Oblatim Crkvu a još i pare dobijem. Izvanredno. Svaka čast... prava ste institucija od izdavačke kuće. I zašto baš na Božić, kad se zna šta Crkva o tome kaže? Da podbadate i provocitrate, ništa drugo.

Снежана Р.
16. januar 2007 22:10

Скоро да немам шта додати претходним коментарима осим да овако неозбиљним текстом једино може да се сроза углед ваших новина и да се одбије мноштво верних који су их до сада можда читали. Ако сте то желели онда сте то и постигли.

Дејан Ј.
16. januar 2007 22:10

Вјеровао сам да ће промјеном власника Вечерње Новости промијенити свој однос о питањима вјере највећег броја становника ове земље. Не преостаје ништа друго него да о овом питању покушам отвореним писмом добити и мишљење Вашег новог већинског власника г.Мишковића, који је до сада јавно свједочио своју припадност православној цркви. Од оног неславног фељтона "Света Крв свети грал" из времена позног комунизма, до најновије умотворине извјесне Д.Димитровске, Ваш лист наставља да вријеђа најдубља осјећања хришћана ове земље. Да имате стида - стидили би сте се. Овако, остаје да Вам своје мишљење изразим на вашем терену. Сигуран сам да је то и моја посљедња посјета Вашој срамоти.

jelena
16. januar 2007 22:29

Ovo je cist bezobrazluk! Stvarno ne shvatam svrhu ovog clanka, pogotovo u ove dane posle Bozica, sem da je to najgore moguce i otvoreno vredjanje pravoslavnih vernika, tj.vecine gradjana Srbije. I to jos posle izdavanja knjige o Svetom Savi pre neki dan u saradnji sa Svetigorom! Bilo da je stvar u nepromisljenoj uredjivackoj politici ili svesnoj nameri, ocekujem barem izvinjenje s Vase strane.

Александар Цвијетиновић
16. januar 2007 22:44

Дакле, СТРАШНО!!! У вријеме кад Црква торжествено прославља Рождество Христово Ви сте одлучили да нам пљунете у лице оваквим срамотним текстом. Страх ме и да помислим шта Ваша новинарка може да напише послије овог текста. Надајмо се да је на реду извињење свим православним вјерницима који су ово прочитали. Било шта друго осим извињења није вриједно читања!

svestenik Blagoje Katic
16. januar 2007 22:59

Veoma sam iznenadjen i ne mogu da dodjem sebi od teksta kojeg danas procitah u Vasim novinama. To je tekst izvesne Dimitrovske koja na naj nedolicniji nacin huli na Presvetu Bogorodicu, a bas u dane kada proslavljamo rodjenje Hristovo. Mislio sam da ste vi pored najezde dnevnih novina u nasoj zemlji jedini koji imate realno sagledavanje danasnjice i zivota uopste. Ali... na zalost sam se prevario. Posle ovakvog teksta prelazite u zutu stampu, tabloide i sve one degenerisana glasila koji na svaki nacin hoce da pogaze Crkvu. Ovo Vam pise jedan svestenik koji je u Vas imao neizmerno poverenje, buduci da ste uvek bili da strani istine.Ali bojim se da ce Vam od sada vecita Istina tj. Gospod Isus Hristos okrenuti ledja. Do skorasnjeg pokajanja i javnog izvinjenja, pozdravlja Vas svestenik Blagoje Katic, i molim Gospoda da Vam oprosti. svestenik Blagoje Katic, paroh ledinacki

Kosovac
16. januar 2007 23:0

Jeza i strava, sta covek da kaze posle ovakvog teksta. Sve vise se u Srbiji oseca nedostatak jednog javnog glasila koje bi imalo obzira prema uverenjima i osecanjima Pravoslavnih hriscana. Novosti izgleda to vise nisu. Necu da napunim keca dinamitom i zaletim se zgradu ali mislim da NOVOSTI necu vise citati. SRAMOTA!

Uvređeni
16. januar 2007 23:6

Па ово је људи страшно!!!!!!!!!!!! Шта је ово? Па како само тако једноставно могу да се вређају осећања других људи и то у 21.веку? Па значи и ја могу на улицу да изађем и вређам кога стигнем и нико ми ништа не може. Не могу да дођем себи. Повређено ми је и пљунуто на најсветије. Ама људи, скидајте ово. Шта сам Вам толико скривио да ме овако вређате овим гнусним текстом!? И мене и милионе моје браће, хришћане... Ма не треба ми више ни један број овог листа у кућу. Ни за потпалу, ни за ложење ми не треба. Ово је срамота. Увређен сам и повређен. Један овакав дневни лист, којег сам на сва уста хвалио и читао га и када смо уз свеће седели због ристрикција, дакле и у најгорим временима, па сад исти тај лист оваквим срамним текстом да ме овако разочара... Ужас!!!!!!

Dimitrije
16. januar 2007 23:21

Ovo Novostima nije prvi put, ali ovoga puta stvarno ste prevrsili svaku meru. Ima li tamo neki urednik koji procita tekst pre nego sto se pusti u stampu ? Sramota.

Мислим да је наша обавеза да изразимо свој протест против оваквог грубог вређања наших верских осећања, све у најбољем бољшевичком маниру. Ако будемо ћутали, господи ће прећи у навику да нам овако "честитају" Божић.

Дакле, зовите их телефоном, пишите мејлове, анимирајте и друге

Telefoni redakcije:
Centrala:011/3028-000
Sekretarijat:011/3028121
e-mail: redakcija@novosti.co.yu
e-mail:internet@novosti.co.yu
e-mail:webredakcija@novosti.co.yu