I kod Hrvata i kod nas ni vojska ni narod nece da odluce nista , a pogotovu mi forumasi . Sto se Hrvata tice , odlucice politicki interesi , odnosno u koje ce sadasnja vlast dupe odabrati da se uvuce ( ne vredjajte se , ni kod nas nije bolje , u neko ce da se uvuce i nasa , samo je pitanje koje je manje usrano i koje manje smrdi ) . Ko ce se nafatirati para od provizije , to je mnogo manje bitno , ko god da dobije posao , podmazace ih zestoko ( ili , posto su i vasi i nasi prilicno jeftini s obzirom u kakvom su nam stanju zemlje , mozda podmazivanje nece biti cifarski veliko ) .
Kljucno je pitanje u celoj prici uloga evropske unije unutar NATO-a i buducnost evropskih snaga za brzo reagovanje . Budu li Nemacka i Francuska i dalje insistirale na stavu unutar NATO-a nezavisnom od stava Amerike i Engleske i na jedinstvu unutar Evropske unije u spoljnoj politici koja ce biti bliska , ali ipak nezavisna od americke , onda je i ispitivanje buducnosti NATO-a , kao i stvaranje Evropskih oruzanih snaga nezavisnih od NATO-a ( a njihovo jezgro bi trebalo da budu trenutno postojece snage za brzo reagovanje Evropske unije ) veoma izvesno . U tom slucaju bi izbor bilo kog evropskog proizvodjaca bila dobitna kombinacija . Tu bi u igru mogli da udju i Rusi , posebno sto mnoge francuske firme imaju pakete elektronike koji trebaju ruskim lovcima da omoguce integraciju u evropske oruzane snage bez ikakvih problema i to ruske firme nude vec deset godina .
To je , medjutim , sve manje izvesno , jer Nikola Sarkozi zeli da bude prvi predsednik Francuske posle De Gola koji zeli da vrati tesne veze Francuske sa SAD . S druge strane , Nemci i dalje guraju pricu , a oni poseduju upravljacku vecinu u svim vecim francuskim bankama i mogu ekonomskim pritiskom da vrate Sarkozija na predjasnji put , ako to zele .
Ako je procena da od evropskih snaga nema nista , onda je bolji izbor americko naoruzanje . U tom slucaju se postavlja pitanje da li novo ili polovno . Po meni , babu mozes da ulepsavas i zatezes koliko hoces , ona ipak ostaje baba . Da se ja pitam , ja bih kupio novo . Kad uz to uzmemo u obzir sta sve Gripeni nude i koliko je lako i jeftino njihovo odrzavanje , onda su oni sigurno dobitna kombinacija . Postavlja se pitanje samo koliko ce dugo Svedjani moci da drze korak sa najrazvijenijim zemljama , da li je zbog toga bolje resenje Rafal ili Eurofajter , ili je mozda bolje modernizovati ono sto se od lovaca ima i cekati da pojeftine F-35 ( jer ce mo F-22 moci svi da sanjamo , to nam nece dati bar jos dvadeset godina ni za kakve pare ) .
Odgovor na ovo sve ce ipak dati vreme . Meni nekako najvise odgovara da posao dobije onaj koji nudi najveci stepen transfera tehnologije . U tom slucaju dobitak za zemlju u celini je daleko veci i siguran na duge staze . Vojska je uvek bila generator tehnickog napredka i kolevka je svih danasnjih savremenih tehnologija . Ako vec moramo da kupimo strane lovce jer ne mozemo da ih proizvedemo sami ili se to ne isplati , iskoristimo tu kupovinu za ukupni tehnoloski napredak cele zemlje .