Temu otvaram odnosno materijal postavljam na Lightovo izricito insistiranje   

Ako neko stvarno i procita, mozda i dodje do razvoja konstruktivne diskusije. 

Ja sam vec procitao kada si kacio u birtiji i pohvalio rad. Tu sam vec dao neki komentar. Sacekacu da vidim kako ce da se razvija diskusija, pa cu se i ja ukljuciti 

Ја само да јавим да још нисам прочитао

Uloga religije u istoriji čovečanstva je kontroverzna. Religija propoveda mir i blagostanje, pridržavanje normi koje kod čoveka ističu pozitivne karakteristike. Na žalost, religija se može i zloupotrebiti da se opravda nasilje, rat i represija. U periodu posle II svetskog rata, u terorizmu su dominirala etička pitanja, ideologija i nacionalizam.
     To se promenilo 90-ih godina XX veka, kada dolazi do povezivanja religije i terorizma, i od tada terorizmom dominira nasilno teološko učenje. Religije se protive ubijanju, ali je ironija u tome sto one često prelaze u militantnu ideologiju, koja za cilj ima da zaštiti državu ili neku drugu društvenu grupu. Razlog tome je to što ljudi svoju religiju, odnosno duhovnu prirodu izražavaju simbolima i mitovima, ali nam nedostaje reči kada pokušamo da govorimo o njima.
      Pošto nam nedostaje duhovni rečnik, onda o mističnim iskustvima moramo da govorimo svakodnevnim jezikom. Na taj način doslovno tumačimo simbole, pa simbol prestaje da bude sveto iskustvo, već umesto toga postaje iskustvo. Kada se to dogodi, simbol uklanja mit i postaje predmet obožavanja. A zbog običnog jezika, simbol više ne ukazuje ni na šta sveto. On preuzima mesto svetog.
     Istorija je puna priča o ljudima koji su doslovno tumačili mitove, vadili svete priče iz konteksta, vršili terorizam u ime svog božanstva, ili se duhovno izražavali kroz nasilne akcije. Svaka religija ima svoje fanatike koji žele svima da nametnu svoja shvatanja i svoju volju. Kada poziv miroljubive vere na univerzalnu ljubav, ljudi pretvore u pravo da vole samo one koji izgledaju, ponašaju se i veruju na isti način kao oni, stvorena je formula za versko nasilje.
     Verski teroristi razlikuju se od etničkih ili nacionalističkih terorista u nekoliko stvari. "Sveti teror" sadrži vrednosni sistem koji je potpuno suprotan "svetovnom teroru". Svetovni teroristi žele da sruše neki politicki sistem, i da umesto njega uspostave drugi. Verski teroristi svet vide kao bojno polje izmedju sila svetla i sila mraka. Pobeda se ne postiže u političkim okvirima. Nema pregovora sa neprijateljem, on mora biti potpuno uništen. Za političke teroriste ubijanje je jedna od opcija. Verski teroristi smatraju ubijanje obrednim činom. Svrha njihovog delovanja je da ubiju.
     Primer za to je islamski terorizam, čija je svrha ubijanje božjeg neprijatelja ili njegovo preobraćanje u islam. To se ne odnosi na sve muslimane, vec samo na pravoverne, nasilne ekstremiste. Posto preduzimaju akcije van konteksta, oni nemaju nikakvih društvenih ograničenja u svom nasilju. Kao rezultat toga, oni ubijaju sve bez razlike, smatrajući da na taj način ubijaju neprijatelje svog božanstva.
     Religiozno verovanje je isfabrikovani izgovor za pravdanje terorizma, i može terorizmu da da oreol svetosti. Kada neka osoba postane pravoverna i kad verska doktrina ozakoni upotrebu nasilja, terorizam postaje božanski. Postati "božanski" znači učiniti sam akt terorizma svetim i božanskim. Verski teroristi se ne bore samo za smrtnike, već smatraju da se nalaze u božjoj misiji. Oni veruju da govore u ime božanstva.
     Verskim teroristima za razliku od političkih terorista, nije potrebna šira publika. Oni su dovoljni sami sebi. Oni rade samo za Boga i nemaju mnogo razloga da se suzdržavaju. Verski teroristi nisu utilitaristi. Oni ne žele dobra za najveći broj ljudi vec za sebe. Oni takodje i satanizuju svoje protivnike, jer im na taj način ubijanje ljudi postaje lakše.
     Međutim, oni idu i korak dalje. Oni izjednačavaju svoje neprijatelje sa osnovnim izvorom zla. Neprijatelji su đavoli i demoni udruženi sa mračnim silama, i nije dovoljno samo ih pobediti. Oni se moraju istrebiti. Ove osobine verskog terorizma stvaraju atmosferu koja vodi upotrebi oružja za masovno uništenje.

----------------------------------------

Sam uvodni deo, daje vecinsku sliku razloga vodjenja skoro svih rasprava vodjenih na tu temu. Od davne prosloslosti, raznih teznji, manipulacija ...

Nadam se da ce te konstruktivnu diskusiju otvoriti. Zelim uspeha i nastojanja u tome.  

Video sam, hvala  


Nisam ni ocekivao.  


Jos jednom hvala. 

P.S. Iako sam imao nameru da rad podelim samo sa vama (kako sam prvo i uradio), bas zbog vasih komentara i na Lightov nagovor odlucih da otvorim temu i rad ucinim dostupnim siroj populaciji na kritiku.  

P.S.S. A i da dam sansu svima onima koji jedva cekaju da me ispolivaju da probaju to i da urade.  

Niko nije ni pokusao da udari na coola, znaju sta ih ceka

Ja cu zato samo reci dobar rad

ne mogu 1. recenicu da procitam a da ne komentiram

Uloga religije u istoriji čovečanstva je kontroverzna. Religija propoveda mir i blagostanje, pridržavanje normi koje kod čoveka ističu pozitivne karakteristike. Na žalost, religija se može i zloupotrebiti da se opravda nasilje, rat i represija. U periodu posle II svetskog rata, u terorizmu su dominirala etička pitanja, ideologija i nacionalizam.

rligija propoveda mir  religija propovedarat i rasipnistvo i to je oduvek tako ne samo sad

Jel rat na bliskom istoku zloupotreba religije ili pokusaj da se ocuva mir po svaku cenu.

Rat na bliskom istoku je zloupotreba religije u političke svrhe. Iza svih tih sukoba stoje politički i ekonomski interesi. Religija postaje sretsvo za mobilisanje ljudskog materijala i način da se sukobi opravdaju pozivanjem na više interese, svetu dužnost, Božiju volju. Takođe religija daje snagu ljudima da se nose sa nevoljama. U teškim trenucima ona je ljudima poslednje utočište.
Što je društvo nerazvijenije, situacija napetija, život neizvesniji, verski ekstremizam ima više šansi za uspeh. Zato je bliski istok plodno tlo za razvoj i delovanje ekstremnih verskih organizacija.

Ja takođe nailazim na jedan paradoks meni nerazumljiv , što je čovek više religozan TREBALO BI da bude tolerantniji , širi u svakom pogledu , i što dalje od nasilja , često je situacija suprotna , neznam o čemu se radi ?

Dali je u pitanju pogrešno shvatanje vjere ili su u pitanju lažni vjernici ?