Da ga nisi pomesao sa Jovanom Krstiteljom  

Buda jeste bio pre Hrista a to sta je rekao i da li je rekao to sto mislis je totalno nebitno. A kad shvatis zasto je nebitno shvatics i sustinu Hristovog ucenja.

Covek koga ti zoves Buda se zove Sidarta Gautama - medjutim Buda je svaki covek koji shvati sustinu svog bica i izadje iz zivota u patnji.

Ha, ha. ha...
Odgovorili smo u isto vreme- skoro u sec     

Ne nisam ga pomesao sa Jovanom Kstiteljem vec sam o negde procitao da je on rekao.A po tebi ispade i ja Buda.

Будизам не представља религију већ више морално-примијењену философију. Религија је савез човјечје душе са вишим духовним бићем. Будизам игнорише сва основна питања и начела религије: постојање Бога, бесмртност душе, средства комуницирања душе са духовним свијетом итд. Религија је савез између човјека и Божанства. У будизму божанство одсуствује, а човјечија индивидуалност подлеже уништењу у нирвани. Ако за хришћанина свијет представља арену борбе добра и зла, онда је за будисту само постојање зла, замка из које нема излаза осим самоуништења, погружења у нирвани, гдје гасну осјећања, мисли, жеље, гдје, одвлачећи се од вањског и унутарњег погружава се у провалију без дна, као што труп спуштају у гроб.

Учење Буде пружало је непомирљиву и дубоку анализу супротности и трагизма земаљског битисања. Али оно није нашло излаза пошто се пије обратило Богу него човјеку који је залутао у лавиринту супротности. Будизам је у своме апсолутном звању зла дошао до краја понора, који пије могао пређи. Он као да је анатемисао психички живот човјека и угледао пред собом труп од

кога се са одратношћу окренуо. Једини спас од патњи за будизам представља само уништење. Али то није физичко самоубиство, пошто је будизам наслиједио од браманизма метемпсихозу - теорију преоваплоћења, према којој елементи душе чине нову душу и она долази на земљу у новом тијелу. Будизам хоће да уништи живот. кроз уништење саме жеље за животом, кроз ослобађање себе од свих психичких преживљавања, кроз непостојање Нирвана. Зато будизам представља најдоследније и најнепоштедније изражену философију смрти.

Циљ хришћанског живота је богоопштење. Циљ будизма је мир смрти. Будиста не схвата зашто је дошао на овај свијет, ко га је бацио у море зла и патњи, шта је то: шала или трагична грешка? И зато будиста са гордим презирањем одлази из живота још док је жив.

Је ли ово горе наведено тачно.

Nesto jeste tacno, a nesto...




Izvini, Joco- ali stvarno... Aman, vise.
Procitaj samo svoje recenice. Da li ti imas neke zanimljivosti u zivotu osim... ? (onoga sto konstantno navodis)
Nebitno...
Idem da gledam neki film.

Posle citanja toga sto si citirao ne znam da li da se smejem ili da placem - pravo da ti kazem.

Ako ti kazem da je tacno pogresicu - ako ti kazem da nije tacno pogresicu.

Tacno - ne postoji prijatelju moj. Ono sto si naveo je klasicna nepotpuna pretstava Budizma koja dolazi iz dubokog antagonizma prema njemu i nerazumevanja Budinog ucenja - veoma cesta u zapadnoj filozofskoj misli. To sto si naveo je mnogo slicnije Nikolaju Velimirovicu i njegovom VEOMA ogranicenom shvatanju istocne filozofije.

O tome sto si napisao mozemo diskutovati ali mozda na nekoj drugoj temi.

Dakle, film.                       
Poz svima, laka vam noc!

Ti sebe smatras boljim od Nikolaja?A otvaram temu o Budizmu.Da ne ispadne kako samo ja pricam o hriscanstvu.Evo reci ti nesto o Budiymu a ako ima neko i o nekoj drugoj veri slobodno neka postavi i da razgovaramo.

Ne ja sebe ne smatram ni lisijim ni boljim od Nikolaja - smatram nas istim kao sto svakog choveka na ovoj planeti smatram sebi ravnome.

Medjutim to nema nikakve veze sa time kako neko razume stvari koje procita. Ja mogu da procitam teroiju relativnosti u da je hsvatim - ti ces da je procitas do pola i bacis u kantu za djubre i da kazes da je sranje.

Sto se budizma tice - zauzimanje kritickog stava - ili bilo kakvog stava - dovoljno ukazuje da ne postoji svesnost o sustini budistickog ucenja.

A da li ti smatras da si losiji od Nikolaja?

Naravno.Ali isto tako mislim da mogu biti kao on ali samo kada bi radio isto sto i on.
To sto uzdizes budizam i kazes da svako ko ga kritikuje nije dovoljno upoznao bidizam to razumem.Tako i ja mogu da kazem isto za Hriscanstvo sto i govorim.Ali ajde da se zadrzimo na svarima koje su iste i da nadjemo istinu ako uopste za ebe ima istine.Posto si rekao da acno ne postoji.Neke stavri kod tebe ne razumem pa bi molio da mi obljasnih u temi o Budizmu.I da te ispravim nije tekst Nikolajev.

Васкрсао на вишем нивоу?