Potpredsednik vlade i ministar ekonomije i regionalnog razvoja Mlađan Dinkić izjavio je da će Srbija imati sedam evroregiona koji će, pored ostalog, biti instrument za direktnu saradnju sa evroregionima i jedan od „okvira“ za „povlačenje“ sredstava iz pretpristupnih fondova EU.

U Srbiji je proteklih godina više puta bezuspešno pokušavano da se postigne konsenzus o regionalizaciji i decentralizaciji. Stoga se, povodom Dinkićeve izjave, nameće više pitanja. Dva od njih su: ko je, kada i sa kim dogovorio pomenutih sedam evroregiona i - ko je, gde i sa čijim odobrenjem, možda već crtao i iscrtao njihove granice?
Evroregioni su u zemljama EU bezopasna kategorija, jer dele teritoriju po stepenu razvijenosti i srodnosti ekonomskih interesa. U Srbiji, međutim, mogu da budu zloupotrebljeni i za njeno dalje državno slabljenje i razbijanje. Pogotovo što neki od onih koji evroregion prave od Vojvodine imaju secesionističke aspiracije. A istim putem bi mogli krenuti i Sandžak i tzv. jug Srbije, odnosno oblasti u kojima srpsko stanovništvo ne bi bilo većina.

Srbija je u takvom stanju da sa svakom podelom, pa makar i radi bržeg pristupa EU fondovima, treba biti oprezan i sve triput izmeriti. Na ovo upozorava i viši naučni saradnik Instituta za političke studije, dr Momčilo Subotić. On zazire da u pozadini svega može biti novi pokušaj sa Zapada da „preko svog eksponenta Mlađana Dinkića, rasparča srpska država“.
- Ovo je pokušaj da Zapad i SAD reorganizuju Srbiju po nekim regionima što vodi njenom parčanju, uništavanju srpskog suvereniteta i Srba kao političkog faktora na Balkanu. Svuda važi etnički princip i nepovredivost granica, samo, prema njima, za Srbiju ne važi. Sa istim secesionističkim ciljem je zamišljeno i protivustavno odvajanje Vojvodine, što nagoveštava i nacrt novog statuta Vojvodine - kaže Subotić i objašnjava da je ovo novi probni balon Amerike i Zapada da se obračunaju sa Rusijom.

I ovaj pokušaj, kako kaže, istovetan je nastojanju da onemogući ruski ekonomski, a time i politički uticaj na Balkanu, zato je Srbija i dalje „neka vrsta kolateralne štete, jer nas smatraju malim Rusima na Balkanu“.
S druge strane, Medita Stojić-Karanović iz Instituta za međunarodnu politiku i ekonomiju objašnjava da u Srbiji već postoje evroregioni.

- Ne znam za sedam regiona i šta je Dinkić podrazumevao pod evroregionima. Jer, Mađarska, Rumunija i druge zemlje EU su regionalizovane unutar sebe, dok se Srbija još nije regionalizovana. Možda je Dinkić govorio o regionalizaciji, a ne evroregijama, pošto mi već imamo neke evroregije. Sredinom 90-ih, za vreme socijalističke vlasti, a od strane Izvršnog veća Vojvodine, dogovoreno je da ona bude deo evroregiona Dunav-Tisa-Marož, koji obuhvata i četiri županije iz Mađarske i četiri iz Rumunije. Evroregije se, dakle, formiraju tako što se o tome dogovore lokalni organi organi vlasti, s tim da vlada to odobri - kaže Karanovićeva.

Primer je, ističe ona, i „Dunav 21“ gde su se Zaječar i jedan rumunski i bugarski grad, dogovorili da će sarađivati, posle čega su tražili od organa EU finansijsku podršku da to ostvare. S tim da EU to finansira samo delimično. Ima, kako navodi, predloga da se evroregioni naprave na tromeđi Srbije, Mađarske i Hrvatske i da obuhvate oblast tamošnjeg nacionalnog parka, zatim „Srednji Dunav-Đerdap“u koji bi, sa srpske strane, ušle opštine koje gravitiraju Đerdapskoj klisuri.


Izvor: Glas Javnosti

Treba prvo izvršiti decentralizaciju do nivoa opštine a onda će se same opštinske vlasti pobrinuti da te regione ne zloupotrebi niko da bi ih jahao.

kako misliš da neko zloupotrebi region? sasvim je normalno da se Srbija decentralizuje! ovde su ljudi navikli da budu u paranoji a centralna vlast čuva svoje privilegije tako što sa tom paranojom manipuliše.

Ма битно да су региони евро... кад буду јуан-региони биће весело

Lepo, ako se u bilo kom nivou vlasti napravi velika centralizacija moći to ne valja. Kakve koristi za Srbiju ima da se napravi neprirodna barijera između regiona. Opštine treba da imaju najveću vlast i najveću smenjivost. I neophodna je lokalna policija.

upravo suprotno treba da se napravi specifična podela vlasti na republiku regione i opštine. ja ne vidim u tome nikakve neprirodne barijere ili ti ideš po onoj radikalskoj liniji koja kaže da je bolje decentralizovati opštine jer one ne pokazuju onda volju za ocepljenjem a regioni da...?

regioni treba da upravo izraze svoju prirodnu različitost i specificnosti kao što je i slučaj sa vojvodinom

Opštine ne povezuje sa drugim okolnim opštinama samo jedan interes i zato je neprirodno praviti regione. Recimo interes Pančeva je sasvim drugačiji nego Jaše Tomića i šta sad, ko je tu na dobitku a ko na gubitku ako se napravi kruta regionalna podela.

To je nudio i DSS... 

dobro onda će se napraviti podela koja nije kruta

Јел? Например 7 мађарских општина на северу да буду један регион а заједнички интерес који их спаја биће припајање мађарској?