Rasprava o vojnoj neutralnosti
31. jul 2008. | 15:32 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Učesnici okruglog stola o vojnoj neutralnosti Srbije izneli su suprotne stavove o članstvu Srbije u vojnim savezima.

Ulazak Srbije u Evropsku uniju nije formalno uslovljen njenim ulaskom u NATO i ona u tom smislu može biti vojno neutralna, ali ukoliko se uzmu u obzir iskustva susednih zemalja, može se zaključiti da je njihov put u EU bio ubrzan kroz njihovo članstvo u međunarodnim vojnim i političkim savezima, rečeno je na tom skupu održanom u Centru "Sava".

Načelnik Uprave za strategijsko planiranje sektora za politiku odbrane u Ministarstvu odbrane Mitar Kovač rekao je da je nezahvalno prognozirati kako će se "prema tom pitanju postaviti EU i da li će ona kroz uslovljavanje tražiti da Srbija promeni svoju stratešku orijentaciju ili će je prihvatiti kao vojno neutralnu".

Kovač je dodao da, gledano sa stručnog stanovišta i uzimajući u obzir iskustva država u okruženju, za proces reforme, opremanje i dimenzioniranje sistema odbrane u statusu vojne neutralnosti moraju biti izdvojena daleko veća finansijska sredstva nego ako se radi o procesu intergracija.

Govoreći o tome šta Srbija na spoljnopolitičkom planu dobija a šta gubi vojnom neutralnošću, on je ukazao je da se to pitanje ne može posmatrati odvojeno od pitanja Kosova i da je "usko vezano sa odnosom NATO i EU prema pitanju Kosova i Metohije".

Profesor Fakulteta bezbednosti Zoran Dragišić rekao je da u situaciji u kojoj je neka zemlja vojno neutralna, više nema mogućnost da "deli svoju bezbednost" sa savezničkim državama i da sve mora da radi sama, što mnogo više košta, a Srbija to ne može da plati.

"Svaka vrsta izolovanja je veoma opasna po državu jer vi imate bezbednosne pretnje koje su globalne i regionalne i veoma malo bezbednosnih pretnji koje se odnose isključivo na vaš nacionalni sistem bezbednosti i gde imate kapacitete da sami rešite određene probleme", istakao je on.

Bivši pomoćnik ministra za Kosovo i Metohiju Ljubomir Kljakić kazao je da je ulazak Srbije kao vojno neutralne zemlje u EU moguć sa stanovišta osnovnih akata koji uređuju unutrašnje odnose u Uniji.

On je rekao da je politika EU prema Srbiji puna kontroverzi i da se trenutno "zasniva na pokušaju da se Srbija dovede u stanje u kojem bi sasvim prirodno realizovala program svog razvoja, uključujući i članstvo u EU, koji je zasnovan na duboko protivurečnim pretpostavkama".

Da li iko danas na svetu može biti u bilo čemu neutralan?

Питај Швајцарце, они су светски ауторитети за питања неутралности...

btw шта значи та сентенца у потпису?

Какви су то бедни изговори ових експерата ... жути нас припремају за улазак у нато.

Samo ti sanjaj da postoje neutralni! To što je zbog finansija niko ne dira,jer su pare svih pohranjene u njoj,ne znači da postoji neutralnost kao pravilo.Ne,Švajcarska nije pravilo,već izuzetak.Ako određene službe,na primer, zatraže blokadu računa određenih lica ili država,misliš li da će se banke u šv.suprotstaviti?

Није то најгоре што следи. Не смем ни да замислим шта нас све чека када се смири ово око Караџића.

Nista specijalno. Sledeci su Mladic i ovaj drugi, a potom usaglasavanje zakona i Ustava Srbije sa EU, rad na otreznjenju Srbije i ulazak u EU. Ja cenim da ce ici tim redom
Ulaskom u EU, Srbija ne mozra automatski da se pridruzi i NATO, ali bi bilo pozeljno da radi na tome.

zaboravio si jos nesto...premestaj slobe u aleju velikana i izmestaj nosioca vizije na neko prikladnije mesto...mala mostanica ili besni fok...recimo...

nja nja.....i onda je svizac umotao cokoladu. Probudi se sine 350 000 ili vise tona bombi ucene,pretnjeultimatumi. Eeeee alo budjenje

Туга је како нас говеда из војске и политике полако гурају у пакт који нас је скоро поравнао пре 9 година...
Туга је што је многима сада прихватљиво чланство у НАТО!