ajmo ljudi,argumente

Radikali su još na spisku jer SAD i dalje procenjuju da SRS predstavlja pretnju njihovim nacionalnim interesima, a i Šešelj je još u Hagu - kaže Tomislav Kresović, dobar poznavalac prilika u američkim obaveštajnim službama. On navodi i da priča sa Šešeljom seže nekih dvadeset i nešto godina unazad, kada je lider radikala BIO američki miljenik i, po Vašingtonu, najveći disident i antikomunista posle Milovana Đilasa.

Ovo bio ne stoji.I dalje je njihov i TO je nesreca koja nas prati.

Radikali nisu opasni po bezbednost SAD kako je to naslov ove teme, apsurdno je da bi sami radikali mogli ugroziti samu teritoriju ili politiku SAD, nego jasno je da su od strane SAD okarakterisani kao pretnja americkim nacionalnim interesima na Balkanu. Seselj danas nije njihov covek. Onaj ko je sa Amerikom partner taj svoje vreme sigurno nece provoditi u zatvoru.  Americki nacionalni interesi su osim naravno vojno - strategijskih i ekonomski. Amerikancima je potrebno trziste i tu je stalno borba sa EU. A da bi se moglo ostvariti trziste na Balkanu, fokusiramo se samo na Srbiju, onda u Srbiji treba da krenu reforme od politickih do ekonomskih i svih ostalih. A da bi se te reforme mogle ostvariti, potrebno je maknuti one subjekte koje takve reforme ugrozavaju, a to su sigurno stranke poput SRS, SPS i SSJ. Dakle radikali nisu samo opasni po americke nacionalne interese nego i po EU interese, i sto je ono najgore opasni su po sam srpski narod. Da su Srbi stabilna nacija, kao naprimer Grcka ili Skandinavske zemlje, ne bi bilo SRS, SPS ili SSJ nego danas bi smo vec mogli podjednako da uzivamo u onome sto nudi EU i sama Amerika. A ratni vihor bi bio mozda prebacen oko kavkaza jer su to jos jedina podrucija u evropi gde su ljudi primitivni i gde bi lako bilo izazvati sukobe.

A koji su to njihovi stavovi koji su opasni po interese SAD ovde,koji su to stavovi zbog kojih su oni smatrani opasnim u Evropi?Je li,ljudi,vi koji ste za njih,kako gledate na njihovu tezu o Krajini i Republici Srpskoj kao delovima Srbije?Za to su se borili za vreme rata.Pa kako drugacije da vidim njih nego kao neofasiste,tj nasilne osvajace teritorija drugih drzava
: Oni su onako eksplicitan primer onoga sto je bilo lose. Ako se ne slazes sa odlukom medjunarodne zajednice koja je priznala nove drzave,kako mozes da ratom pokusas da izmenis stanje u svoju korist?Zasto smo dobijali sankcije,jos su na kraju Ameri uzeli pravdu u svoje ruke pa smo imali i to zadovoljstvo,sto medjunarodna zajednica ne tolerise nasilje.

A ovde se raspravlja o blesavim pitanjima tipa 'tehnicke' zamerke sudjenju Seselju i opasnost radikala po interese SAD