Dakle, šta hoće da nam kažu glavne religije ?

Može seksualni život,  al tad moraš da budeš spreman na dijete koje ćeš dobiti.

Svako koga zanima stav naprednih duhovnih učenja po ovom pitanju mora da zna: ljudska seksualnost je jednako toliko prirodna koliko i začeće i trudnoća. E sada, što se jedno stalno eksploatiše, a drugo zanemaruje, dovodi do ozbiljnih psiholoških i duhovnih i na kraju duševnih poremećaja kod čovjeka...

da,hriscanski gledano nista nije necisto samo po sebi vec ga covek moze uciniti takvim svojom slobodnom voljom.
u hriscanstvu je brak svetinja,gde u crkvi dvoje postaju jedno telo,a hrist je to posvedocio prvim osvestanjem svadbe u kani.
neki postaju uskopljenici rodjenjem,a neko iz drugih razloga.ukoliko je to radi boga devstvenost postaje nadljudska,andjeoska osobina,a ako je sputavana svojom nespremnoscu na taj stepenik frojd kaze postaje glavni uzrok frustracije.zato ap. pavle preporucuje brak kao zadovoljenje libida i ne upadanjas u sablazan

A kakav samo izvitoperen sistem vrednosti imamo danas, bombardovani smo svacime i seks postaje nesto sto nema veze sa samim cinom, perverzne fantazije cine nam se sladje od samog cina.

Ako je brak svetinja za hriscanstvo zasto se Hrist nije ozenio - to jest zasto hriscanska crkva konstantno opovrgava mogucnost da je Hrist bio ozenjen.

Mada mi se cini da tema govori o sexualnosti a ne o braku - pa bolje da postavim pitanje zasto hriscanstvo sex smatra necistim? Da podsetim na standardni tok logike - sve je doslo od Boga kako covek tako i svako njegovo ponasanje - ako je sex dat od Boga kako moze da bude "necist"?

zato sto je devicansvo iznad braka kao andjeo iznad coveka.
zasto pak ne opovrgavati;zbog publikacije jednog "pisca",a ne misljenja i jos bitnije predanja hiljade mudraca.
odakle samo izvlacis te besmislice tipa da je sex,(il bilo sta samo po sebi),po ucenju crkve, necisto???  ;
nagovestaj takvog ucenja nema ni kod nekog ko je bar prosao pored crkve,a narocito ne kod svetitelja.

Зато што Христ има апсолутну слободу и неограниченим духовним капацитетом сигурну контролу над личним понашањем. Све грубе енергије су на толико фином нивоу да је за Христа људско парење најобичнији анимални акт примитивних животињских врста.
 



Треба поћи од тога да су чисто и нечисто релативни појмови дуалне стварности. За човјека секс из љубави не може бити прљавштина али тек након што се та љубав оваплоти у лику дјетета. Зато се и каже да је брак свет - јер у њему почивају идеални услови да се роди дијете које ће имати колико толико нормалне услове за живот. Секс из иживљавања увјек ће се сматрати најнижом човјеколиком прљавштином и снижавање фине душевне енергије на најпримитивније грубе осјећаје.   

@Magic

Primecyjes ti dualnost i relativnost svetog i profanog ali mi se cini da ni sam nisi u mogucnosti da se ispetljas iz intelektualne kucine u koju si zapao baveci se hriscanstvom. Eto nas prijatelj @djoleat tvrdi da hriscanstvo i crkva ne smatra sex prljavim (profanim, pa ja da pitam dalje. Zasto crkva insistira na pokrivanju tela tokom crkvene sluzbe, zasto deli muskarce da desnu stranu a zene na levu zasto zene nose marame u crkvi? Zasto hriscanski svestenici ne organizuju orgije posle liturgije u kojima bi se u cast i u znaku bozije ljubavi izradjalo mnogo vishe dece nego iz brakova koje crkva spoji.

Pojam svetog i profanog, toliko ukorenjen u bilo kojoj religioznoj dogmi dolazu samo sa jednim ciljem - kontrola ljudi. Nema tajnog znanja koje krije suptilne energije prosvetljenja. Nema gubljenja energije sexom nema greha ni kazne - sve je to samo kreacija ljudskog uma. Sve kategorije nagrade i kazne i sveopste dualnosti dolaze iz nase nesposobnosti da vidimo ljude i svet oko nas kao jednu jedinu Boziju celinu. Mi delimo da bi smo definisali sopstveni mali ego u toj podeli i izdigli sebe (prividno) iznad "ostalih". Ta iluzija nas zarobljava - u njoj je sva nasa patnja. Ako vidimo sebe samo kao deo celine uvek cemo biti samo to - okrnjeno parce univerzuma. Kada smognemo snage da sve vidimo kao jedno onda sve iluzorne kategorije svetog i profanog padaju u vodu i ostaje samo Bog i njegova beskonacna ljubav i mi koji smo i taj Bog i ta ljubav.


@djole

AKo je devicanstvo iznad braka kao andjeo iznad coveka zasto je onda brak sveta crkvena tajna. Da li to znaci da crkva udaljava coveka od andjela i od Boga time sto propagira brak. I zasto je uopste brak sveta tajna ako udaljava coveka od andjela. Znaci najbolje je da apstiniramo ceo zivot kao biljka ali kako onda objasniti ljudki prirodu - da li smo onda nojevi koji zakopavaju glavu u pesak da bi postali nevidljivi?

prvi ap. petar je bio ozenjen i slavimo ga kao svetitelja,kao i hiljade drugih.
neko je prizvan da se podvizava u pustinji,neko kroz crkvu,neko kao neandertalac,hendikepiran,uskopljenik...
treba oceniti tezinu tereta koju mozemo da ponesemo.neko moze da podnese devicanstvo,a malo ih je cak ne mogu svi ni medju monasima
(podrazumevam iz visih ciljeva,a svakako ne iz straha od zene i zarivanja glave u pesak),
a ko ne blagosloven je da se sa zenom duhovno uzdize.

nikolaj u molitvama na jezeru(meni od drazih pojasnjenja na tu temu)  :

Заиста самообмана је човека у мисли, да га жена привлачи. Гле, неупотребљени живот у човеку, - он гони човека к жени, јер не жели да остане неупотребљен. Ти си живот, Боже мој, и живот је светлост. Ти си светлост, Боже мој, и не желиш, да будеш скривен у тами и да не светлиш.

Благо човеку, који Те позна у себи, и да Ти маха, да светлиш у души његовој и у телу његовом.

Није важно, да ли ћеш ти светлити у једноме телу, или у телу подељеноме, - Ти само хоћеш да светлиш и обасјаваш земљу и пуниш је Својим животом и Својом снагом.