Protokoli Sionskih Mudraca :: Religija ~ Filozofija ~ Sociologija

   Iz predgovora srpskom izdanju (protokola) 1934. i 1939:

   "Jedan sud u jednoj neutralnoj zemlji doneo je "posle dvogodisnje istrage" odluku, da cuveni "Protokoli sionskih mudraca" nisu nista drugo do obicni falsifikat!!!Mnogobrojni listovi, kao po komandi, doneli su izvestaj da su svi pokusaji da se dokaze istinitost istih bili slabi i uzaludni.
   Ovo treba da je kratko i dovoljno da se obesnazi jedan od najopasnijih poduhvata protiv covecanstva.Jedna odluka je pala; sta bi jos htelo covecanstvo???Kako sme ono i da pomisli da ono sto je resio jedan jedini sudija nije tacno?!
   Medjutim, evo samo nekoliko "sitnica", nekoliko oucnih detalja o uslovima koji ovu "presudu" t.j. sudijsku odluku stavljaju u potpunosti van snage. i to:
   1) Posto skoro celokupna stampa stoji pod jevrejskom vlascu, istina se s teskom mukom i postepeno probija do javnosti.Jedna od osnovnih teznji jevrejstva da narodi i dalje ostanu u nepoznavanju cinjenica koje su za njih od zivotne vaznosti.
   2) Knjiga "Protokoli sionskih mudraca" predstavlja strategijski plan jevrejskog naroda za osvajanje sveta.Ovaj dokument, i pored svih nastojanja jevrejstva da se ovakav sacuva u najvecoj tajnosti, izasao je u javnosti pre nekih 30 godina, (sacinjen je na velikom cionistickom tajnom kongresu u Bazelu 1897. godine) i vec je u velikoj meri primenjen u delo sa svim onim sto se u njemu predvidja.Prirodno je da je ta cinjenica izazvala opravdanu reakciju kod Nejevreja.
   3) Boljsevizam, kako cemo videti, jevrejski proizvod, koji oni pod izgovorom "opste koristi" svesno koriste ubijajuci u nasem coveku sve ono sto ga cini covekom, unistavajuci njegovu dusu i sve moralne vrednosit, istovoremenim oduzimanjem svake posebnosti, pretvarajuci konsekventno i coveka samog u obican broj, taj isti boljsevizam, koji narodi u svome iskrenom i idealistickom usmerenju zamisljaju kao nesto sasvim drugo, preti da preplavi ceo svet.

   Ko procita Protokole, mnoge ce mu stvari, mnoge ce mu cinjenice iz svakidasnjeg zivota postati jasne.Nasa kultura, nas opstanak kao slobodnih zivih bica je u opasnosti i zato nije cudo sto se na svim stranama, u svim drzavama dize jedan talas antisemitizma, cim narodi uoce istinu, jedinu i strasnu.Ovaj pokret nije nista drugo do reakcija i samoodbrana protiv te opasnosti.
   Prirodno je dakle, sto jevrejstvo pokusava da porekne sve to, tvredeci da su Protokoli lazni.

   Jedna sudska odluka koja bi to potvrdila, a bez obzira na koji nacin se do nje doslo, od velike, od neizmerne je vaznosti.S toga su upregnute sve sile, ulozen je najveci trud, preduzete su sve moguce mere da se do takve jedne odluke i dodje.
   U tom pravcu je za to odabran gradic Bern u Svajcarskoj jer je predstavljao jedan zgodan forum.Vesto su se posluzili jednim paragrafom kantonalnog zakona koji ovlascuje da se izvesna privatna lica sudski progone.Nekoliko siromasnih mladih ljudi, bez ikakve imovine, koji nisu imali mogucnosti ni da se sami brane, optuzeni su jer su bez dozvole za trgovanje prodavali jednu knjigu, koja se i posle sudske presude moze dobiti u svim knjizarama u Svajcarskoj.Teski problem "verodostojnosti" iste vesto je pokrenut, ustvari ucinjen je zavisnim od pitanja da li su ti mladici imali pravo prodavanja ili ne.Sto je najvaznije, pitanje istinitosti tih protokola postavljeno je posto se proces vec bio istegao na celu godinu dana.I doslo se dotle da se sudski postupak odnosno spor, ciji je ishod od svetske vaznosti, odvijao pred jednim obicnim policijskim sudom, kao i to da odluka nije doneta od kolegijuma, vec od jednog jedinog sudije, za koga se "slucajno" naknadno utvrdilo da je mason i marksista.
   Zaista jedna vesto namestena farsa.Sem tog, da bi jevrejstvo osiguralo sebi sigurnu pobedu u ovom slucaju, odabralo je masu svojih cuvenih advokata i jednog svog "strucnjaka".Drugi svedok - vestak, koga je sud postavio kao neutralnog, poznat je kao mason velikog stepena Miljukov, biv. predsednik revolucionarne stranke u Rusiji, koji je organizovao veliku i krvavu revoluciju u Rusiji 1904. godine.Pozvana je masa projevrejskih svedoka iz najudaljenijih krejeva sveta u Bern, onima medjutim koji su trebali da dokazu istinitost Protokola onemogucen je prilaz.
   Kad se zna da je Masonerija slepo orudje i apsolutan izvrsni organ "jevrejksih svetskih mudraca" pomocu koje jevrejstvo fakticki, i ako tajno, upravlja bezmalo celim svetom, kada se zna kakvu strasnu zakletvu polazu slobodni zidari prilikom stupanja u tu "humanu" i "nepoliticku" organizaciju, kao i glavni zahtev: apsolutnu poslusnost i cutanje, onda je lako zakljuciti kako moze da glasi jedna presuda odneta od ovakvih slepih izvrsnih organa.
   U interesu je medjutim i samih tih slobodnoh zidara - Nejevreja, da vide kakva im je lepa sudbina odredjena od strane te iste jevrejske "brace".
   Jevrejstvo je vec unapred likovlao zbog svoje pobed, jer je odluka po pitanju verodostojnosti navedenih Protokola vec unapred bila spremljena i donea.
   Evo dokaza za to: "Jewish Daily Post" od 28. aprila 1935. donosi po tom predmetu izmedju ostalog na cetrnaest dana pre donosenja sudeske odluke sledece i to:
   "Ovde se radi o tome da se dokaze ili ne dokaze autenticnost Protokola, ova okolnost je vec regulisana."
   Sada je bitno to da se obesnazenju navoda da sto veci publicitet po celom svetu.Odluka se mora svuda glasno objaviti.Sam, pak, proces dokazuje sta se sve moze postici jednom dobrom jevrejskom organizacijom".
   Dakle, dve nedelje pre nego sto jedan svajcarski sudija ima da donese presudu, Jevreji trijumfalno objavljuju da se pobeda mora pripisati njihovoj organizaciji (dakle ne istinitosti njihovih navoda).
   Pod ovakvim uslovima jasno je koliko je i sam proces bio jedna lakrdija.Jevreji su i mogli da budu narod unapred siguran u svoju "pobedu", jer se dokazlo da je i prvi "ekspert" gosp. Losli u toliko neutralan, sto je i sam po poreklu Jevrejin, ekspert koji je odredjen od suda kao "neutralan".
   Glavno jevrejsko glasilo "Jewish Daily Post" od 13, maja 1935. ponovo je ucinilo jednu glupost na taj nacin sto je pomenula i navela da je receni Losli ustavri projevrejski svedok, misleci da se s ove strane okeana ne citaju americke novine.
   Time je dokazala svojim sopstvenim priznanjem da je ekspert Losli, koji je trebalo da bude neutralan, u osnovi jevrejski agent i na taj nacin je doneta "odluka" kojom se Protokoli proglasavaju apokrifnim, jer se njihova istinitnost "nije mogla" dokazati.Uzgred treba spomenuti da je od 36 svedoka koji su se javili da strucno dokazu istinitnost istih, samo je jednom dopusteno da uzme ucesca u sporu i to nemackom pukovniku Flajshaueru, ali posto su druga dvojica "eksperata" bila kao sto smo videli "neutralna" jednostavno su ga nadglasali.S druge pak strane, dozvoljeno je bilo da preko stotinu svedoka brani jevrejsku tezu, pored napred recena dva eksperta.
   U ostalom evo jos nekoliko detalja sa sudejnja: u oktobru 1934. projevrejski svedoci dali su mnogo izjava i podataka koji ne odgovaraju istini.Jedan od branilaca zahtevao je da se siti kazne zbog laznog svedocenja.Sud je odbio taj zahtev - iz tehnickih razloga! Sem toga, svedoci nisu potpisali protokol svojih izjava, mogli su se dakle uvek izvuci pod izgovorom da njihove izjave nisu verno zavedene.Clan 92. Bernskog Krivicnog zakonika medjutim zahteva da svi svedoci potpisu svoje izjave date u zapisnik.Posto ova formalnost nije ispunjena i same izjave su pravno nevazece.Pa ipak se i sam sudija istima sluzio i dozvolio da se i drugi sluze.
   Iz svega ovoga jasno se vidi da su "Protokoli sionskih mudraca" jedna zastrasujuca istina u koju se moze svako uveriti, ako malo bolje prostudira podzemni rad jevrejstva, jer je ono njegov pravi domen.
   Na kraju, a kao glavni zakljucak je sledeci:"Protokoli sionskih mudraca" nisu nista drugo nego sistematski i planski izradjena akcija, koju predvidja Talmud.Ako je Talmud lazan, onda su i "Protokoli" lazni.Neka se jedan Jevrejin nadje koji ce potvrditi da je Talmud lazan!!!"

   "Za one koji Protokole smatraju falsifikatom, trebalo bi da pokazu njihov original.Jer, falsifikovati se ne moze nesto sto ne postoji.O Protokolima su se, u dnevnoj stampi, negativno izjasnjavali ili pojedini uticajni Jevreji, ili ljudi od funkcije koju obavljaju iz interesa pa su duzni da se ograde.Niko od njih nije ni pokusao da uporedi diplomatsku praksu svetskih mocnika sa sadrzinom Protokola!? Zar je falsifikat spisak imena 267 vladara Rusije iz 1920-te godine medju kojima je 214(80.2%) Jevreja, 10(3,7%) Rusa i 43(16,1%) pripadnika ostalih naroda?!



   Iz knjige "Kraljevstvo Hazara" Dejana Lucica:

   "Danas je u celom svetu prihvaceno da je to bezocni falsifikat!!!Tu cinjenicu ce vam potvrditi i svaki uceitelj i u seoskoj skoli... - pise dr Ratibor Djuric, najpoznatiji i najagilniji analiticar svetskog "Judaizma", medju Srbima, i pita:
   "No, bas to postaje interesantno, kako tu cinjenicu zna svako, a retko ko od tih istih ucitelja zna redosled dinastije nastale od Stefana Nemanje!Uostalom pitajte ih! Odgovor ce biti: "Pa to svi znaju!" Postavlja se pitanje, ko, kakva sila se postarala - da to svi znaju?!
   Poslusajmo sta o tome kaze Amerikanac, Gordon Dzek Mor:
   "Vec sam ukratko pomenuo Protokole koji su bili skica ili kopija originalnog dokumenta.Mnogi Jevreji, kao i njihove hriscnasko-cionisticke cete, prezrivo pokusavaju da odbace Protokole kao falsifikat.Ali, kao sto smo vec napomenuli, da biste imali falsifikat mora da postoji original.Sto je original vredniji, to se falsifikat vise trudi da kopiju ucini sto slicniju originalu.
   Nemam dokaza kojim bih mogao da utvrdim pravu istinu.Mnogo veci umovi od mene su iznosili argumente za i protiv.Medjutim, ako prihvarimo "po plodovima njihovim poznaces ih", smatram da smo vec preko 90 godina svedoci njihovog ispunjenja.Oni su Protokole koristili kao plan za osvajanje sveta i sledili su svako njegovo uputstvo.Da su ti dokumenti antijevrejski falsifikat kao sto talmudisti tvrde, nema sumnje da bi iz njih bilo jasno da su upravo Jevreji autori.Umesto toga, autori su se silno namucili da prikriju bilo kakvu vezu sa Jevrejima.U citavom tom dugackom dokumentu, rec Jevrejin se pojavljuje samo jednom ili dvaput.Medjutim, nema sumnje da je dokument usmeren protiv onih ljudi koje Jevreji zovu nejevrejima, ili na zivopisnijem Jidisu "gojima".Uz nekoliko izuzetaka, jedini rasni termin koji se koristi jeste "nejevrejin".
   Da ju je falsifikator napisao tokom poslednje decenije, moglo bi da bude razloga da poverujemo da je to antisemitska zloba (iako se veoma mali broj ljudi koje danas nazivamo Jevrejima mogu okvalifikovati kao Semiti).Zapamtite da je ovaj dokument napisan pre vise od 90 godina, pre nego sto su talmudisti smislili izraz "antisemitski".

   Sesti protokol kaze:
   "Da nejevreji ne bi prerano shvatili pravu situaciju, prikricemo je navodnim naporom da sluzimo radnickim klasama i da uvedemo velike ekonomske novine za koje ce se vrsiti aktivna propaganda uz pomoc nasih ekonomskih teorija."
   (To je tacan opis komunistickih i socijalistickoh ideologija i prevrata, obmana i opsenarstva." - Dejan Lucic)

   U devetom protokolu se detaljno objasnjava kako su preuzelikontolu nad jednim po jednim izraelskim narodom:
   "Da ne bismo prerano unistili nejevrejske institucije, polozili smo svoje spretne ruke na njih i zgrabili poluge funkcionisanja koje su oni oformili u pravilnom i pravednom poretku, pa smo ih zamenili liberalnom i dezorganizovanom i samovoljnom administracijom.Izmenili smo njihov pravni sistem, pravo na glasanje, stampu, slobodu licnosti, i sto je najvaznije, obrazovanje i kulturu koji predstavljaju temelj njihovog slobodnog postojanja.Zaveli smo, zatupili i demoralizovali njihovu omladinu uz pomoc obrazovanja, principima i teorijama koj su ocigledno pogresni, ali koje smo postavili iznad postojecoh zakona, ne menjajuci ih, vec smo ih samo izopacili protivrecnim tumacenjima.Dobili smo iznenadjujuce rezultate."
Za trenutak cemo zastati da analiziramo ovaj Protokol.Kao inteligentna osoba, odgovorite ako mozete na pitanje kako ovaj dokument moze tako precizno da opisuje ono sto se sada dogadja, vise od 90 godina nakon sto je napisan, ako je falsifikat kao sto tvrde Jevreji i njihovi saveznici? Zakoni anglosaksonskog sveta, temelj savremenih izrailjskih naroda koji cine hriscanski svet, uvek su bili zasnovani na pravilima i pravednom poretku Deset Bozjih zapovesti.Oni su zaista zamenjeni u savremenom obrazovanju i religiji ucenjem da apsolutne kategorije ne postoje:"Crno" i "belo" ne postoje, postoje samo nijanse sive.Drugim recima, radi se o situacionoj etici u kojoj vazi pravilo: da li je nesto dobro ili lose zavisi od okolnosti.Ovo ucenje je otvorilo Pandorinu kutiju zla na nase drustvo, u koje spada i nase savremeno prihvatanje homoseksualnosti, iako znamo da Rec Bozja kaze da su svi oni koji praktikuju ovu izopacenost zasluzuju smrt."
Istina nije zbunjujuca, ali je zbunjujuci liberalizam koga su u ovoj zemlji posejali talmudisti, jer se zasniva na temelju promenljivih vrednosti.Apsolutne kategorije ne postoje; istina ne postoji.Uzmite neki narod, crkvu ili porodicu u koje je posejan liberalizam i mozete ih podeliti na sastojke koji ce ih na kraju unistiti.Nekada je u Americi porodica bila veoma jaka, pa je i Amerika bila jaka.Ali neprijatelj je lukavo naveo i roditelje i decu da poveruju da je humanizam ispravan.Rezultat toga je da su se, i kod dece i kod roditelja, hriscana i nehriscana, razvile ideje: "radite po svome nahodjenju", "ako ti prija, uradi to" i "sutra ne postoji, zato zivi danas", bez obzira na posledice.To je dovelo nas izrailjski*(pukovnik Mor pripada pokretu koji veruje da su anglo-saksosnci deo drevnog Izrailja koji se rasturio po svetu - D.L.) narod do toga da smo se danas nasli u skoro neresivom haosu.Svidjalo se to nama ili ne, postoji samo jedno resenje, a to je postupati po Bozjim zakonima.Beli hriscanski Amerikanci moraju brzo da shvate da "sekularizacija" predstavlja pripremu za "judaizaciju".To su talmudki zakoni!
Talmudki program skoro uvek zapocinje blagom tolerancijom prema svemu.Termini koji se koriste predstavljaju pouzdano talmudsko oruzje.Protokol I kaze: "Ljudi uvek prihvaraju reci umesto dela."
To je osnova za njihovo delovanje.Ljudi vole da veruju u nesto i ako uspete da ih ubedite da je dobro biti tolerantan, mozete da usmerite njihovo razmisljanje i druge liberalne kanale.Kao posledicu ovakvog nacina razmisljanja, videli smo u poslovnom svetu prostituciju sluzbi radi profita.Nekada je americki poslovni covek bio zainteresovan da ima proizvod vrhunskog kvaliteta, pa je cesto dugo i naporno radio da bi to postigao.A onda se pojavilo talmudsko nacelo "gelt je ono pravo" (gelt na jidisu znaci profit ili novac), odnoso "uzmi sta mozes" uz najmanje napora i potrosenog vremena.Kada je u americkom biznisu zavladao takav nacin razmisljanja, kvalitet i ponos zbog rada su se povukli i svedoci smo propadanja zbog profita.To je jedan od glavnih razloga sto americka automobilska industrija nije mogla da se nosi sa japanskom industrijom, jer se radnik tamo jos uvek ponosi svojim radom.Talmudski princip je "Koliko profita mozemo da izvucemo iz ovog proizvoda?" a ne "Kako da ga poboljsamo?"
   Ovakvo razmisljanje dovodi do toga da se pozeljna vestina dobrog rukovodjenja izopaci u eksploatisanje radnika zarad veceg profita.To znaci da rukovodioci postaju neodgovorni i konfuzni, a radnici opasno uznemireni.Posledica toga je propadanje nase anglosaksonske radne etike i njena zamena stranom ideologijom.A ta strana ideologija vuce korene iz Vavilonskog Talmuda, kao sto cemo videti.

   Deseti protokol kaze:
   "Izmoricemo svakoga neslaganjem, neprijateljstvima, mrznjom, gladju, usadjivanjem bolesti i nestasice, sve dok nejevreji ne budu imali drugi izlaz osim da se obrate nasoj moci i novcu."

   "Privremena vlada ne samo da je tezila da unisti Sionske protokole, vec je i poverila jednom od svojih komesara, poznatom masonu S.G.Svatikovu, da objasni njihov nastanak.Godine 1927. Svatikov odlazi u Pariz radi likvidacije ruske obavestajne sluzbe u inostranstvu i usput pokusava da istrazi "slucaj Sionskih protokola".Vec tada ovaj masonski konspirator bez dokaza iznosi verziju da ih je isfabrikovala ruska tajna policija na celu s nacelnikom ruske agenture u inostranstvu P.I.Rackovskim."Izlazuci svoju verziju, Svatikov nije kao dokaz umeo da navede nijednu cinjenicu, osim nepotvrdjenih izjava izvesnog Binta, sitnog ruskog agenta u Parizu, francuskog gradjanina jevrejskog porekla.Ovaj Bint je posle rasformisanja ruske inostrane spijunaze imao preku potrebu za novcem i dugo vremena je obecavao Svatikovu da ce mu prodati papire koji se odnose na njegov rad sa ruskom inostranom agenturom, i medju njima neki "Sionski dokument".Trazeci da izvuce od Svatikova sto vise novca, on ga je redovno "hranio obecanjima", ne ispunivsi ih ipak.Ispostavilo se da je "Sionski dokument" ustvari blef - to je bio spisak nekoliko knjiga na jevrejsku temu.
   Bez obzira na proganjanje Sionskih protokola, Privremena vlada nije mogla da zadrzi njihovo sirenje.Dogadjaji u zemlji su stalno potvrdjivali "ubistvenu istinu" ovog dokumenta."

Btw, "osnivac" Iluminata, Adam Weishaupt je bio Jevrej...ili bolje receno Hazar, posto su evropski Jevreji potomci Hazara...