Pa poenta i jeste sto mi posle svih dogadjaja za koje nije on kriv posmatramo njegovo delovanje. Kriv je za II svetski rat, komunizam, bratstvo i jedinstvo, kriv je sto je nas narod zaboravio ko je i sta je vec prihvatio jugoslovenstvo, jos krivlji sto za razliku od drugih naroda, narodi kod nas su podelu umesto mirno izvrsili ratom, kriv je sto je stvoren kult licnosti koji je preko Tita, zatim i Slobe operisao narod zdravog razuma vec su sledili tudje ludorije a nazalost kult licnosti zivi i danas.

Previse dogadjaja sa kojima on nema jeze je u igri da bi tako to analizirali.

Aleksandar je bio mali ,nesposobni, diktator. Zabrljao je trajno odnose između Srba i Hrvata, jer nije bio svestan da je Hugoslavija utopija. Baš on je i dao ime ovoj monstruoznoj tvorevini. Jugoslavija svojim postojanjem uspela da posvađa ne samo Sbe i Hrvate, več i Srbe i Muslimane, Srbe i Makedonce, a u skorije vreme i Crnogorce i Srbe. Udeo Aleksandra u ovom ludilu je veliki.

kult licnosti se u srbiji negovao jos u periodu pre aleksandra.


aleksandar nit je bio mali, nit nesposoban.
ime jugoslavija nije smislio aleksandar.
jugoslavija nije posvadjala srbe i hrvate jer smo sa njima ratovali jos dok su oni nosili austrougarsku uniformu. njima je jugoslavija dala drzavu koju nikada nisu imali! (ne racunajuci srednji vek i oprecne izvore o postojanju nekih super flota)
jugoslavija nije posvadjala srbe i muslimane, mi smo sa muslimanima u konstantnim sukobima od maricke bitke pa do danas, u manjoj i vecoj meri. njima je jugoslavija dala drzavu koju nikada nisu imali! (pored drzave dobili su i naciju)
jugoslavija nije posvadjala srbe i makedonce, jer probugarski faktor je postajao jos ranije. njima je jugoslavija dala drzavu koju nikada nisu imali! (da je makedonija bila prepustena bugarskoj, danas makedonci ne bi postojali).

Значи Александрова творевина је била добра за све сем Срба који су ЈЕДИНИ гинули за њу. Па о каквим ми то добрим стварима везаним за Ацу причамо?

pa imaj u vidu da je njegova tvorevina dozivela sustinsku reformu koja je omogucila katastrofu srpskog naroda - sfrj i titoizam.
da nije kojim slucajem bilo toga, pitanje je u kojoj bi meri danas proklinjali aleksandra!

Па он нас је ставио у исту државу са Хрваима, од којих смо само зла видели. Не верујем да би исти ефекат био у супротном.

Ja to tumačim drugačije. Da nije bilo Aleksandrove Jugoslavije, ne bi bilo ni Titove Jugoslavije odnosno mi Srbi nikad ne bi imali zagorskog Hrvata (ili poljskog jevrejina koji se lažno predstavljao  ) na čelu naše zemlje. Kako bi inače polupismeni zagorski Hrvat došao do Beograda? Jedino kontinuitetom države, a ipak je Jugoslavija Aleksandrov "projekat" (rečeno modernim političko-estradnim rečnikom).

Svi naši nerešeni nacionalni problemi vuku korene iz Aleksandrovog "projekta". Mi Srbi smo prvi na Balkanu krenuli u rešavanje nacionalnog pitanja (1804. godine), i dočekasmo evo i XXI vek, lutajući Balkanom kao guske po magli. Jedini smo balkanski narod koji još uvek nije definitivno rešio svoje nacionalno pitanje. A bili smo na dobrom putu, sve dok nas Aleksandar nije 1918. godine skrenuo sa koloseka i odveo na stranputicu.

Kad smo kod kulta ličnosti, Tito je za Acu bio mala beba. Jedina razlika je što je Tito bio "voljeni diktator", a to je stvarno tako bilo, zaista je previše ljudi iskreno volelo Tileta, a ne što se mora. Sa druge strane, Aca je bio omrznut u širokim narodnim masama (nesrpskim), ni dobar broj Srba ga nije nešto naročito obožavao. Srbi su mu najviše zamerali da je u isti koš strpao pobednike i poražene, žrtve i dželate.

Ja ne kažem da je on to svesno radio na našu štetu, ali vreme je pokazalo da je to tako. Možda je čovek imao dobre namere, ali ona stara izreka kaže - "put u pakao popločan je dobrim namerama". Mi danas znamo da je Jugoslavija bila greška i stranputica za srpski narod. On to nije znao, ali Aleksandar je kreirao tu nakaradnu tvorevinu.

Objektivno, sa današnje tačke gledišta, nije mu mesto među velikanima srpske istorije..

Дешавало се и раније да се сложим са Земунцем, ал ал сад се слажем потпуно.