Da li je neko cuo za primalni terapiju od Artura Janova???
Ili mozda citao njegove knjige primalni krik, novi primalni krik, zasto se razboljevamo i kako se lecimo ???

ja sam citala prvu knjigu i od tada pokusavam da pronadjem nekoga ko se time bavi i pomogne mi da resim neke problemcice, ali uzalud....

procitao sam prvu knjigu

I...  kakvi su utisci???

Ja sam citao i njega i jos dosta toga pored njega (ne njegove knjige). Njegov metod je modifikovana i ubrzana verzija vezbi koje je rade u Krija Jogi. Veoma su intenzivne jer sluze za razbijanje teskih emotivnih blokada kod ljudi koji nisu i ne mogu da postanu svesni zasto one postoje - svesni su samo problema koje imaju. Ja licno (mada nisam preterano merodavan) ne bi nikome preporucio tako nesto i koliko znam ni u jogi nije preporuceni svima da ih rade. Veoma je tesko proceniti kome je takva vrsta terapije neophodna. Ima dosta alternativne psihoanalize koju su americki psihoterapeuti reciklirali is Joge i Zen meditacija. Dosta njih radi te stvari bez ikakvog prethodnog znanja i mogu da naprave vise stete nego koristi.

Po meni svako moze sam sebi najbolje da pomogne ako zeli - ne postoje precice i laksi nacini. Postepeno upoznavanje samog sebe i rad na sebi je mnogo bolji nego bacanje para u instant resenja.

Ono sto je dobro kod Janova je to sto je uvek terapiju radio u izolovanoj atmosferi - primalni krik je strasno opasno raditi u normalnom socialnom okruzenju. Mozemo da diskutujemo vise na dati temu ako to nekog jos zanima. Da sad ne gusim narod sa nekim kilometarskim postovima

decky999   ti si nesto gadno pomesao, procitaj ti Primalni Krik jos jednom (a i ostale knjigeJanova)!!!

Hmm dobro de - sta sam sad pomesao - jest da je bilo davno kad sam citao knjigu.

Ne slažem se da je decky išta pomešao.
Naprotiv, mislim da je u pravu.
Naravno, fascinirana sam rezultatima koje Džanov navodi u svojoj knjizi i verujem da su stvarni.
Ali, svako ko je pažljivo čitao a zna iz iskustva šta je generalno psihoterapija, zna i koliko su to "opasne " stvari i koliko dobro mora biti obučena osoba koja to vodi.
Primalni krik, po mom mišljenju, spada u veoma dobre, ali visokorizične metode.
Ne verujem da kod nas u Srbiji (možda i dalje) postoji neko ko je edukovan na pravim mestima i ima dovoljno iskustva da se bavi primalnom terapijom.

Hvala Sepia na podrsci - Da jos jednom - efikasna ali opasna. Joga ima mnogo takvih metoda ali je uvek na guru-u da vidi kome sta odgovara. To su tehnike emotivnog ciscenja. Ljudi isto tako misle da posle toga su svi problemi reseni - a ustvari jedino sto se dobije je svesnost o problemima. Tek onda mora da se radi na sebi. Strasno mnogo ljudi zivi na ovom svetu za mnogo emotivnih blokada koje su se razvile tokom zivota - one cine da se nas bol i problemi sakrivaju i taloze umesto da se na njima radi od pocetka. Svesnost je prvi i najbitnije stepen ali ostalo je vrlo trnovit put.

Ja i dalje podrzavam postepene metode - ipak kad nema drugog izlaza - Zen metodologija - stapom po glavi pa ko prezivi pricace.

Ne poznajem istočnjačke metode, ali ono što znam-mislim da ima dubokog smisla, a smisao je sklad.
Naravno, slažem se sa "postepenošću". I to je oblik sklada.
Emotivna nepismenost je generalno, problem zapadne civilizacije, urbanog načina življenje i danak tehnologiji.
Potpuni sam pristalica polaganog dolaženja do uzroka problema, a onda-kao što si rekao: počinje pravi, svesni i samostalni rad.
Ti govoriš o guruu, ja mislim na iskusnog psihoterapeuta (verovatno svako na osnovu svog iskustva  ), ali svejedno, radi se znači o nekoj vrsti dobrog učitelja, jer psihoterapija je edukacija.
Ali, da se ne udaljimo od teme:
primalni krik, po mom mišljenju DA, s tim što se ja ne bih podvrgla tom vidu rešavanja problema, iz razloga koje sam već navela.
Pozdrav.