Ma nije po ličenju reč...
Alli ako je prabaka sa samo majčinske linije, ne očeve(očeve samo ako je majka oca crnkinja, ne prabaka oca), crnkinja, onda velika je verovatnoća da će i dete koje se rodi biti crno!
Mjčina strana prenosi maljavost, recimo ako joj je otac bio proćelav, dolai i velika verovatnoća da će sin biti proćelav, pa dijabetis majka prenosi, mongoloidnost majka prenosi, ne muškarac, sve nsledne dominatne gene prenosi majka!
Očevi geni se gube sa muškim potomstvom,jedino opstaju kada imaju ženske potomke...
Kod mene u porodici ženski potomci imaju recesivne gene, moja braća imaju ćerke sa recesivnim genima, a muška deca su sva tamnokosa i tamnih očiju, blago valovite kose!
Ti recesivni geni su nasleđeni od moje bake po majci, moja braća imaju svi tu baku po majci!
To je čista dokazana matematika, malo je naslednih i karakterističnih izdvojenih gena kod muškaraca, to što dete liči na oca ne znači da će se ispoljiti i kroz sledeću generaciju....

pa sta znam... ne znam 
malo mi je i konfuzno- bas pokusaj da nadjes taj clanak!
ipak je genetika nauka koja napreduje i mnogo toga novoga ima da saopsti... izucavajuci mehanizme prenosenja bolesti, dosli su svakako do raznih zanimljivih novih saznanja
al' npr.
moj brat ne lici na naseg oca vec na majku, ali njegov sin je 'povukao' izgled na dedu po ocu ...
dakle, po muskoj liniji nasledio dedine gene

Pa i moj buraz kad vidiš dedinu sluku po ocu ima nešto, ali kad bolje pogledam više je na maminu stranu, nego možda malo više fenotip...
Setila sam se da je bilo na B92, kao kako su Indijanci nekog Kanadskog plemena, činimi se, dobijali pravo na žemlju koja je pripadala tom plemenu i izgradili kazina!
Pa su utvrđivali po genima baka i prabaka, tako jedino su mogli da dobiju lovu od zaostavština predaka...
Ima u činimi se NG člancima, kad ja naslove ne pamtim....

Gde ste zalutali, a pocelo od prezimena 

al ste se raspisali bre   
ja moram da pojasnim Dani moj stav jer nije bash shvatila,ustvari nisam ja dobro objasnio.
Daklem,ne insistiram ja da zena uzme moje prezime zato da (ne insistiram uopshte ) bi uspostavio ili potvrdio svoju dominaciju nad njom ili bilo shta slichno ali bih shvatio njeno insistiranje na tome da ga ne uzme upravo kao primitivizam koji si ti pomenula ili nekakav inat.
Podrzavam Livin stav i ne bih imao nishta protiv da zena zadrzi svoje prezime ako to ima takav smisao kao shto je njen sluchaj i ako zvuchi prirodno i dobro,ali npr. Ta i ta Jankovic Pekovic nikako ne zvuchi dobro.

Ma OK! Skontala sam, jer se već znamo, pa izvinula sam ti se!  ...čini mi se!

izvinjenje nije potrebno,nisam biJo uvredjen 
samo sam hteo da pojasnim 

koliko ljudi toliko cudi, ovaj misljenja 

sve varijacije na temu su meni ok ako one odgovaraju dvoma ljudi koji ulaze u brak
uostalom, njihova stvar zar ne
oni srecni, zadovoljni, ko je uopste pozvan da se tu mesa? bitno da su oni zadovoljni

a propo onoga da sledi krah braka ako zena ne uzme posto poto muzevljevo prezime (ako je to uzrok, kako se to ovde tvrdi, zae.... taj brak, sto se mene tice)
nece prezime da neguje supruznika kada je bolestan, da mu bude podrska, da se smeje sa njimi, da ga upucuje na dobre i loshe stvari, da trpi supruznikove nervoze i loshe dane, nece prezime da podize decu..........

Davidovac, ne volim potezanje u raspravi sa tobom argumenta da si se tri puta zenio, ali u ovom slucaju.... eto ako su tvoje supruge (pardon, zenke ) uzimale tvoje prezime a brakovi su se ipak zavrshili razlazom.... (dodushe, prethodna tvoja dva, ako mi je dobra racunica)
i argument da je uzimanje prezimena muza u duhu srpske tradicije.... ne bih sad da nabrajam sve lose sto je u duhu te "srpske tradicije"

i licni primeri - moja majka je zadrzala svoje i njemu dodala ocevo prezime. nikom nije smetalo (dodala je jedno bash dugacko prezime, sto je stvaralo problem kod onih kartica, jedva je uvek nekako stajalo da se otkuca, ispishe ali to i nije bash faktor odluke za tako nesto)
dok je moja, sada vec bivsha, maceha uzela ocevo prezime. ali ni taj brak se nesto nije slavno zavrshio.
danas, moj otac kaze da mu je najbolje ipak bilo sa mojom majkom

tako da iz licnog primera (a i moje je misljenje odavno) da to nema nikakav uticaj na razvoj braka

ne znam sta cu ja uraditi kada dodje trenutak za tako nesto (u smislu uzeti ili dodati muzevljevo prezime)
jer kod mene te dve opcije dolaze u obzir. ova da zena zadrzi samo svoje mi se nesto ne cini, barem ne za mene. iz mog ugla (mada rekoh da nemam nista protiv takve odluke ovo je samo ono sto meni ne odgovara) ne dodavanjem odnosno ne uzimanjem muzevljevog prezimena bih iskazala nepostovanje prema njemu, prema njegovoj porodici i njegovim prethodnim generacijama. ali isto tako, i ja imam svoju, odatklen poticem, i ona ne prestaje da biva to, moja, moje poreklo, samo zato sto ulazim u brak. ja to nekako vishe dozivljavam kao nasu odnosno spajanje nashih porodica, posto se ne produzava samo njegova vec, na neki nacin i moja. i ja u tu buducu familiju donosim takodje nesto svoje, neke svoje pretke koje imam iza sebe (u raznovrsnosti iskustva, predaka je bogatstvo zar ne )

 danicheli ne zbunjuj ljude 

kod nasledjivanja se mora u obzir uzeti X i Y par hromozoma. osim shto odredjuju pol deteta , ovi hromozoni prenose josh neke informacije ,narochito X hromozom kao neshto veci. ako je dete zensko (XX par) ono informacije dobije od oba roditelja ,a pobedjuju one koje su dominantne.medjutim ako je dete mushko (XY) ,ono neke informacije nasledjuje samo od majke.

postoje i josh tzv mitohondrijalni ostaci ,koji se nasledjuju samo od majke. oni ne prenose nikakve informacije ,ali se po njima moze zakljuchiti rasa deteta (sa majchine strane naravno).