Švajcarski istraživači, sa univerziteta u Ženevi, izveli su eksperiment koji dokazuje da se informacije mogu prenositi brzinom većom od svetlosne.

Naučnici su proučavali pojavu kvantne "zamršenosti", u kojoj je kvantno stanje čestica u međusobnoj korelaciji, iako su čestice udaljene u prostoru.

Kao posledica opisane pojave nastaje korelacija između fizičkih svojstava čestica. Do sada, naime, još nije razjašnjeno šta se zaista desava u vreme kvantne "zamrsenosti."

U novom eksperimentu naučnici su "zamrsili" dva fotona, a zatim ih razdvojili i optičkim kablom usmerili iz Ženeve u dva naselja međusobno udaljena 18 kilometara.

Tokom "putovanja" fotona merena je njihova "boja" (dužina talasa), koja se saglasno teoriji kvantne mehanike menjala. Neobično je bilo da su se karakteristike obe čestice menjale istovremeno, kao da je svaki foton mogao da "oseća" ponašanje drugog.

Proracucnima je dokazano da je hipotetički faktor, morao da se kreće brzinom 100 hiljada puta većom od brzine svetlsoti.

Autori istraživanja smatraju da fizičari moraju prihvatiti tezu da u prirodi postoji takva mogućnost i sačiniti odgovarajuće modele. Moguće je i da su fotoni dobili istu informaciju pre nego što su usmereni iz Ženeve, ali merenja naučnika dokazuju da do toga nije došlo.

Mogućnost prenosa informacija brzinom većom od svetlosne nije u suprotnosti sa kvantnom teorijom, ali mehanizam te pojave trebalo bi tek da se razjasni, piše časopis "Nature", u kome su objavljeni rezultati istraživanja.

Izvor: Krstarica

To je po meni jedan od najcuvenijih opita uradjen u svetu nauke!

To su Rusi jos pre neku godinu uradili.

Ali kakva je korist od toga? Ne može se uticati na informaciju koja se dobija merenjem sa jedne strane, pa se, dakle, ne može ni preneti nikakva informacija na drugu stranu. Nema prenosa korisne informacije. Najverovatnije je qm model nepotpun, na šta se sumnja već decenijama...

Kako nema?Procitaj ponovo.....

U ovom eksperimentu je koriscen opticki kabl, sto ne umanjuje moguce potencijale, a zamislite ako se pokaze da talasi mogu da se prostiru takvom brzinom koliki ce to tek napredak biti.
Tesla je tvrdio da je u svojim eksperimentima uspeo da posalje elektromagnetni impuls kroz zemlju brzinom jedan i po put vecom od brzine svetlosti i da neki kosmicki zraci imaju jos vecu brzinu.
Cenim i interesujem se za Ajnstajnov rad, ali sam po malo skeptik kad je u pitanju tvrdnja da nista ne moze da se krece vecom brzinom od C

Taj tzv. Quantum entanglement (ne bih baš to preveo kao "zamršenost") fenomen ne znači da je moguće podesiti kvantno stanje na jednom od dva sistema pa očekivati da drugi, entangled sa njim, ima onu drugu, očekivanu. To prosto znači da može da se izmeri kvantno stanje jednog, pa se onda automatski zna i stanje drugog. E sad, pošto qm ne ume da računa ništa osim verovatnoća, smatra se da je postojala samo verovatnoća određenog rezultata, pa kad je f-ja kolabirala, prilikom merenja, u određeno stanje, dobio se određen rezultat koji automatski određuje rezultat onog drugog. Odatle mišljenje da je onaj drugi nekako ostao u interakciji sa ovim prvim, pa bi ta interakcija morala biti mnogo brža. Ja mislim da prosto model nije potpun, a pre mene su to mislili i mnogo pametniji od mene 

Ako se interakcije odvijaju konačnom brzinom c, onda bilo šta što bi se kretalo brzinom većom od c ne bi moglo da stupi u interakcije odnosno ne bi se moglo nikako detektovati. Za nas to ne bi postojalo, a mi ne bi postojali za njega. Da bi neko telo dostiglo brzinu c, potrebna je i beskonačna energija. Sve su to sitnice koje proizlaze iz postojećih saznanja. Jedina nada je da se otkriju fundamentalno nove pojave, kao što su svojevremeno otkrivene nuklearna nestabilnost ili superprovodnost. Naravno, moguće je da će takvih otkrića biti, ne možemo reći da je sve otkriveno. Ali u okvirima postojećih saznanja, nema nade...

Zato "kopaj, kopaj pa ces naci!"

Covek na koga se zaboravlja
http://www.heim-theory.com/

e sto nemamo jos jednog Teslu 

E baš da odgovorim. Samo bi nam on još falio. Čovek je otišao u SAD i bitno doprineo njihovom tehnološkom napretku, čije smo posledice osetili 1999. i još ih osećamo. Kad bi neko takav sad tamo otišao i još toliko im doprineo, mi bi ovde bili zbrisani nekim novim "zracima smrti".

Mi ovde ne cenimo takve i zato ih potiskujemo na dno društvene lestvice, kroz dobro razrađene mehanizme negativne selekcije. Imamo potencijalno dobre stručnjake iz raznih oblasti, ali kad pogledate prenos narodne skupštine, vidite da su na vrhu lestvice primitivni ljudi koji ne umeju pravilno ni da govore. A u ustanovama su uglavnom loši do osrednji kadrovi; oni dobri bivaju potisnuti. Zato ovde i mogu da se proslave samo sportisti - jedino njima nije potrebna društvena podrška i nekakva laboratorija da bi pokazali svoj kvalitet. Ekstremno dobri, kao Tesla, bili bi opet primorani da pobegnu u SAD, gde bi im napravili još bolji tomahavk, i mi bi bili sravnjeni sa zemljom.

ja bih se odselio u ameriku zajedno za njim

U ostalom zasto bi neki talenat koji moze proucavati protok informacija brzih od svetlosti, ili bilo sta drugo trunuo ovde, pa makar nas i sravnili sa zemljom.

Dali ovo otkriće ima neku praktičnu primenu. Može li se upotrebiti za slanje informacija sa velikih udaljenosti. Npr. svemirske sonde bi mnogo brže slale i primale informacije ako je tako nešto moguće?

Meni je bas to prvo palo na pamet, ali to iskljucuje opticke kablove koji su korisceni u eksperimentu

jao bre ljudi... jos smo daleko od prenosa bilo kakve informacije... ljudi su samo ustanovili da AKO i postoji razmena informacija izmedju dva fotona onda je ona morala da se desi ranije,mada se tu nesto zbiva sto se nikako ne slaze,tako da mislim,kao i sto neko pre mene rece,da model nije potpun i da tu nesto vazno fali!

sve ostalo su mastarije...

Samo da se informisete:

В 1971 году,-  рассказывает  в  своей  лекции  Ажажа,-  группа  американских
ученых,   21   человек,  из  Мэрилендского  университета  и  Массачусетского
технологического института,  впервые опубликовала сообщение об измерении ими
скоростей  на  примере РАЗЛЕТА КВАЗАРОВ.* Величина этих скоростей составляла
10С,  т.е.  десять скоростей  света.  Вначале  такая  публикация...  вызвала
яростные  нападки  во  всем  научном  мире  и  скепсис.  А затем специальная
комиссия из  скептиков,  в  которую  входили  лауреаты  Hобелевской  премии,
перепроверила эти результаты.  Эти результаты были потом повторены и другими
учеными  и  отражены  в  работах  Роумера,  Пристера,  Шмидта-Калера.   Дело
кончилось тем, что этой группе ученых была присуждена премия Румфорда - одна
из высших премий США по физике. 

Jbg, ne znam ruski

ni ja

Svojim recima:

1971. u svom predavanju Azaza kaze ( Azaza je jedan od vrhunskih astrofizicara Rusije ) da je grupa americkih naucnika, njih 21, sa Mirilendskog i Masacutetskog tehnoloskog instituta, objavila posmatranje razletanje kvazara. Brzina, 10 svetlosnih. Izazvali su opste reakcije i napade naucnika i skepsu. Sastavljena je specijalna komisija od skeptika, koju su vodili laureati Nobelove nagrade, i proverili rezultate. Rezultati su dati i drugim naucnicima, poput Roumera, Pristera, Smita - Kalera. Konacno su, nakon provere, dobili Rumfordovu nagradu, najveca nagrada za fiziku u SAD.

 chlanak je pomalo nejasan (loshe preveden  ). nije jasno da li je na foton 1 uticano posle razdvajanja ,a foton 2 pretrpeo promene  prema teoriji bez tog uticaja . ja mislim da to nije sluchaj ,poshto se frekvencija jednog fotona ne moze namerno promeniti (samo) u optichkom kablu.

Pa naravno, jel' napisah "Svojim recima".