Не можеш да кажеш овако нешто.
Да ли је Дража, Тито, или шта знам, издајник ће моћи да се прича за једно 200-300 година, ово је сад помодарство. Већина млађих Срба данас би ти рекла да је генерал Михајловић био просрбин, следбеник Илије Гарашанина (под условом да знају ко је то  ), да је хтео Велику Србију или шта знам, што наравно нема везе са истином, или бар оним што се данас сматра за истину. Тако да је тај култ личности доста утемељен на тренутној анти-комунистичкој пропаганди, а мање на чињеницама које су везане за Четнички или Комитски покрет. Рано је причати о оваквим стварима. У време стварања Краљевине СХС идеја Југословенства и уједињења Јужних Словенских народа (у једну НАЦИЈУ, а не државу) је била нешто најсветлије и најчасније, а данас би (оправдано) линчовали сваког ко би помислио тако нешто наглас. тако да, историја се мења брзо кад су кратки рокови у питању.

тако је тито био херој све до распада СФРЈ, сад је дража херој, сутра можда слоба (или чега се већ сети српски народ)...

Ovde su u pitanju posmrtni ostaci. Sta ce pose biti, hajde da ostavimo pomodarstvu kako kazes ili istoriji.
Cim se oko njega talasa toliko znaci da je bio licnost.
Indikativno je da ti trazis posmrtne ostatke a neko ti zvoca: izdajnik, terorista, koljac.
Cek bre hajde da neko pomodarstvo dodje(a dolazi) pa da lepo Tita, Slobu i tamo neke crvene sve pokupimo i bacimo u krecane. Jer eto tako je to. Kosta to da mu se koske odmaraju negde u grobu, pa hajd u krecane.

Pa jel mozemo da budemo civilizacija, da svako ima pravo na vecni pocinak?

Čovek 100% u pravu!

У праву си, мада то што причаш нема апсолутно никакве везе са овиме што сам ја рекао. Личност јесте био, и то битна, само сам коментарисао да је врло рано причати о његовом конкретном утицају на историју нашег народа.