Funkcionerima sigurna egzistencija i posle odlaska iz državne službe

Za jednu ostavku godišnja plata

- Zoran Anđelković (SPS): Izabranom funkcioneru treba pomoći posle odlaska sa funkcije, ali se to zloupotrebljava
- Dušan Janjić: Da sam na Orlićevom mestu, ni dinar ne bih uzeo od vlasti protiv koje sam se pobunio

Slobodan Orlić, bivši direktor Direkcije za informisanje državne zajednice pri Savetu ministara, "stavljen je na raspolaganje" posle ostavke koju je dao na tu funkciju i narednih godinu dana primaće 30.000 dinara osnovne plate o trošku države, objavljeno je u poslednjem broju Službenog lista. Da ne bude zabune, Orliću ovako nešto i sleduje i sve je zapisano u zakonima, a on se samo pridružio plejadi bivših visokih službenika države, koji imaju pravo na državne prinadležnosti i posle prestanka mandata.

Najviše dobijaju bivši predsednici države, a za one malo niže po rangu manji su i prihodi. U svakom slučaku, ne postavlja se pitanje da li je ovakva praksa zakonita, nego da li je moralna - zašto živimo u zemlji u kojoj je oko milion ljudi nezaposleno i živi na granici siromaštva, u zemlji gde je prosek plate oko 200 evra - među najnižim u svetu - zemlji gde mnoga deca mogu samo da sanjaju da pojedu bananu ili čokoladu. Opet, upravo ta sirotinja iz svojih ionako praznih džepova izdvaja za plate bivšim funkcionerima koji su, po pravilu, i bez toga veoma dobro situirani, ili u svojim strankama ili u dobro razrađenim privatnim biznisima.
      

Misterija "Mićić"

I pored upornog pokušavanja, nismo uspeli da saznamo prima li Nataša Mićić i dalje platu kao predsednik Republike. U Predsedništvu nam je rečeno da tamo samo Tadiću isplaćuju platu i da zovemo Skupštinu Srbije. U računovodstvu parlamenta nam je pojašnjeno da oni isplaćuju samo zarade poslanika i predsednika Skupštine, ali da ne znaju ko isplaćuje bivše predsednike i da "pokušamo u Upravi za zajedničke poslove republičkih organa". U tamošnjoj službi zabezeknuto su saslušali naše pitanje i rekli da oni nemaju ništa s tim i da probamo u Skupštini...
Do Mićićeve je juče bilo nemoguće doći telefonom.
      
   
   
      

Orlić: Dovoljno šest meseci

Slobodan Orlić za Glas kaže da ne stoji baš da su svi poslanici i ministri dobro situirani i pored državne službe, već postoje i mnogi koji zaista imaju problem sa egzistencijom posle prestanka funkcije.
- U svakom slučaju, godinu dana je mnogo. Uostalom, na repub
ličkom nivou "raspolaganje" traje šest meseci, a obim posla i odgovornost su mnogo veći. Samo da vas podsetim na još veći paradoks koji sam zatekao kad sam došao na funkciju. Po zakonu iz vremena Miloševića, bivši ministar informisanja Goran Matić primao je platu od federacije čak dve godine posle prestanka funkcije. Dakle, to je bilo previše. Mnogo je i godinu dana i smatram da je šest meseci sasvim dovoljno da se čovek snađe i obezbedi sebi novi posao - navodi naš sagovornik.
Orlić kaže da sada živi od plate koja mu je određena na osnovu bivše funkcije, a kad istekne godinu dana misli da će platu primati ili od stalnog zaposlenja u stranci, ili će se vratiti svojoj novinarskoj profesiji, ili će na nekim izborima dobiti novu funkciju.
      
   
   

Inače, kao što je mnogo toga nelogično u ovoj državi, tako se i visina "naknadnih" plata razlikuje na republičkom i na nivou državne zajednice. Najkraće, ministri i poslanici u republici primaju plate šest meseci - upola kraće vremena od svojih kolega na službi u SCG. Ipak, oni koji su sastavljali propise potrudili su se da ne bude da "vrana vrani oči vadi", pa su sve izbalansirali - srpski funkcioneri primaju dvostruko veće plate od saveznih, pa se prostom računicom stiže do ukupno iste cifre. Pored ovoga, da podsetimo da predsednik Srbije, pošto napusti tu funkciju, ima pravo na jednog pratioca i doživotnu apanažu u iznosu plate šefa države.

- Samo da znate da to pitanje za Miloševića uopšte nije rešeno, a nisam siguran ni da Milutinović nešto prima, dok je, s druge strane, Nataša Mićić zloupotrebila svoju nekadašnju funkciju v. d. predsednika i dugo vremena po prestanku funkcije uzimala predsedničke prinadležnosti, a sledilo joj je samo šest meseci plate, po osnovu funkcije predsednika Skupštine - kaže Zoran Anđelković, generalni sekretar SPS-a. On je dodao i da je primanje plata "na raspolaganju" više principijelno pitanje, jer bi priča bila sasvim drukčija ukoliko bi se govorilo o imenima, navodeći baš primer Mićićeve.

- Zaista mislim da bi od naroda izabranom ministru ili poslaniku trebalo omogućiti pomoć bar šest meseci, kako bi se snašao za egzistenciju, a drugo je pitanje što postoje zloupotrebe - ističe Anđelković.

Dušan Janjić iz Foruma za etičke odnose ima ipak drugačije mišljenje i on smatra da je povećanje plate i posle prestanka funkcije više moralno pitanje.

- U svakom slučaju, reč je o ličnom i moralnom stavu, ali da sam ja na mestu Slobodana Orlića, više ni dan ne bih primao platu od vlasti protiv koje sam se pobunio i to bi mi stvorilo mnogo bolju pretpostavku za dalju političku borbu u opoziciji. Mene ne čudi što u ovoj zemlji političari i kad odu sa funkcije uzimaju platu, jer ovde i dalje vladaju "Titovi disidenti" koji su se i te kako obogatili i u vreme Miloševića, pa su imali veće plate nego profesori, a tog istog Miloševića nisu mogli da sruše bez pomoći naroda.

Dakle, reč je o ličnom stavu i moralu, pre svega, ali ovde ipak preovlađuje mišljenje "uzimaj od države, odnosno naroda koliko možeš i dokle možeš, laj na tu istu državu, ali ne mnogo, da ti tu platicu ne bi oduzela". A što se tiče teze da poslanicima i ministrima treba pomoći da se snađu posle odlaska sa funkcije, ona baš ne stoji, jer će običan svet mnogo više verovati nekom ko se sa svojih deset prstiju sam snađe i obezbedi sebi egzistenciju. To jeste rizično, ali se kasnije politički isplaćuje pošto ljudi veruju sposobnom čoveku, a s druge strane, državna plata onemogućava principijelni opozicioni rad - zaključio je Janjić.
      

SLOBODAN LALOVIĆ, ministar: Prvo, ta primanja na saveznom nivou trebalo bi uskladiti s republičkim, gde funkcioneri imaju pravo da po isteku mandata, po bilo kom osnovu, primaju naknadu još šest meseci. Tih "godinu dana" za savezni nivo je, pretpostavljam, ostalo iz nekog prethodnog perioda, pošto smo ranije bili uvek nekako "široke ruke" u privilegijama prema vlasti. Tih šest meseci, ovako kada me na blic pitate, doživljavam kao privilegiju, a ne mogu da shvatim razlog za tako nešto.

ĐORĐE MAMULA, DSS: To što kažete da "ovi u vrhu" neće osetiti reforme penzionog sistema, to je stvar zakona, od kojih su neki doneti mnogo ranije. Orlić je bio u Savetu ministara i njega je izabrala Skupština državne zajednice, tako da je pitanje "zašto ne menjate zakon" - pitanje za njih. Ove "privilegije" postoje i u drugim zemljama, a primedbe koje su stigle iz Saveta Evrope i EU ne odnose se na njih. Narod ne gleda na sve političare podjednako, za neke misli i da ne dobijaju dovoljno.

LJILJANA NESTOROVIĆ, SDP: Postoji nešto što propisuje zakon, gde i Orlić i svi ostali koji ostaju bez mandata imaju određeno pravo da primaju platu dok se ne zaposle. Da li će on to koristiti mesec dana ili šest meseci, zavisi od toga koliko mu treba da pronađe drugi posao. On je dao otkaz i pokazao određenu principijelnost. Ako poredite to pravo sa činjenicom da su penzije u Srbiji više nego mizerne, to su neuporedive stvari. Može li Orlićevih 40.000, puta šest meseci ili godinu dana, da spase Srbiju?

ŽARKO OBRADOVIĆ, SPS: Ne vidim zašto to pravo izabranih i postavljenih funkcionera vezujete za reformu penzija. Njihovo pravo proističe iz prava koja propisuju svi zakoni Evropske unije i drugih zemalja u svetu, i mi ne treba da budemo izuzetak. Ako je standard da primaju platu još šest meseci ili godinu dana, onda to treba ispoštovati. Nesporno je da imamo nesrazmeru između prava koje propisuje Republika i onog državne zajednice SCG, koja, inače, dosta košta a malo od nje imamo koristi.

GORAN PAUNOVIĆ, G17 PLUS: Što se tiče plata poslanika, i uopšte funkcionera, moram da upozorim da je u Srbiji to jedna vrsta ruleta, pošto bar polovina njih ne zna šta će da radi sutra - kada im istekne mandat. Mnoge moje kolege su zbog prelaska u politiku prekinule svoje karijere, često veoma uspešne, koje su ih i kandidovale na visoka mesta u politici... i malo ko od njih će moći da ih nastavi. Ovo je riskantan posao i čuo sam da su mnogi poslanici iz prethodnih saziva danas socijalni slučajevi.

DUŠAN PETROVIĆ, DS: Veliki problem društva u Srbiji jeste veoma smanjeno poverenje građana u političke institucije. Vraćanje tog poverenja moguće je jedino ukoliko, pre svega poslanici a onda i svi drugi koji se bave državnim poslovima, budu imali neposredniju podršku građana na izborima. Dakle, treba ući u reformu izbornog sistema i tako omogućiti političarima da se izbore za poverenje građana, a građanima da imaju jasnu predstavu o tome za koga glasaju. Ako treba i ponaosob.

VLADAN VUČIĆEVIĆ, NS: Zakon daje mogućnost Orliću da još godinu dana koristi privilegiju, odnosno platu koju je primao kao ministar. A pošto je on stalno govorio da sve što radi - radi "u interesu građana", u interesu građana nije da on koristi tu privilegiju još godinu dana. Prema tome, svojim moralom treba da dokaže da li je ono što je pričao interes građana i zbog toga oslobodi budžet ovog izdatka, ili je to bilo u njegovom ličnom intersesu, pa će nastaviti da prima novac još godinu dana.
M. D.
      
   
   
Glas javnosti \ Milan Mijailović