Trenutak inspiracije, najbolje je citati u toku/nakon slusanja originala



Pogledaj Srbiju svoju, Tadicu,
I skini optimizam s' ociju,
Videces prizore potresne,
Videces nesrecne i bolesne,
Videces cemer, belu kugu i jad.   

Pogledaj narod, Tadicu,
Sve sami nezaposleni i prosjaci,
Gladni tumaraju u gomili,
Srbiji ste kicmu polomili,
A od Milosevica ste obecavali spas.   

Postali ste bagra, Tadicu,
Vasa vladavina je lopovska,
Poslanicima ste stavili amove,
Partije kroje zakone,
A sa tajkunima napravili dil.   

Prestanite da lazete, Tadicu,
Budi covek bar jednom,
Jer kada narod ustane,
Upoznacete se i vi sa bedom!

Jedna od najgorih Corbinih pesama... pompezna... melodramaticna... ulizivacka... populisticka...

Mozes je i tako posmatrati ali za mene ima neku tezinu. . .  govori o necemu sto se moze primeniti na veci deo ljudske istorije

I zamisli... jos uvek nismo izumrli...

hm... 

Nije rec o prezivljavanju vec o pravdi i nepravdi. Da li je u redu da se neko bogati na tvoj racun dok ti jedva imas za obrok?

Pa, komunizam je pokazao da ne mozes imati i jare i pare... tj. da cak i u drustvu u kome su svi jednaki, neki su ipak jednakiji... 

Eto... umesto Riblje corbe... i ove pesme... preporucujem ti da procitas Orvelovu knjigu "Zivotinjska farma"

Licno... ja sam pobornik anarhizma... sa zeljom da pobedi onaj ko ima veci mac...

Znao sam da ces me prozvati za komunistu

Evo ti jedan primer kako se danas bogate na tvoj (nas) racun: par pojedinaca bliski partiji imaju monopol na trzistu hrane. Posto, jel'te, nemaju konkurenciju diktiraju cene kako zele i posteno pune dzep dok gradjani placaju najskuplje cene u regionu (i sire).

Ja sam samo za postenu igru pa neka najsposobniji a ne najpodobniji uspevaju.

BTW procitao sam Orvelovu "1984" i znam o cemu se radi i u "Zivotinjskoj farmi" (samo nikako da nadjem vremena i za nju) tako da... 

Liberalizam/anarho-kapitalizam?

Nisam te ja prozvala da si komunista... vec sam rekla da je taj eksperiment koji je najblizi tom nekom idealu da su svi jednaki... slavno propao...

Jednostavno... ljudi su tako ustrojeni...

Sto se tice monopola... da li bi ti kada bi dosao na vlast pomogao svojim prijateljima da bolje zive?
Ali iskreno?

Vidi ovako, najveci problem je u danasnjem sistemu koji favorizuje pojedince (celnike vladajucih partija). Dokle god je sistem tako postavljen nije bitno ko je na vlasti (Tadic, Nikolic, ti ili ja), uvek ce postojati povlasceni.

Ja sam za to da se obesmisle partije promenom izbornog sistema gde ce narod direktno glasati za poslanike. Tako ce poslanici odgovarati narodu a vlada poslanicima (kao sto bi i trebalo da bude).

@kokota:

Ako se tako zove ali sa nekom dozom socijale, poput modela skandinavskih zemalja

Ali sam si rekao da je tako bilo tokom citave ljudske istorije...

Znaci, to je sistem koji gajimo jos od vremena kada smo visili sa grana...

Imas copor... i predvodnika copora...

A ljudi jos uvek nisu dosli do tog stepena evolucije da im vodja ne treba...


Kao neko ko je uzduz i popreko ucio izborni sistem, mogu ti samo reci da je vecinski sistem moguc samo na lokalnom nivou...

Pravicna utopija, ali ipak samo utopija...

Ili u zemljama gde jako malo broj ljudi ucestvuje u izbornom procesu, npr. Amerika...

Pa i tada... ljudi u poslednjem krugu biraju izmedju dva zla...

Pa nepravde je uvek bilo i bice, ne govorim o utopiji vec o sistemu koji najmanje boli

Hajde objasni mi zasto ovakav sistem ne bi funkcionisao:

Svaki grad/opstina bi imao odredjen broj poslanika. Broj poslanika po gradu bi zavisio od procenta zastupljenog stanovnistva ali ne vise od recimo 30% kako preveliki gradovi (citaj: Beograd) ne bi uzurpirao vlast samo za sebe. Na taj nacin lokalni poslanici predstavljaju svoje gradjane i njihove interese u parlamentu.

Na kraju krajeva, sta je drzava ako ne skup gradova/regija ujedinjenih pod istom zastavom? Drzava treba da je ovde zbog nas a ne mi zbog nje.

Sto se tice vodje copora imamo je u predsedniku

Pa, ne bas... posto mi nismo Italija ili Nemacka...

Srbija se i dalje vodi kao unitarna drzava... i pored toga sto postoje odredjena odstupanja kada je Vojvodina u pitanju...
Takodje, okruzi ne mogu da se izjednace sa regionima jer predstavljaju jedinice centralizovane uprave...
No, nebitno..

Postoje brojni razlozi zasto bi trebalo Srbiju organizovati kao regionalnu drzavu, ali to ovde nije tema...


Zato sto bi opet zastupali interese malog broja ljudi.

S druge strane, ako bi se totalno eliminisale partije, bilo bi jako tesko formirati vecinu u parlamentu... a to povlaci nemogucnost formiranja vlade i njenog nastupanja... donosenja odluka od drzavnog znacaja i tako dalje...   

Takodje... time se troskovi izbora dupliraju... jer je neophodno da postoje bar dva izborna kruga...

I jos jedan razlog je eliminisanje prava manjina u drzavi... sto ce reci da one mogu da ostvare svoja prava samo u slucaju da se u toj izbornoj jedinici imaju vecinu...

Pa nebitno da li smo Italija ili Nemacka, u sustini je sklop svake drzave takav pisalo u njenom ustavu ili ne
Regionalizacija bi svakako trebalo da se odradi.


Kako bi zastupali interese malog broja ljudi?

Imas recimo grad velicine 50.000 stanovnika i desetak kandidata. Jedan osvoji 30% glasova, drugi 20%, treci 15 itd. Ako taj grad recimo daje 4 poslanika prvi cetvoro po glasovima idu u parlament.


Zasto bi bilo tesko formirati vecinu? Za sta? Ako je neki zakon dobar vecina ce glasati za njega.


Zasto dva izborna kruga?


Ne moraju da imaju vecinu dovoljno je da njihov predstavnik (ili vise njih) po broju glasova bude medju onima koji idu u parlament.

Погрешну особу питаш јер она спада у добитнике транзиције.

To onda objasnjava neke njene stavove.