To je sad moderno, navodno se preciznije pokazuje ucinak igraca 
Moze li neko da nam pojasni kako se to racuna...

Evo da probam onako amaterski da objasnim. To je statistika pojedinacna za svakog igraca koja pokazuje odnos poena dok je taj igrac u igri. Znaci kad igrac ulazi u igru nije bitan trenutni rezultat nego za njega +/- statistika pocinje od tog momenta i racuna se samo dok je na parketu.

  A ne mora da znaci da je preciznija statistika, malo je i bezveze jer mnogo zavisi i od ucinka protivnicke ekipe a ne od samog igraca. Moze i da se desi da igrac ne napravi nista korisno a njegova ekipa ipak postigne neke poene, i samim tim je i on u plusu iako nista konkretno nije uradio.  Ali recimo Raduljica je najbolji primer, on je uvek u minusu jer kad je on na parketu mi manje dajemo a vise primamo koseva.

Ovu statistiku ne mozes nikad sam izracunati ako nisi gledao utakmicu, za razliku od onih indeksa.  Po meni bolju sliku daju indeksni poeni.

Да да, то је кош разлика само у оном периоду док је играч на терену. Нпр. ако је резултат у том периоду био 42:36 за његову екипу стајаће +6, а уколико је 27:38 стајаће -11 итд.

Наравно сабира се резултат у свим деловима утакмице које је играч провео на терену.


А углавном је тешко срачунати и кад гледаш утакмицу

I to sto kazes 

Ne mogu sad da nadjem gde sam gledao ovu statistiku za vreme meca Armani-Partizan,  Raduljica, Cakarevic, Lucic, Milosavljevic u debelom minusu, jedan od njih imao -19, dok su Kecman i Andjusic bili u lepom plusu.

 Recimo za njih dvojicu je ova statistika dobra jer su stvarno njih dvojica doprineli pozitivnom rezultatu. Ali zato u slucaju Pekovica pravi primer za ono -Statistika je kao bikini, sve otkriva a nista ne pokazuje- po toj statistici Pekovic bio oko nule pa bi neko rekao da je slabo igrao. A to je samo zato sto je puno bio na terenu, i u trenucima dok su oni dugo vodili.