Izvor: Beta 
Novi Sad -- Sonja Biserko kaže da bi međunarodna zajednica trebalo da podrži tužbu BiH protiv Srbije za genocid.


Sonja Biserko


"To je jedan od uslova za suočavanje Srbije s nedavnom ratnom prošlošću, a to je i uslov za normalizaciju odnosa u regionu i za pravilnu interpretaciju ratova na prostoru bivše Jugoslavije", kazala je predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji Biserko sinoć na tribini Nezavisnog društva novinara Vojvodine u Novom Sadu "Kultura trivijalnosti, potiskivanja i poricanja".

Ona je rekla i da je pogubno svođenje saradnje s Haškim tribunalom na logiku da je izručenje optuženih nužno da bi se zauzvrat dobila međunarodna pomoć: "Komercijalizacija odnosa s Haškim tribunalom pogubna je za javno mnjenje jer se propušta prilika da se uspostavi moralna vertikala kroz objašnjavanje konteksta i odgovornosti Miloševićevog režima. Ovako, država Srbija se pokušava amnestirati za počinjene ratne zločine i genocid u BiH", kazala je Biserko.

Necuveno

strašno...

Ta tuzba je ilegalna,

jer je ne vodi citava Bosna i Hercegovina,

nego samo jedan njen konstitutivni deo, tj. Mudzahedinsko-ustaska (takodje poznata i kao muslimansko-hrvatska) federacija,

lazno se predstavljajuci kao predstavnik citave daytonske B&H.

Jao ja bih ovu Biserko i onu Natasu malo

Sramota, ali od nje i njoj slicnih prodanih dusa ne mozemo nista bolje ni ocekivati.

Jeste ilegalna ali do dan danas nije povucena

Pa nece mudzahediuni to da povuku, to je jasno,

nego treba Sud da se proglasi nenadleznim,

jer tuzitelj nije drzava (B&H),

nego samo nekakvo nesto kao mesna zajednica, tj. jedan od entiteta.

E ali zackoljica je u tome sto su muslimani iskoristili priliku i tuzbu podneli kao legitimni predstavniici BIH 

To nije nikakva "zackoljica" nego jedna ilegalna, ilegitimna pravna radnja, koja ne bi smela da proizvodi pravno dejstvo. Naravno Medjunarodni sud nije duzan da to zna, ako mu se neko predstavlja kao legitimni predstavnik celokupne B&H (a to u stvari nije).

Republika Srpska bi morala odmah da donese rezoluciju kojom proglasava da tuzba B&H ne predstavlja interese Republike Srpske i da zahteva da Ustavni sud federalne drzave tek onda preispita podnosenje te tuzbe, kao i da podnese krivicne tuzbe protiv konkretnih osoba koje su tuzbu podnele, i onih koje tuzbu trenutno zastupaju, zbog krsenja integriteta Republike Srpske i sirenja mudzahedinske propagande kojom se vredjaju interesi srpskog naroda u B&H i Srba uopste.

Sve moze da se radi i tako da bude formalno pravno prihvatljivo vecini drzava u UN koje trenutno vrse kolonijalnu upravu u okupiranoj B&H.

o ovome ti pricam

Svako pravno i fizicko lice moze da pokrene parnicu, i svaki takav akt moze da se politizuje.

Od Dejtona je proslo vec deset godina i sve "parnice" su okoncane, zajedno sa sukcesijom SFRJ.

Ima pravnih lica koja stecena prava ne zele da koriste, a o tome ne odlucuje sud.

Ne, o tome ne pricas ti meni, nego ja pricam tebi. Ti pricas nesto sasvim drugo.

Ja pricam o tome da Sud zaduzen iskljucivo za parnice izmedju drzava nije duzan da zna da je tuzbu podnelo nelegalno telo -- tj. predstavnistvo jedne od dve provincije ("entiteta") -- koje se lazno predstavlja kao legalno (tj. toboze u ime celokupne B&H), a da ce taj sud to saznati onda kad legalno telo -- Republika Srpska -- bude dostavila Sudu validne dokaze da je tuzba podnesena u ime tzv. B&H ilegalna, jer je Republika Sprska ne podrzava.

A za to je potrebno da Skupstina Republike Srpske donese nekolike rezolucije i da se obrati Vrhovnom sudu B&H.