Podignuta optužnica protiv Miodraga Kostića
Oprema polovna, dobit u milionima

Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv direktora „MK komerca“ Srdana Ilina i vlasnika tog preduzeća Miodraga Kostića zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi i podstrekivanja na to delo.

Prema rečima portparola Opštinskog suda u Novom Sadu Mirjane Marković, tužilaštvo je 13. januara podiglo optužnicu koja se odnosi na nezakonitu nabavku polovne opreme za preradu šećerne repe i proizvodnju šećera od hrvatskog preduzeća „Belje“ iz Darde.

Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala (UBPOK) MUP Srbije je u junu 2004. godine podnela krivičnu prijavu protiv Miodraga Kostića, kao vlasnika firme „Maksvel Atlantik“ („Maxwell Atlantic LLC“), i njegovog zastupnika Srdana Ilina zbog zloupotrebe službenog položaja.

Kako se navodi u toj prijavi, Kostić i Ilin su se tokom 2003. godine dogovorili da Ilin u ime „Maksvel Atlantika“ kupi polovnu opremu za preradu šećerne repe i proizvodnju šećera od preduzeća „Belje“ Darda iz Hrvatske u vrednosti od 480.000 evra.

U krivičnoj prijavi stoji da je „Maksvel Atlantik“ „MK komercu“ tu opremu prodao za 4,46 miliona evra, odnosno po 4,5 puta većoj ceni od nabavne cena, koja je sa svim troškovima iznosila 964.739 evra. Dodaje se da je stvarnu vrednost opreme Ilin znao, jer je učestvovao u realizaciji posla, čime je omogućio firmi „Maksvel Atlantik“, odnosno Miodragu Kostiću, dobit od 3.497.701 evra.

Policija je tada saopštila da je of-šor kompanija „Maksvel Atlantik“ registrovana 6. avgusta 2001. u okrugu Kolumbija (SAD). Njeni osnivači su Miodrag Kostić i njegova majka Roksanda, a menadžer i ovlašćeno lice kompanije je Srdan Ilin od 6. septembra 2001. godine.

Kostićev pravni zastupnik Vladimir Horovic nije mogao da prokomentariše odluku Opštinskog tužilaštva, jer mu nije dostavljen tekst optužnice. On je u junu iste godine krivičnu prijavu UBPOK-a nazvao „apsurdnom“, uz napomenu da je reč „ili o nepoznavanju propisa ili su u pitanju politički razlozi“.

„‘Maksvel Atlantik’ je kupio polovnu opremu po ceni A i prodao je po ceni B, pri čemu ne postoji zakon kojim je ograničeno pravo trgovcu da robu proda po ceni koju kupac hoće da plati“, rekao je tada advokat Vladimir Horovic.

Izvor: Blic

„MK Komerc“ odbacuje optužbe

Pravni zastupnik vlasnika „MK Komerca“ Miodraga Kostića, novosadski advokat Vladimir Horović, istakao je juče da je primio optužnicu protiv Kostića i najavio da će u roku od osam dana na nju biti uložen prigovor.

Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je otpužnicu protiv direktora „MK Komerca“ Srdana Ilina i vlasnika tog preduzeća Miodraga Kostića zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi i podstrekivanja na to delo.

U kompaniji „MK Komerc“, međutim, juče su ocenili da su najnovije optužbe protiv direktora i vlasnika tog preduzeća „još jedan od već viđenih pokušaja destrukcije jedne od najuspešnijih firmi“ u zemlji i „diskreditacije njenog vlasnika“ Miodraga Kostića.

Prema rečima portparola Opštinskog suda u Novom Sadu Mirjane Marković, tužilaštvo je 13. januara ove godine podiglo optužnicu, koja se odnosi na nezakonitu nabavku polovne opreme za preradu šećerene repe i proizvodnju šećera od hrvatskog preduzeća „Belje“ iz Darde.

Izvor: Blic

Vladimir Horovic, advokat Miodraga Kostića, vlasnika MK komerca
Klimava optužnica države

BEOGRAD - Vladimir Horovic, advokat Miodraga Kostića nije želeo juče da komentariše navode optužnice Opštinskog javnog tužilaštva iz Novog Sada protiv vlasnika kompanije MK komerc, kao i bivšeg direktora Srdana Ilina, zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi, odnosno podstrekavanja. "Sad sam preuzeo optužnicu, ali je dogovor sa klijentima da je ne komentarišemo zato što ćemo u zakonskom roku od osam dana priložiti prigovor. Realno je očekivati nakon toga i obustavu postupka, pa nema potrebe da izjavama zbunjujemo javnost", rekao je Horovic.

Kostić i Ilin su okrivljeni zbog navodnih malverzacija u kupoprodaji polovne opreme za preradu šećerne repe od šećerane "Belje" iz Darde. Ova optužnica je rezultat istrage sprovedene na osnovu krivične prijave koju je još u junu 2004. godine podnela Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala. Po njoj, Kostić je kao vlasnik of-šor firme "Maksvel atlantik", pribavio dobit od 3,4 miliona evra. Tvrdi se da su se Kostić i Ilin tokom 2003. godine dogovorili da Ilin, u ime preduzeća "Maksvel atlantik", kupi polovnu opremu od šećerane "Belje", vrednu 480.000 evra. Dalje se navodi da je "Maksvel atlantik" fakturisao "MK komercu" tu opremu na 4,46 miliona evra, dok je nabavna cena opreme sa svim troškovima bila 964.739 evra. Time je, po navodima UBPOK-a, Ilin omogućio firmi "Maksvel atlantik", odnosno Kostiću, pomenutu dobit.

Horovic kaže da navodi optužnice nemaju bilo kakve veze za privatizacijom tri vojvođanske šećerane i da su netačne spekulacije da se Kostić optužuje da je papirološkim uvećanjem vrednosti opreme izigrao ugovorne odredbe o obaveznim investicijama. U krugovima bliskim Kostiću tvrde da su navodi optužnice smešni, zato što je na spornu opremu plaćena puna carina koja iznosi deset puta više nego što bi trebalo, sudeći po podacima UBPOK-a. "Apsurdne su i tvrdnje da je kupovinom ove opreme oštećena država, osim ako ne misle na činjenicu da je "MK komerc" svoj novac preko računa izneo u Mađarsku da bi platio opremu", tvrdi naš izvor blizak Kostiću.

U Agenciji za privatizaciju tvrde da optužnica nema nikakve veze sa tri kupljene šećerane koje je Kostić krajem 2002. godine pazario za ukupno devet evra.
Bivši direktor Agencije za privatizaciju Branko Pavlović, koji je pre dve godine ukazao na neobičan vid investiranja Kostića, priznao je tada da krivicu za to snosi i država jer ugovor o prodaji nije dovoljno preciziran u delu obaveznih investicija.
Mirjana Marković, portparol Opštinskog suda u Novom Sadu, na pitanje na koji način je "MK komerc" ovde oštetio državu, kaže da ne mogu da prezentuju opis krivičnog dela dok postupak ne počne.
Z. M

Izvor: Glas Javnosti