U cilju postizanja odredjenih efekata u reprodukciji boja i materijala u fotografiji se koriste filteri.
U kolor fotografiji se koriste kada zelite da postignete odredene koloristicke efekte...

Filteri su poluprovidna tela ,kockastog ili okruglog oblika od stakla ili zelatinske folije koja se stavljaju ispred objektiva.
Oni propustaju samo jedan deo kompleksne bele svetlosti dok druge vise ili manje upijaju zavisno od svoje gustine ili obojenosti.
Kada se pogledaju prema svetlosti vidi se njihova boja (plava,zelena...)
Boja filtere odgovara onoj boji koju oni propustaju a komplementarna je bojama /boji koje upijaju.
Zuti filter bez zadrzavanja propusta zute zrake a upija plave i ljubicaste.
Primena filtera u crno beloj fotografiji je posebno razgranicena...npr upotreba zutog filtera u cb fotografiji ce potamniti/ intezivirati ton neba i umesto gotovo belog tona imacemo srednje sivi ton ...

neki od najkoriscenijih filtera su (podjednako i u crnoj i u kolor fotografiji)

UV filter
upija uv zrake , potpuno je bezbojan...stiti objektiv otklanja zamegljenost udaljenih predela.
koristi se u svim prilikama kada se snima na moru,planinama,visinama i na velikim otvorenim prostorima
gde bi usled snazinih UV zracenja  nebo,horizont i svi udaljeni objekti bili beli i bez detalja
 ( u kolor fotografiji bili bi svetlo plavi bez detalja)

POLARIZACIONI (cirkularni i linearni)
U razlicitom stepenu otklanja reflekse sa nemetalnih glatkih povrsina (staklo ,keramika...itd) potamnjuje plavetnilo neba
blago povecava satruraciju svih boja (kolor fotografija)

ND filter
pojacava kontrast


za crno -belu fotografiju

ZUTI
potamnjuje nebo i horizont ,daje reljefnost plavom nebu

CRVENI
daje veliki kontrast u udaljenim predelima ,skoro crno nebo i efekat nocnog snimanja

ZELENI
osvetljava zelenilo ,potamnjuje crvenkaste tonove...

na slikama se nalaze primeri koriscenja filtera
sa leve strane je slika bez filtera sa desne -- sa koriscenjem odredjenog filtera

polarizacioni linearni zatim polarizacioni cirkularni (cpl)



filteri sa gradacijom sivog tona i sa gradacijom ND (natural density) tona u razlicitim jacinama





UV filteri



filteri sa gradacijom odredenjih boja







filter u zelenoj boji i infrared filter



crveni, zeleni i sepia filter



i zatim filteri sa specijalnim efektima

star



center spot filteri



i close up filteri (po principu lupe uvelicavaju sliku koju vidimo )



izvori:



http://www.cokin.com/ico3-p0.html

nadam se da mi administracija ne zamera na ovom borju fotografija ....
mislim da je bolje pokazati kako rade filteri kroz samu fotografiju nego kroz tekst ....

sve ostalo sto vas zanima o filterima pitajte
filteri nisu skupi i uglavnom se svi mogu naci za sve tipove foto aparata bilo da se radi o kontakt aparatima ,slr ili dslr aparatima i promerima objektiva...

neki od ovih efekata danas se mogu uraditi u photoshopu ali ljudima koji rade sa filmom filteri su ostali nezamenljivi narocito u landscape fotografiji

Samo jedna molba za ubuduce...
Posto veliki broj korisnika i dalje koristi dial-up, zamolila bih te da koristis thumbnails ...
Inace, hvala na tekstu... Bas me je zanimalo kakvi su to UV i CP filteri... 

E u tome ljudi prave najvece greske. Ne kupujte jeftine filtere. Kupite dobar aparat sa dobrim objektivom a onde pljusnete neko staklo od 2-3 evra...sta se onda ucinilo? Sav trud, proracuni za zadovoljenje uslova da imate dobar objektiv, padaju u vodu. Kvalitet od 500-600 evra ponistite filterom od 2-3 evra. Dobri i kvalitetni filteri mogu kostati i stotinak evra. I cokin i hamma i... prave dobre filtere, ali ne zaboravite, da i oni imaju za istu namenu manje i vise kvalitetne proizvode.

@lightsoft pazi ima istine u tome sto si rekao ali samo delimicno

filteri kao nd , grad , tobbaco , u boji itd (kao ovi gore navedeni ili ti jeftini ) sasvim fino rade posao i nisu 2 ili 3 e ...
filteri tipa cpl , uv itd e za njih vaze malo drugacija pravila ... posto je njihova namena vrlo kompleksna i samim tim sto je bolje staklo ili plastika to su ludji i efekti

koliko ja vidim ljudi imaju par varijanti ... da trose nerazumne svote novca na filtere tipa tiffen ( ne hama i cokin ) koji kostaju kako si i sam rekao preko 100-tinak e ili da kupe filtere koji su mnogo razumnijih cena (2000 dindzi) i da dobiju 80% onoga sto rade njihova skuplja braca ... i samim tim im ostaje vise novca da kupuju pametniju opremu kao objektive kojih covek nikada nema dovoljno ...

moja poenta je  slobodno kupujte ove jeftinije filtere , nema greske sa njima ... a opet ako zivite od landscape-ova onda idite na ove skuplje ,
"jeftini" filteri osim sto vam daju vrlo zanimljive efekte takodje (kao i oni skupi) vam stite objektiv ...

pozz

Ma normalno. Pa nekada stavljase unihop na objektiv da bi dobili soft, i da ne nabrajam jos. Sve zavisi zasta filter sluzi. Normalno ako treba neki lud efekat, ponekad ce posluziti za nesto i cisto prozorsko staklo, ukoso postavljeno. Nema ogranicenja. Hocu reci da ljudi kupe filter specijalne bas namene. Polarizacione, sa efektom zvezde ... pa se razocaraju. Polarizacioni im nema veliki koeficijent prelamanja, a time i umanjuje efekat, zvezdasti zbog losijeg materijala ponekad deluju kao soft, skidaju kontrast, dolazi do difrakcije, ivice predmeta pocinju da razlazu boje itd. Ovo ne vazi samo za ove dve vrste filtera. Jeftini Skylight ili UV razmazuju i ljudi ih drze samo da stite objektiv. A dali je to 1a ili 1b, nema veze i nije bitno, vazno neka stoji. Sta ce im onda takav filter.  Danas postoje oko 10000 raznih materijala od kojih se prave objektivi, a time i filteri. Dali svaka firma koristi ono najbolje... bice pre koliko para toliko i muzike, samo sto i to ponekad ne vazi vec se ide na ime.O tome se radi, koliko dobiju a koliko se time gubi.
U pravu si sto kazes svako prema svojim potrebama .... pa ko voli nek izvoli.

Super objasnjeno , nema sta .. 

Mada ne vidim prakticnu primenu za sve ove filtere s obzirom na danasnje programe za retusiranje fotografija ...

Jedno pitanje , sta tacno radi infrared filter i da li se svi ovi objektivi mogu naci i za prosumer aparate ?

Hvala.
Postoji itekako velika primena. Jedno od glavnih pravila je imati sto kvalitetniju matricu, koju kasnije treba sto manje dosredjivati. Nemoze se sve kasnije srediti. Ako se ne stavi npr. UV filter, pa covek slika na plazi u senci nesto. Dobice plavkastu dominantu u senci ako ne stavi filtar ili rasvetli senku. A tu plavkastu dominantu je kasnije tesko skinuti, jer nije vidljiva na ostalim delovima slike osim u senci. Samim naknadnim pokusajem skidanja skida se opseg na celoj slici. Odredjivanjem odredjenog podrucja, pa postavljanje maske u tom delu, pa blurisanje ivica kako nebi bila primetljiva intervencija, sigurno oduzimaju vise vremena nego staviti filtar i klik. A pitanje je i kako ce uspeti naknadno sredjivanje.
Infracrveni filtar propusta samo infrared podrucje svetlosti. U stvari pre bi se moglo reci da je slaba imitacija za stvaranje IC slike. Postoje i IC filmovi koji su napravljeni bas za te potrebe. Samo sto tu treba paziti oko ostrine. Talasna duzina IC svetlosti je manja od vidljive svetlosti, a time dolazi do drugacijeg prelamanja prilikom prlaska kroz sociva objektiva. Zato se ostrina podesi a onda se zaokrene prema blizem za koji mm, kako bi IC snimak bio ostar.

Thanks 

Recite mi ovako... Sta znaci onaj broj kod filtera npr. 55mm, 58mm itd...