Grupa od 38 uglednih muslimanskih stručnjaka, uključujući velike muftije iz muslimanskog sveta i profesore i intelektualce iz Britanije i SAD, napisala je otvoreno pismo papi Benediktu XVI u kome navode sve greške koje je napravio u svom nedavnom govoru o islamu u Regenzburgu početkom septembra.

Papin govor je izazvao talas negodovanja u muslimanskim zemljama širom sveta. Učtivo sročeno pismo osporava bivšeg profesora teologije i to u materiji koju bi trebalo naročito dobro da poznaje i daje mu slabu ocenu iz poznavanja Kurana. Prebacuje mu se da je koristio pogrešne izraze i citirao nepoznate i pristrasne izvore.

Među muslimanskim stručnjacima koji se obraćaju papi nalaze se velike muftije iz Egipta, Omana, Uzbekistana, Istanbula, Rusije, Bosne, Hrvatske i sa Kosova, kao i šiitski ajatolah i jordanski princ Gazi Muhamed bin Talal.

Papi se prebacuje da je pogrešno preveo „džihad“ kao sveti rat, jer ta reč znači „borba na Božji način“ i ne podrazumeva uvek silu. Benedikt se pozvao na „veoma marginalni izvor“, kaže se u pismu, kada je citirao malo poznatog mislioca iz XI veka Ibn Hazma, koji je rekao da muslimani smatraju da je Bog tako nadmoćan da ga ne obavezuje čak ni vlastita reč.

Oni osporavaju i one delove govora u kojima se kaže da je islam iracionalan, nasilan i zasnovan na prisilnom preobraćenju.

„Da su muslimani hteli da preobrate sve ostale silom, u islamskom svetu ne bi ostala ni jedna jedina sinagoga ili crkva“, piše u pismu.


Izvor: Blic

To samo dokazuje da Papa nije protivnik islama, jer bi u protivnom bolje poznavao neprijatelja da bi ga lakse pobedio...

E sad! Zavisi kako gledash na stvar!

Chovek na tom polozaju bi te stvari trebao da zna!

I Papa je covek kao i svaki drugi, pa ako je to uradio iz neznanja sto cisto sumnjam treba mu se odbiti na mladost i glupost, a ako je namera druga e onda...

Ali on je poglavar rimokatolichke crkve, jedne od najvecih religija! Ne bi, po mom mishljenju, smeo biti papa da se ne razume i u druge religije

Pa ako pokusavas da me navedes na pomisao da poziva u novi krstaski rat, neces uspeti. Ostanimo ipak na tome da nezna covek

ne ne navlachim te na tu pomisao, vec smatram da chovek na toj poziciji ne sme sebi da dozvoli da ne zna

Slazem se i neverujem da nezna, i pretpostavljam da je taj govor pisalo desetak vrlo strucnih i obavestenih savetnika, i verovatno je taj govor imao neki cilj, e sad dali je pogodjeno pravo mesto vredi diskutovati...

naravno

dzihad ne znachi samo sveti rat ,ali se u tom kontekstu najvishe upotrebljava . prema tome papa nije napravio greshku jer muslimani vrlo chesto stihove gde se pominje dzihad koriste bash kao izgovor za sveti rat. ne bih da branim papu ,ali ti muslimanski uchenjaci shto zive po zapadnom svetu nemaju bash veliki ugled u muslimanskom svetu (arabija,azija i.t.d.)

nije to jedina stvar koju je papa rekao! Nemoj zaboraviti da je citirao nekog bivsheg blagopochivsheg papu!

koliko ja znam ,citirao je razgovor nekog vizantijskog cara i nekog muslimanskog uchenjaka ,gde car oshtro napada islam .meni se chini da su rechi tog cara prilichno tachne ,i za to i za ovo vreme.

shto stoji! To i ja mislim

Ma nije tacno, danas je islam agresivniji u navatavanju novih vernika a bogami i osvajanju novih teritorija.

  Sveti otac i nije imao nameru da se pozove na islamske izvore, vec je citirao jednog od Paleologa (mislim bas Jovana) koji je rekao nesto sto bi svaki pravoslavac i hriscanin uopste morao da recituje kao pesmicu: kakva je to vera koja ognjenim macem zadobija nove duse. O islamu licno nemam mnogo protiv. U eri sveopste sekularizacije, muslimani se iskreno bore za Boga. I sam papa je to konstatovao. Izjava najveceg zivog teologa-Racingera je kix. I njemu se to desava-covek je!
Vaterpolista nek skokne do bazena, cekauju ga ribice, ako je vec Vanja ili Franja Udovicic

Draga moja lola

nisam Franja Udovichic! Dechka znam jako dugo (chisto za tvoju informaciju) i on i jeste promenio ime u Vanja zbog osecanja pripadnosti jednom i nepripadanja drugom narodu!

No to nije poenta priche!  Rajcinger ne sme, podvlachim ne sme da ima kiks! Kako to da Patrijarh moskovski i cele Rusije Aleksej ili Patrijarh srpski Pavle ne prave takav kiks! Pored njih kao shto neko reche stoji armija ljudi koji gledaju te govore. Nije poenta u rechima, poenta je u dvosmislenosti izjave! A to sebi jedna osoba na tom polozaju ne sme da dozvoli!

Btw ne moram do bazena, ribice same dolaze meni

Hi hi...prvo nisam Lola nego Lula (Loolla). Drugo nije Rajcinger nego Racinger, kao trece sta misliti o coveku koji je svoje krsteno ime zamenio nekim hermafroditskim-Vanja. Kad je jednom pogazio svoje poreklo, kako ce drugi put. Cetvrto slazem se...nije smeo, ali papa nije Bog, on je cove-desava se....

Pre ce biti da ga pogresno tumace i jedni i drugi.Da ni jedni a ni drugi ne poznaju svoju veru kao ni mi pravoslavni.

lula dusho ,vanja odnosno vanjka je chisto mushko ime ,od ivan ,ivanushka,vanjka,vanja ...papa vodi svoju politiku , i on bi radio isto shto i muslimani ,da moze ,al ne moze 

A zasto bi hriscanin,pa makar i papa morao da zna kuran,pa to je skup budalastina lika koji je ozenio dete od devet godina.papi vise treba zamerati zasto je filoue promenjen,a ne sta je rekao za sektu



[Edit by krouli: Pisanje teksta velikim slovima [ALLCAPS] zabranjeno Pravilnikom Burek Foruma. Koristite blagodeti formatiranja teksta ako zelite nesto naglasiti!]

Дечко, и католичанство је јерес.

istina je kada kazu "nije sramota nemati,sramota je ne znati!"

Sa pricom: jeres je i kada ne poljubis ikonu kako treba- nece nas biti za ni pod jednu sljivu!!!