Relativizacijom genocida počinjenih u ratovima devedesetih, bagatelisanjem odgovornosti u privatnom i javnom životu, zanemarivanjem pojava koje se brže ukorenjuju, cvetaju i razvijaju nego što i najosvešćeniji stižu da uoče, prepoznaju ili registruju - dođe se i do dobro organizovanih i solidno podržanih neonacističkih i profašističkih društveno vidljivih snaga. I dok se svakodnevica prestonice, organizovano zapljuskuje mržnjom i netrpeljivošću, rasističkim porukama i porukama podrške optuženicima za zločine genocida, javni nastupi neonacista i profašista s lakoćom se kvalifikuju kao „blebetanje mladih koji ne znaju šta pričaju“.
Čak i onima koji misle da su toliko toga doživeli da više ništa ne može da ih iznenadi, deluje zastrašujuće količina nespremnosti kreatora javnog mišljenja – političara i medija – da se uključe u proces suočavanja sa prošlošću, ponajpre sa ovom bliskom, a zatim i onom malo daljom. I tako redom, sve do kosovskog mita i „zlatnih kašika Nemanjića“.
Na naslovnoj strani jednih novina moglo se pročitati ovih dana „Otkud fašizam u Srbiji?“, sa količinom iskazane upitanosti, neverice i čuđenja koja priliči samo poslenicima novina čije postojanje se i toleriše u ime demokratije. Pitanje je potpuno bespredmetno i suštinski groteskno ako se ima na umu sa kakvom strašću se uvažene glave ove zemlje razračunavaju, većdesetlećima, sa antifašističkom tradicijom, što u medijima, elektronskim i štampanim, što u školskim udžbenicima. U ovim potonjim naročito. Stranice udžbenika pune su tekstova u kojima su Hitlerovi sledbenici i saradnici, fašisti i zločinci, „vrednovani“ iz perspektive „istorijskog konteksta“, amnestirani za dokazane zločine.
Ovo što sledi, nikako se ne može pročitati u današnjim udžbenicima. Rečje o izveštaju koji je Pavle Đurišićposlao Draži Mihailoviću posle akcije u Bihoru, Kasindolu i selima oko Bijelog Polja i Priboja u februaru 1943. godine.
„Akcija na desnoj obali Lima u srezu Bjelopoljskom završena je. Ista je izvedena tačno po utvrđenom planu. Rezultat ove borbe je:
1. Potpuno su uništena sledeća muslimanska sela (sekcije: Plevlja, Sjenica, Peći Kolašin): Voljevac, Gubovica, Radijela, Ušanovići, Prasečenik, Baturiće, Donji Vlah, (sekcija Plevlje), Mirovići, Šolja, Radojeva Glava, Mediše, Pobretiće, Donja Kostenica, Stublo, Vrh, Zminjac, Šipovice, Negobratina, Osmanbegovo selo, Dupljaci, Jasen, Kostiće, Kaševar, Ivanje, Godijevo, Žičići, Gornja Crnča, Gornji Radulići, Vrba, Crhalja, Kradenik, Sipanje, Ličine, (sekcije Sjenica, Peć)
2. Žrtve: muslimana boraca 400 (četiri stotine). Žena i dece oko... 1000. Naše žrtve: 14 mrtvih i 26 ranjenih od kojih tri žene. Do ovolikog broja naših žrtava došlo je ne usled nepravilnog vođenja od strane starešina, većočiglednog nečuvanja samih vojnika i njihovih herojskih juriša na muslimane, koji si bili zatvoreni u svojim kućama. Sve kuće su popaljene a narod je oterao dosta stoke i namirnica.“ (Vladimir Dedijer i Antun Miletić, Genocid nad Muslimanima, Svjetlost, Sarajevo 1990., 299-300).
Ako je Pavle Đurišićlik iz istorijske čitanke, a jeste, teško da se išta drugo može očekivati na ulicama ove zemlje, osim fašizma. Ako školski udžbenici ne budu u najkraćem roku očišćeni od Đurišića svih fela, kampanja koja se upravo najavljuje sa najvišeg mesta, nikako ne može biti „prekretnica u borbi protiv nacizma“, iz sasvim jednostavnog razloga. Svake godine iz školskih klupa izađe po jedna generacija mladih kojima su ponuđeni: Pavle Đurišić, Draža Mihailović, Milan Nedić, Ljotić, Pećanac, Kalabić, a Mladić, Karadžić, Legija, čak preporučeni kao uzori. Podupre li se to postojećim sistemom vrednosti, jasno je da nema ni kampanje ni jednokratne akcije koja može obezbediti da se iz zasejanog neće izroditi zlo i naopako.
Šta se u Novom Pazaru dešava za ovo vreme? Skoro ništa značajno što bi imalo karakter udarne vesti za nacionalne medije. Ako se izuzme poneko ubistvo sa nejasnom pozadinom, hapšenje zbog dilovanja droge ili pronevere desetak miliona evra poreza, sve ostalo liči na redovno stanje u prosečnoj provinciji. Gotovo ni traga od političkih podela po kojima je grad bio tako prepoznatljiv do maja ove godine. Raspodelom ministarskih resora, što sa „foteljom“ što bez nje, popunom mesta državnih sekretara za sve moguće, „namireni“ su i ovi i oni, i ostvarena je, konačno, ravnoteža podela bez vidljivih tenzija. Takvo stanje stvari bi se još moglo razumeti i prihvatiti kao napor države da se zbivanja u gradu i regionu uvedu u demokratske procedure i vladavinu prava, da Ministarstvo vera ne šalje drugačije poruke. Zanimljivo je, a bogme i indikativno, da su se u tom resoru promenila tri ministra, za manje od dve godine, a politika prema Islamskoj zajednici ni za jotu.
Da li je moguće da svaki od ministara (iliti stranaka) ima istovetno mišljenje o statusu Islamske zajednice u ovoj zemlji? I daću odgovor. Naravno da je moguće. Moguće je stoga što stavovi ministarstva nisu stavovi pojedinih stranaka, većzajednička i dugoročna, politička opredeljenost koja ima za cilj da potpomaže, motiviše, podgrejava i održava tenzije na ovom prostoru, „za svaki slučaj“. Na primer, za slučaj da kosovska priča više ne bude pila vodu. I svaki dosadašnji korak Ministarstva vera ima se razumeti u tom kontekstu.
Radi ilustracije neodrživosti postupka pomenutog ministarstva, pokušajte da zamislite sledeću situaciju. U Novom Pazaru zaseda neki odbor, komisija, ili tako nešto, za sprovođenje veronauke u celovitom Sandžaku (onom srbijanskom i onom crnogorskom). I zamislite da su na tom skupu pozvani da učestvuju, ravnopravno diskutuju i demokratski odlučuju, i SPC i CPC. Ja to ne mogu da zamislim.
Vratiću se početku. Naspram narastajućeg fašizma u zemlji i institucionalizacije njegovog delovanja kroz formu građanskog udruživanja, u Novom Pazaru se ovog leta dešavala Interetnička omladinska alijansa. Mladi Novopazarci, Bošnjaci i Bošnjakinje (10), Srbi i Srpkinje (10), predstavnici Kulturnog centra DamaD i Srpskog kulturnog kluba, učili su i naučili da slušaju jedni druge, da prepoznaju i vide stvari iz više uglova, da predlažu i sami učestvuju u rešavanju problema koji ih se tiču. Organizujući humanitarnu akciju i Dane kulture, oni su stavili u fokus promociju kvalitetnog učešća mladih u javnom životu, ali i potrebu da se interetnički dijalog u lokalnoj zajednici stalno drži otvorenim, da se ne bismo zatvarali u mračine fašizma, salonske, akademske, svetske i palanačke.
Фашизам је доњео Чеда са оних 72 милиончета УСА$ од бабе Олбрајт,а раширио се игнорисањем чињенице да је добио још милион и пол ДЕМ-ова од Душана Спасојевића.
Извор:Суд у Београду.-
« Poslednja izmena: 09. Apr 2010, 04:06:28 od yetyou »
Pusti ti tvoje etiketiranje bez ijedne cinjenice koja govori u prilog tome. Ajmo videti ko relativizuje genocid u Srebrenici? Kada citam londonski politicki forum, sve ijedan Englez nas naziva genocidnim, i ceo svet tako gleda na taj dogadjaj u Srebrenici. Mi se ovde zacaurili i rezimo jedni na druge, umesto da pogledamo taj svet oko nas, i prihvatimo cinjenicu da nije moguce da ceo svet gresi a jedino smo mi u pravu, pre ce biti da je nas neko sistematski obradjivao i manipulisao, i kao posledicu toga nas doveo do tacke kada vise ni sami ne razlikujemo dobro od loseg, istinu od lazi. Sve do 2000. godine nismo znali sta znaci nezavistan medij, a interneta nije ni bilo. To samo govori o sistematskom obmanjivanju ljudi, i stvaranju NAKAZNE svesti zasnovane na potpuno nenormalnim principima. Ovde je vece negodovanje izazvala cinjenica da ce oni koji su izbegavali vojnu obavezu tako sto su napustali ovu zemlju biti amnestirani, nego pitanje zbog cega su svi oni bili primorani da beze. Sta ih je nateralo na tako nesto. Uvek se zamenjuju teze i bavimo se posledicama umesto da otklanjamo uzroke problema. To je nasa vecita boljka koje se, ocigledno, necemo resiti tako lako uz ovakav sistem vrednosti. Zato, pravac EU i NATO!!!!
Ма јебеш балије из Сребренице то није геноцид већ стварање споменика културе,а ти уколико су ти преци били у фашистичким јединицама не мораш све остале називати фашистима фашисто. Твој Чеда је ишао на анти-циганске шутке па према томе поред фашизма успут је и расиста који је схватио да уколико окупи пар хиљада блентовина око себе може добро профитирати.
Твоје етикетирање фашизма не представља ништа друго него комплекс који водиш из куће па с тиме претпостављам да ти је неко из породице одговарао за фашистичке или расистичке испаде у младости. Сада се доказуј и треба да се доказујеш. ЛДП фашистичка странка као и Хортијевци и Павелићевци.Све го либерал до либерала.
П.С Ти који су побјегли од војске па само име ти говоре зашто су побјегли. Пичке усране којима други бране кућу.Побјегуље,јајаре,фуњаре,пизде,лопине,хемороиди су то сви који су срби. За балијаће и остале ме не интересује једино је за мене битно да им се свима забрани повратак или да плате по милион евра своју привилегије пресеравања из прикрајка.
« Poslednja izmena: 09. Apr 2010, 09:13:03 od yetyou »
Kada citam londonski politicki forum, sve ijedan Englez nas naziva genocidnim... ... Zato, pravac EU i NATO!!!!
Batice,zasto ne ostanes na londonskom politickom forumu?Ti i toliko istomisljenika,mozda i upoznas neku englesku devojcici ili decaka,pa izbacis to negativno iz sebe? I jos jedan savet,pre nego sto vise ista napises,informisi se prvo.Tako,ako nisi znao Srbija je u Evropi koliko i Grcka,Nemacka,Italija,Ukrajina,Slovacka ili Irska.Ok.sad si nesto i naucio o geografiji. A,to sto si poltronsko govance pa zelis,da sinovi i cerke Srbije ginu za interese ujka Sema,po najzabacenim coskovima sveta,dok im isti taj NATO uzurpira deo zemlje,govori koliki si reproduktivni promasaj!
Koliko moze da se primeti ovi novi klinci koji se zovu fasisti mlate koga stignu u ime Srbije (?!) sto je samo po sebi apsurd. Ako su fasisti nacionalisti, onda jednostavno treba zabraniti nacionaliste i sve u vezi sa njima. Ko nije sposoban da prihvati da postoje druge nacije osim srpske, ne da ne moze da kaze da je Srbin, nego tesko da je razumno bice, a ako vec ima zesci problem sa mozdanim funkcijama, treba da bude iza nekih resetaka, bilo zooloskog vrta ili azila...
Koliko moze da se primeti ovi novi klinci koji se zovu fasisti mlate koga stignu u ime Srbije (?!) sto je samo po sebi apsurd. Ako su fasisti nacionalisti, onda jednostavno treba zabraniti nacionaliste i sve u vezi sa njima. Ko nije sposoban da prihvati da postoje druge nacije osim srpske, ne da ne moze da kaze da je Srbin, nego tesko da je razumno bice, a ako vec ima zesci problem sa mozdanim funkcijama, treba da bude iza nekih resetaka, bilo zooloskog vrta ili azila...
слажем се...чим забране националисте у француској могу то слободно и овде спровести
Koliko moze da se primeti ovi novi klinci koji se zovu fasisti mlate koga stignu u ime Srbije (?!) sto je samo po sebi apsurd. Ako su fasisti nacionalisti, onda jednostavno treba zabraniti nacionaliste i sve u vezi sa njima. Ko nije sposoban da prihvati da postoje druge nacije osim srpske, ne da ne moze da kaze da je Srbin, nego tesko da je razumno bice, a ako vec ima zesci problem sa mozdanim funkcijama, treba da bude iza nekih resetaka, bilo zooloskog vrta ili azila...
Чуј себе ако су они који себе називају фашистима националисти онда треба забранити националисте. Па ја сам националиста а нисам фашиста нити бих икада био члан неке организације која себе назива фашистичка. У Србији је проблем што се сваком сероњи који има либералан поглед на свијет дозвољава да прозива фашистима све који не желе да живе на тај начин.Ко је фашиста? Онај који је националиста или онај који етикетира националисте да су фашисти? Мислим да си мало промјешао ствари. Што се тиче можданих функција. Има ту материјала за расправу више на другим странама него на страни српских националиста. П.С Поред својих националистичких ставова имам пријатеље који нису срби.
Ma ja kazem da "fasisti" sebe etiketiraju kao najvece nacionaliste i patriote. Ja nisam nacionalista, mislim da je to prilicno glupo biti, posebno u ovo doba gde je ceo svet povezan na razne nacine. U redu znati ko si i odakle potices, ali nacionalizam definitivno predstavlja ekstremnu pripadnost odredjenoj grupi, a samim tim nipodastavanje svih ostalih. A to jeste vrsta ogranicenosti i zatucanosti koja te sprecava da sagledas gde si i da razumes one koji ne zive u tvom komsiluku. Ako imas prijatelje koji nisu Srbi, to bi trebao da razumes.
Svejedno, svako ima prava da bude sta hoce i radi sta hoce, ko je ultra religiozan ili nekakav sektas, neka sedi i moli se svom svevisnjem, koji god da je, ako je peder, to neka bude kod kuce, ako je fasista neka se divi koncentracionim logorima ili vec, ali ako uverenje ugrozava bilo koga ko ne misli tako, mora da se iskoreni. Koja god da je pojava u pitanju
Вуковар је коштао хиљаде српских живота – добрим делом управо оних наочитих момака који су 10. марта 1991. у колонама пристигли на Теразијску чесму са Звездаре, Карабурме, Чубуре, Чукарице, и из разних приграђа. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Јер, све до слома „Шездесет осме“ у Београду би се и пролазници на улици умешали у тучу, јачему вичући: „Шта си навалио на слабијега!“
Ma ja kazem da "fasisti" sebe etiketiraju kao najvece nacionaliste i patriote. Ja nisam nacionalista, mislim da je to prilicno glupo biti, posebno u ovo doba gde je ceo svet povezan na razne nacine. U redu znati ko si i odakle potices, ali nacionalizam definitivno predstavlja ekstremnu pripadnost odredjenoj grupi, a samim tim nipodastavanje svih ostalih. A to jeste vrsta ogranicenosti i zatucanosti koja te sprecava da sagledas gde si i da razumes one koji ne zive u tvom komsiluku. Ako imas prijatelje koji nisu Srbi, to bi trebao da razumes.
Svejedno, svako ima prava da bude sta hoce i radi sta hoce, ko je ultra religiozan ili nekakav sektas, neka sedi i moli se svom svevisnjem, koji god da je, ako je peder, to neka bude kod kuce, ako je fasista neka se divi koncentracionim logorima ili vec, ali ako uverenje ugrozava bilo koga ko ne misli tako, mora da se iskoreni. Koja god da je pojava u pitanju
Национализам, и право значење те ријечи нема никакве везе са нечим лошим и нечим заснованим на мржњи, то је најбитнија разлика, национализам се темељи на љубави према “свом” народу, земљи, привреди, праву, култури, обичајима, начину живота итд. Али он подразумјева и одбрану истих од било које врсте пријетње, и спремност појединца да жртвује себе и све себи драго ради добробити цијеле нације и будућих нараштаја своје нације. Што се тиче мојих пријатеља сматрам да је боље да имају искреног пријатеља који говори отворено своје ставове него ли циничног "либерала" који ће у случају да се политичке околности промијене забити нож у леђа дојучерашњим пријатељима. Игром случаја и "захваљујући" околностима које су биле,тим својим пријатељима сам помогао да поред својих живота спасу и материјална добра која су имали. За мене је идиотски,не људски и крајње лажно у мојој средини представљати ствари као да ништа није било и да је заједнички живот могућ.Јесте али само у срединама гдје једни у односу на друге имају апсолутну већину (не скупштинску већ 90%:10%) те ови први немају потребе док други због малог броја не смију да активирају своје нагоне за преживљавање.То је реалност и то нема везе са погледом на свијет. Не гледати "мојим" очима имају привилегију само народи и нације које живе на простору које није "трусно" као ово наше и тиме неће угрозити свој биолошки нестанак. Ми немамо право на такав начин размишљања јер ће нас "појести мрак".
Ne znam koje je tvoje okruzenje, pretpostavljam po govoru da si iz nekih ratnih podrucja, zato razumem tu vrstu nacionalizma jer ti je verovatno zivot bio ugrozen od strane nacionalista s druge strane, ali opet, da oni nisu bili zaslepljeni mrznjom i zeleli da pobiju sve sto nije njihova nacija, toga ne bi ni bilo, zar ne? Ja nisam cinicni liberal, niti bih zabio noz u ledja prijateljima, moji najblizi prijatelji su najrazlicitijih nacionalnih pripadnosti, u takvoj sredini zivim, a i moje poreklo je rusko, tako da kad bih morao da se odlucim koga da volim, a koga ne po toj osnovi, tu bi bilo mnogo problema. Jednostavno mi se ne svidja ideja zivota u strahu od svih i paranoji da su svi bez razloga protiv mene samo zbog porekla. Tih ratova zbog kojih su se i stvorile nacionalne netrpeljivosti nije ni trebalo da bude, oni su produkt politike i pojedinih budala koje su mislile da ce tako najvise profitirati. Ako se vec ne volimo sa nekim, uvek moze da se nadje neko resenje, zasto mora da bude totalno razaranje i krvoprolice? To ne vidim kako moze bilo kome da donese dobrobit, osim ratnim profiterima...
Чуј себе ако су они који себе називају фашистима националисти онда треба забранити националисте.
нпр. у неким круговима за оснивача и стварног вођу Фашистичког покрета важи Д'Анунцио... ако Д'Нанунцио није националиста,онда ко је...
Али то је потпуно неважно! Можемо ставити на тас: број жртава марксизма... број жртава либералног-капитализма... број жртава западно јевропског-латинског-колонијализма... број жртава латинске цркве... број жртава отомснске државе... број жртава источњачких хорди... ... па да онда одређујемо,ко је кривљи... ко је веће зло... чији су већи нељуди... -------------- али само зато што о овим последњима пролупали медји и дрогирани интелектуалци,грађанистичке, провинијенције највише говоре,па се нама то и такво зло чини највећим!
Вуковар је коштао хиљаде српских живота – добрим делом управо оних наочитих момака који су 10. марта 1991. у колонама пристигли на Теразијску чесму са Звездаре, Карабурме, Чубуре, Чукарице, и из разних приграђа. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Јер, све до слома „Шездесет осме“ у Београду би се и пролазници на улици умешали у тучу, јачему вичући: „Шта си навалио на слабијега!“
одакле фашизам? једноставно питање на који постоји једноставан одговор ... али одговор који ће се мало коме свидети, па га игноришу.
Фашизам је као прво погрешан термин јер се оно што дежурни брижници зову фашизмом може сасвим лепо и тачно описати појмом екстремне деснице.
Eкстремна десница у Србији сада, постоји и живи као одговор и логична реакција на силне невладине и ине организације, друштвено пожељну екстремну левицу и остале који имају потпуно неразумљиву потребу да себе поливају говнима а уз пут и остатак Србије.
Мени је разумљивија реакција људи кад чују Србина да Србе назива геноцидним а да у животу није споменуо ''мали'' процентуални пад српског становништва у Хрватској, на Косову или страдање у БиХ, него ово форсирање самополивања говнима.
Упад на ону трибину кад Фирер опали шамар за који доби годину дана, је уследио после трибине Стрељање је ОК коју одржаше неки залудни идиоти на годишњицу стрељања Драже Михајловића. Акција и реакција.
И да бајдвеј ... Србији би било боље и без једних и без других. Нема разлике између СРС и ЛДП, Образа и Пешчаника. Две стране исте медаље.
« Poslednja izmena: 16. Apr 2010, 13:20:12 od 3maj001 »
Чуј себе ако су они који себе називају фашистима националисти онда треба забранити националисте.
нпр. у неким круговима за оснивача и стварног вођу Фашистичког покрета важи Д'Анунцио... ако Д'Нанунцио није националиста,онда ко је...
Али то је потпуно неважно! Можемо ставити на тас: број жртава марксизма... број жртава либералног-капитализма... број жртава западно јевропског-латинског-колонијализма... број жртава латинске цркве... број жртава отомснске државе... број жртава источњачких хорди... ... па да онда одређујемо,ко је кривљи... ко је веће зло... чији су већи нељуди... -------------- али само зато што о овим последњима пролупали медји и дрогирани интелектуалци,грађанистичке, провинијенције највише говоре,па се нама то и такво зло чини највећим!
Па то је тачно али ипак сам ја говорио о етикетирању а не о жртвама и њиховим крвницима.
одакле фашизам? једноставно питање на који постоји једноставан одговор ... али одговор који ће се мало коме свидети, па га игноришу.
Фашизам је као прво погрешан термин јер се оно што дежурни брижници зову фашизмом може сасвим лепо и тачно описати појмом екстремне деснице.
Eкстремна десница у Србији сада, постоји и живи као одговор и логична реакција на силне невладине и ине организације, друштвено пожељну екстремну левицу и остале који имају потпуно неразумљиву потребу да себе поливају говнима а уз пут и остатак Србије.
Мени је разумљивија реакција људи кад чују Србина да Србе назива геноцидним а да у животу није споменуо ''мали'' процентуални пад српског становништва у Хрватској, на Косову или страдање у БиХ, него ово форсирање самополовање говнима.
Упад на ону трибину кад Фирер опали шамар за који доби годину дана, је уследио после трибине Стрељање је ОК коју одржаше неки залудни идиоти на годишњицу стрељања Драже Михајловића. Акција и реакција.
И да бајдвеј ... Србији би било боље и без једних и без других. Нема разлике између СРС и ЛДП, Образа и Пешчаника. Две стране исте медаље.
Па и то је тачно само што мени као србину СРС-а неће нањети зло као ни СНП 1389 или "Образ" док ће "струје" које су против тих организација онога тренутка када остваре премоћ у популацији или броју присталица директно напасти како би остварили своје циљеве под маском мулти-културалног друштва.Мислим да то није параноја већ чињеница коју смо видјели на примјеру Косова и дан данас гледамо како изгледа либерално друштво гдје је њихова снага дошла до изражаја и на Косову и у федерацији гдје се на сва уста "труби" о неком мулти културалном друштву којега на терену нема ни под тачком разно. За србе те горе поменуте организације не да не требају да представљају сметњу већ напротив треба их подржати јер мора постојати баланс супротан политици коју води ЛДП или Пешчаник.
па неће ти СРС нанети зло директно ... али таква политика курчења без покрића је тражење да те неко клепи по ушима. А то ћеш осетити директно.
а постојање организација ради баланса је логичан след. Мада би било боље рекох да нема ни једних ни других, а то може само оним редоследом да прво нестане душебрижника па онда екстремне деснице ... обрнуто ми ипак некако не одговара
па неће ти СРС нанети зло директно ... али таква политика курчења без покрића је тражење да те неко клепи по ушима. А то ћеш осетити директно.
а постојање организација ради баланса је логичан след. Мада би било боље рекох да нема ни једних ни других, а то може само оним редоследом да прво нестане душебрижника па онда екстремне деснице ... обрнуто ми ипак некако не одговара
Е ту остајем без реплике мада мислим да прича СРС-е никада није директно утицала на догађаје у толикој мјери.Ипак су се други за све питали.Да није било реторике СРС-е нашли би они већ нешта друго јер су већ од 1996 године имали план за бомбардовање (Весли Кларк). Поприлично без реплике.
Da bi sledeci post osnivaca ove genijalne teme bio: Pravac u NATO!?
Danas je postalo bitno u cije ime ubijas i tlacis druge. Ako je to NATO, ti ubijajuci druge, cinis humano delo i donosis demokratiju. (+ ameri dobro placaju ako odes u Irak, sta ces bolje)
Ovakve i slicne teme otvori na politici, ovde postavi nesto iz istorijske, a ne iz LDP citanke.
Tema: 
Онај који је националиста или онај
