Nema spora da postoje neobjasnjene stvari i da najverovatnije nesto stalno ne vidimo, tj. da je ljudska istorija imala verovatno drukcije tokovo, pogotovo kada su u pitanju najstarija vremena. Treba samo dalje istrazivati u tom pravcu kako bi se skupilo dovoljno informacija, ako ne i neki veoma cvrst dokaz. Meni jedino smeta sto se odmah sve povezuje za vanzemaljcima. Moguce je i to, naravno, ali moguce je da su i ljudi sami dosli do mnogih stvari jos davno pre. Bitno je samo da se ne ide u startu sa definitivnim predubedjenjima bilo koje vrste. Zakljucak ce sam da izroni samo ukoliko ima dovoljan broj pouzdanih tj. nedvojbenih pokazatelja; tj. da ono "moguce je", ili "mozda", predje u "bilo je" i "jeste"! To je ogromna materija i treba joj ozbiljno i temeljito pristupiti. Ovo pravljenje modela i ispitivanje je vec nesto mnogo bolje od beskrajnih prica i ubedjivanja. Model iz Saqare je tu najzesci - otkrice onih ureza gde su stabilizatori verovatno bili. Drugo je pitanje sada da li su Egipcani leteli tim spravama ili su samo bacali model, i posebno je pitanje zasto su sve to radili? Da li je u pitanju iskonska zelja za letom (sto je vec samo po sebi vredno istrazivanja) ili neki nepoznati rituali? U svakom slucaju i u mnogim raznim primerima namece se jedna moguca cinjenica = oponasanje bogova! Ako su ljudi oponasali neke vanzemaljske posetioce verujuci u njih kao bogove je jedna stvar, a druga je stvar ako su kreirajuci svoju genealogiju bogova nekima dali epitete letecih bica, pa tako dosli do kreacije modela koji leti (ne mozemo odbaciti ni tu mogucnost da su ljudi sami u zelji da naprave vestacku pticu-model, dosli do otkrica aerodinamike , krila, stabilizatora; ako ne nista onda metodom pokusaja i greske itd - no, tada bi trebalo da se naidje na vise takvih modela... pitanje je koliko toga je uopste opstalo do danas, itd,itd)
Mnogo tu opcija ima, i zato je samo istrazivanje i promalazak sto vise dokaza i informacija, jedini put kojim treba ici.
Naravno, potrebno je i udruzeno interdisciplinarno istrazivanje, kako bi se uocile neke stvari koje se ne sagledavaju.
Da bi se utvrdila istina potrebni su istrazivaci koji zele da dokazu ovu teoriju (vanzemaljski uticaj), kao i oni drugi koji ostaju na dosadasnjim teorijama. Otkrica ce nas priblizavati istini, pod uslovom da smo otvoreni za sve opcije. Tu nema mesta svadji, vec saradnji, jer istina je vazna a ne uspeh pojedinacne teorije ili neke licnosti.

Preduhitrio si me.  
I ja bih rekao da je ovo.
http://web.clas.ufl.edu/users/nparr/index_files/Page398.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_cranial_deformation


Na kraju krajeva, postoji veliki broj medicinskih poremećaja i nepravilnih mutacija kojima možemo pripisati karakteristike.
Recimo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sotos_syndrome

Citao sam to ranije. Bas zanimljivo. Pre toliko hiljada godina na razlicitim kontinentima isti obicaji ? Iste teznje ? Ista zelja ?

Bas zanimljivo sto americki indijanci, Maje, Tolteci, australijski Abordzini i da ne nabrajam sve te "urodjenike", kada ih neko pita, kazu da su njihovi preci dosli sa zvezda. opet svi isto kazu iako su ziveli u periodima kada, po zvanicnoj nauci, nisu imali mogucnost da tako daleko morima i okeanima putuju.

Sta znam, mozda i mi spadamo pod te "urodjenike". Jer ranije kada stare ljude upitate odakle poticu Srbi, pokazu prema nebu. Poseban deo neba. Sazvezdje Bika, prema sedam Vlasica. Kazu odatle smo dosli. Sedam Vlasica, poznatiji kao Plejade.

Hm, Plejade, nesto poznato. 

Ali da, nema veze. Kockice su lepo uklopljene u arheologiji, sto bi ih menjali za takve trivijalnosti.

Nego, nebitno. Ionako omanjih pisanije. Da ne razvodnjavam temu.

Zivi bili. 

Da, to je simptomaticna stvar - svuda  (uglavnom ali ne bas uvek) pretci naroda ili tzv. "prvi ljudi" su ili dosli sa zvezda, ili pali sa neba, ili se bozanstvo ili sunce ili svetlost ili bogovi ili praheroj spustio sa neba i dalje sve nastaje na opet razne nacine. Da li je jedan stvarni dogadjaj (ili vise uzastopno ponavljanih dogadjaja na raznim mestima planete) uzor ovim mitologijama i da li su rituali u stvari oponasanje stvarnih dogadjaja. Naravno kroz dugacke periode vremena to se menja, deformise i gubi izvornu formu, te je tako teze uspostaviti vezu i odrediti stvarni dogadjaj.

Najzesci su Dogoni iz afrike, koji su oduvek znali za postojanje zvezde Sirius B, iako je ona golim okom nevidljiva, a i otkrivena je nedavno, ako se usporedi sa duzinom verovanja Dogona.

Stvari se moraju revidirati, ali pravilno. Ove lobanje takodje mogu biti detaljno ispitivane, tako da se utvrdi mnostvo cinjenica. Ako nepoznanica ostaje mnogo, onda je to vec zagonetno i ima sanse za tvrdnje o posebnoj vrsti porekla.

Nqjjace su analize i utvrdjivanje genoma. Kada se tu pojavi nepoznati uorak, onda je vec interesantno. Ali opet samo treba utvrditi da li se radi o necem zemaljskom, do tada jos nepronadjenom ili vanzemaljskom.

Uvek cemo imati oba odgovora, zato je presudna kolicina podataka i mnostvo ispitivanja.

Merni je u tom kontestu oduvek bila vise nego simptomaticna cinjenica da mi upotrebljavamo samo mali deo mozga, da je nasa svest mala u odnosu na potsvest i td. Kao da smo u nekim stvarima zakrzljali dok su nam se druge sposobnosti razvile. Da li su nam se razvile prave sposobnosti??? Mozda nam je potrebna ravnoteza - budjenje zaboravljenih sposobnosti! Mozda tek tada otkrijemo nesto?

Ne znam, Bog zna!