Oružari tvrde da se na uvođenju izraelskog naoružanja u Vojsku SCG radi odavno
Izraelski lobi nije tu "od juče"
- Delovi za izraelsku pušku trebalo je da se proizvode u "Zastava oružju" još pre dve godine, konstruktor naše puške tada smenjen sa mesta direktora, ali posao sa Izraelcima nije ostvaren
- Vojska demantuje sve spekulacije o otplaćivanju duga Izraelu kupovinom "tavora"

KRAGUJEVAC - Dug Izraelu od 45 miliona evra na ime zakupa satelita ponovo je aktuelizovao priču o uvođenju izraelske puške u Vojsku SCG. Iako je Ministarstvo odbrane odmah demantovalo takve spekulacije, u sindikatu "Zastava oružja" tvrde da su njihovi izvori provereni i pouzdani i da se odavno radi na ostvrivanju ideje da se jednom od izraelskih pušaka, "tavorom", naoruža Vojska Srbije i Crne Gore.

Pre dve godine, u jeku promocije najbolje srpske puške M 21, u kragujevačkoj fabrici "Zastava oružje" ozbiljno je najavljivana proizvodnja delova za izraelsku pušku. O tome je za tadašnji šumadijsko-pomoravski Glas govorio i pukovnik Vukašuin Filipović, tadašnji predsednik Komisije za namensku industriju. Filipović je tada potvrdio da bi u kragujevačkoj fabrici trebalo da se radi 50.000 setova za deset delova izraleske puške (ne precizirajući koje) i da bi to značilo upošljavanje proizvodnih kapaciteta "Zastava oružja". Takođe je izričito tvrdio da ni na koji način ta proizvodnja ne bi ugrozila najbolju srpsku pušku M 21. Pregovori o proizvodnji delova za izraelsku vojnu industriju vođeni su preko Komisije za vojno-tehničko-naučnu saradnju sa Izraelom, u kojoj Filipović nije bio član, pa je tada i ocenio da je bilo kakvo dovođenje njegovog imena u vezu s poslom za vojnu industriju Izraela - čista konstrukcija.

Kritikovao pušku M 21

Slučajno ili ne, potpredsednik srpske vlade Miroljub Labus tih dana javno dovodi u sumnju kvalitet puške M 21, što je izazvalo bes oružara. Jugoslav Ristić, predsednik sindikata oružara, neočekivanu kritiku Labusa na račun puške M 21 tada je ocenio kao nimalo slučajnu. - Mi imamo saznanja da se Vojsci treba da proda neka druga puška. Otud tvrdim da napadi na fabriku i kritika puške M 21 predstavljaju orkestriranu kampanju lobija koji ima svoje interese. Preciznije uvozničkog lobija, izjavio je tada Ristić, takođe ne navodeći o kojoj je pušci reč.
Kao direktna posledica Labusove kritike kragujevačke puške, usledio je zahtev makedonske opozicije da vlada odustane od nabavke puške M 21, koju, kako je tada pisala makedonska štampa, "kritikuju i sami srpski rukovodioci". Ipak, prvi izvoz M 21 bio je upravo za Makedoniju.

Istovremeno sa najavom ulaska izraelske vojne industrije u kragujevačku fabriku, povodom puške M 21 i njenog konstruktora, tadašnjeg direktora "Zastava oružja" pukovnika Marinka Petrovića, došlo je do krajnje neobičnih događaja čiji rezultat se može možda upravo danas, sa ove distance, povezati s namerom takozvanog "izraelskog", tj. uvozničkog lobija da uvede pušku "tavor" u naoružanje Vojske SCG.

Te 2004. godine, puška M 21, u čiju proizvodnju i ispitivanje je država odobrila i dala sredstva, bila je zvanično predstavljena javnosti. O njenim karakteristikama rečeno je da dejstvuje u ekstremnim uslovima i da je praktično neuništiva jer joj ne smetaju ni blato, prašina, pesak, voda, pa ni pad sa višespratnice, te ekstremne temperature od minus do plus 50 stepeni. Za Vojsku je naručena nulta serija od 500 komada i na tome se stalo. Vojska se više nije oglašavala, a i ta nulta serija je otkupljena.

U posetu kragujevačkoj fabrici u to vreme stiže tadašnji ministar odbrane Prvoslav Davinić, najavljujući otpuštanje hiljadu radnika. Ta poseta možda i ne bi trebalo da se mnogo spominje da ministar sobom nije poveo i kandidata stranke G17 plus za gradonačelnika Kragujevca (koji na izborima nije prošao) što baš i nije uobičajeno. Sindikat je, međutim, otvoreno optužio "uvoznički, izraleski lobi" i stranku tadašnjeg ministra - G17 plus zbog kadriranja u fabrici i dovođenja svojih ljudi umesto tadašnjeg direktora pukovnika Petrovića.

Zanimljivo je da Petroviću, konstruktoru puške M 21, pozivajući se na formalne paragrafe tada nije omogućeno učešće na konkursu, jer je bila potrebna salasnost "viših organa" da se ponovo kandiduje. Inače, on je već ranije došao pod udar vrednih "beležnika" i zbog susreta sa prestolonaslednikom u uniformi na svečanosti povodom Dana grada Kragujevca dobio je ukor, iako je takvu meru mogao da izrekne samo ministar.

O najavama da će se u fabrici proizvoditi delovi za izraelsku pušku, Petrović je tada bio veoma jasan: - Nama saradnja nikada nije bila sporna. Sporan je samo pošten odnos te saradnje, odnosno da li je to pitanje saradnje, ili uvozničkog lobija koji od toga namerava da nešto ušićari".

Zabranjen odlazak na Sajam

Petroviću je zabranjen odlazak u Francusku na sajam, gde je bilo izloženo oružje kragujevačke fabrike. Podršku direktoru dalo je kompletno rukovodstvo koje bez Petrovića nije želelo da ide na Sajam. Kroz medije se proturala vest da Petrović, kao vlasnik sedam patenata na M 21, "gura" svoju pušku i da tako želi da ostvari ličnu korist jer je još kao konstruktor tužio fabriku.
- Sudski spor nisam ni počeo da bih se obogatio, već zato što mi je uskraćeno pravo koje imam, te da dokažem da ono postoji - izjavio je tada Petrović. Rukovodstvo fabrike, međutim, osporavalo je zahtev Petrovića, pa je "tužakanje" po sudovima i osporavanje prava konstruktora Petrovića i još trojice njegovih kolega zbog kamate, kada je prispelo na naplatu, skoro udvostručeno.

B. Kuljanin

Izvor: Glas Javnosti

Kakva se pokazala m-21?