Могли бисмо се сад око тога препирати до бесвести.
Али научна истраживања говоре о разликама у интелекту мушкараца и жена, али никако о томе који је пол "глупљи".

 

zapravo neka istrazivanja tvrde da su zene pametnije, tj. da je prosecna zena pametnija od prosecnog muskarca- kod zena nema tako strashnih oscilacija ... verovatno s razlogom   
zenama je pamet potrebna, svim muskarcima izgleda nije 

da zato ima toliko zena koje su poznate knjizevnici,naucnici,intelektualci itd. muskaraca nigdje nema...

    muski i zenski mozak su kao dve polovine jednog celog

ahhhh... to ti kazes 
zene svoju kreativnost ulazu u stvaranje i podizanje novog zivota... veoma poznate zene iz sveta umetnosti i nauke se uglavnom nisu udavale i imale porod(icu), kao ni muskarci 

u pravu si! npr. direktorke skola u mojoj okolini su ili udovice, razvedene ili bez dece...

То што има много више познатих мушкараца писаца, научника, уопште интелектуалаца последица је вековне неравноправности полова.

i opet se potvrdjuje moja teorija 

mislim da su im zene bile inspiracija... koliko je umetnika patilo za zenama

nisu usle u istoriju kao naucnice i umetnice, ali definitivno kao nedokucive zvezde i neiscrpne muze... valjda je to ta "zenska dopuna"

Ako krenemo od teorija postanka, po obe teorije ne postoji bioloshka osnova za dominaciju nekog pola. Po kreatistichkoj teoriji (valjda se tako zove) Eva je nastala od Adamovog rebra, chime je Bog pokazao da to novo bice nece biti ni pametnije od Adama (inache bi ga napravio od dela njegove glave), niti gluplje od njega (inache bi ga napravio od njegovih nogu). Takodje, po teoriji evolucije, i mushkarci i zene su nastali od primata, chime im je genetska predispozicija ista.

Mozda je kljuch u tome kako mi shvatamo inteligenciju, i samim time dajemo prednost onim aktivnistima koje bolje leze mushkarcu. Kad bismo inteligenciju zamishljali kao nachin ispoljavanja emocija, ili nachin dozviljavanja emocija, verovatno bi zene bile dominantnije. Takodje, ovo je u vezi i sa tim shto su, testovi inteligencije radjeni, najcheshce da testiraju onu inteligenciju, gde su mushkarci bolji.

Objektivno, verovatno su polovi podjednako inteligentni, ali je nash subjektivan dozivljaj da su mushkarci pametniji. Dodushe, ovo je rekao i chika iz prvog posta. Mada, najcheshce u zivotu chovek postupa po subjektivnim pravilima, a ne objektivnim, tako da je ta tvrdnja o mushkarcima kao pametnijima, sada postala aksiom, tj. pravilo koje se poshtuje i bez proveravanja.
Kasno je, a i ja sam umoran, no, valjda ima neshto pametno u ovome shto sam napisao, ipak sam mushkarac