Money will stay, we all die ...

Videcemo kako ce se ta prica razvijati dalje...
U vecini slucajeva vazi Paretovo pravilo 80-20 ( 20 % korisnika donose 80 % prihoda ), ali je u vecini praksa pokazala da je ovih ostalih 80% daleko vaznije. npr mogu da budu zasluzni za negativan WoM ili nesto drugo.. Koliko mi se cini potez je pogodio male jer da nije tako oni se ne bi bunili.

To da treba podsticati dodatni rad i trud i nagraditi ga to se slazem ali ako se ponude fer uslovi sto u ovom slucaju sudeci po komentarima bas i nije slucaj

ps. sad videx paretovo pravilo vazi i za burek 20% korisnika donosi 80% poruka 

Nije mi to korektno od strane novog vlasnika.
Sad ispadne da su mu samo veliki sajtovi donosili pare i da ce prema njima biti drugacija raspodela para...zar ne treba da svi budu jednaki u tom sistemu, poenta je dopustiti i malom sajtu da zaradi.
Neka ukinu onda afilate za ostale sajtove, samo nek vrse prodaja na 5-6 vecih i neka se onda slikaju, pa ce opet biti za dva meseca"menjacemo uslove"
Dosao veliki gazda i hoce ulozene pare preko noci da mu se vrate.
Mali su mu napravili reklamu, skoro na svakom 10 sajtu bila je reklama za doticnu firmu.

Gresis...

Matematika je vrlo egzaktna... ako su mu veliki donosili 90% para, stvar je jasna ko suza.
Ako su mu donosili 90% para, donosili su mu i 90% poseta, sto znaci i 90% vidljivosti.

Ne branim postupak... samo je u pitanju krajnje jasna stvar.. ne mogu imati iste uslovi oni koji donose 5 prodaja godisnje i oni koji donose 300 prodaja godisnje.

Onda da rezimiramo...
Sistem nije funkcionisao zbog velikih.
Troskovi servisiranja afilate programa su jednaki za sve i ne vidim razlog da neko ima drugacije uslove prodaje.

Дал је могуће ? 

Ако одувек постоји, али одувек, велепродајна цена у свакој озбиљнијој радњи, па било чиме да се бави... Ти ћеш једну гумицу за брисање платити 20 динара, ја ако дођем да купим 1000 комада, платићу комад по 16 динара, зато што у тренутку омогућујем трансакцију, за коју од таквих као ти треба да се чека месец дана...

А сада конкретно:
Да си газда, да ли би све своје раднике платио исто, ако рецимо продају станове ( није уопште битно шта раде, могу и да плету вунене чарапе), ако имаш неколико радника који продају по два стана дневно (лупам), а имаш остале раднике, који продају по један стан у две недеље... Одлука је твоја, али требало би да се сложимо да је фер да та два радника буду плаћена више, јер гледано из њихове перспективе, ако нису плаћени више, могу да кажу -"А што се ја трудим, кад имам исто новца као онај који прода један стан у 14 дана. Сад ћу ја лепо да се трудим исто као и он..." 
Ако буде фер и коректно, па он добије више, као што би и требало, онај који добије мање може само да каже -"Морам и ја да се потрудим да остварим тај учинак, па да имам иста примања..."

Како лепе среће да се апсолутно сваки посао плаћа у односу на учинак и остварени профит, много би другачије сви радили, и не би било оних лелемуда, којима други у фирми зарађују плату

Поента целе приче је ово :


Било ко, ко има додирних тачака са реалноћшу, мораће да се сложи са овим...

Onda da rezmiramo, sistem nije funkcionisao zbog gomle malih koji su varali i pravili probleme Veliki se time ne bave, nemaju potrebe, a ni vremena.

Pa i nije bas tako jednostavno ...

kazes kamo lepe srece da se svi placaju samo po ucinku? Razmisli malo da nemas 25 nego 40god i dvoje dece.da li bi ti vise odgovarala sigurna plata + eventualni bonus ili samo varijabilna zarada koja zavisi od ucinka.
drugo nisu svi ljudi isti i nemaju iste sposobnosti za prodaju a i da imaju da li je moguce da se Petar trudio i radio vise od Marije pa je opet prodao manje.moguce je da li je njegov rad nagradjen nije
trece jedne nedelje neko ce stvarno da mozda proda 2 stana ali sledecih 5 nijedan iako je isto radio

---
da se vratim na temu nije sporno vec sam napisao ponuditi bolje uslove vecima ali da to ne bude na stetu manjih, tj da budu fer uslovi za sve

Uvek zarada koja zavisi od ucinka, obzirom da sigurno niko ne moze da mi ponudi onoliko fiksno, koliko mogu da zaradim ovako.
Gde je tu problem? Onaj ko ima vise rezultata imace i vise para.

Sto se tice prvog dela posto ne mogu da citiram
ok to je tvoj izbor izabrao bi platu samo po ucinku sto je sigurno uvek nominalno veca cifra.
Sve zavisi od licnih amfiniteta.Pa ipak ogromna vecina ljudi bi pre izabrala fiksnu + bonus deo ,jer ne bi morala da brinu da li ce ako ovog meseca ne prodaju dovoljno stanova,gumica njihova deca imati sta da jedu... Radjeno je istraz. Na tu temu u Americi mislim da je 70% preko 40god izabralo to, ali da ne lazem naci cu kasnije tacne cifre
sto se drugog dela tice povezano je sa prvim sto se poslodavca tice njemu je svejedno da li treba Mariji i Petru da da vise ali njima samima bas i nije kada shvate da na kraju meseca iako su ulozili isti napor i vreme nisu prodali isto kao i proslog i bice im problem da preguraju taj mesec