NOVI IZBORNI SISTEM NA LOKALU

CESID predložio mešavinu većinskog i proporcionalnog sistema, koja nigde dosad nije primenjena, Ministarstvo za lokalnu samoupravu prihvatilo predlog

 


Na predstojećim lokalnim izborima građani bi trebalo da glasaju po novom izbornom sistemu koji još nije primenjen nigde u svetu, a koji su smislili stručnjaci CESID-a, saznaje Press. Programski direktor CESID-a Marko Blagojević kaže da je Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave prihvatilo njihov predlog i dodaje da on sadrži „sve kvalitete proporcionalnog i većinskog sistema".


 
CESID: Patentiraćemo u celom svetu

U CESID-u najavljuju da će svoj novi sistem uskoro „patentirati" i u međunarodnim stručnim krugovima.

- Naš sistem je drugačiji od svih postojećih u svetu, a uskoro ćemo ga predstaviti široj stručnoj javnosti. Još uvek nismo razmišljali kako ćemo da ga nazovemo, ali verujemo da će naići na podršku i biti primenjen i u drugim zemljama - kaže Blagojević.
 

- Bude li naš predlog usvojen, građani će konačno glasati za ljude, a stranke će i dalje proporcionalno dobijati mandate. Ovaj sistem je u suštini proporcionalan, s tim što se glasa za konkretne kandidate. Teritorija opštine deli se na onoliko biračkih oblasti koliko ima odbornika u skupštini. Sve biračke oblasti trebalo bi da imaju približno isti broj birača, a stranka kandiduje po jednog čoveka u svakoj od njih. Potom se svi glasovi koje je dobila jedna stranka sabiraju, a mandati se dele proporcionalno osvojenim glasovima. Ako, na primer, jedna stranka dobije 10 mandata, ona mora da postavi 10 svojih ljudi koji su dobili najviše glasova - objašnjava Blagojević.

On tvrdi da će ovaj sistem dovesti do „poboljšanja kvaliteta kandidata koji više neće moći da se kriju iza stranačke liste".

- Glasa se za ljude, tako da će stranke morati da vode računa koga kandiduju. A o tome ko će postati odbornik, više ne odlučuju partije nego građani. Ministarstvo jedino nije prihvatilo naš predlog o zadržavanju cenzusa od tri odsto, već će on biti povećan na pet. Glasovi lista koje ne pređu cenzus biće preraspodeljeni ostalim strankama prema već postojećem sistemu na lokalnim izborima - objašnjava Blagojević.

Poslanik DSS-a Dragan Šormaz kaže, međutim, da se njegova stranka i dalje zalaže za čist proporcionalni sistem.


U DS-u ne znaju detalje predloga?!

Interesantno je da u DS-u malo znaju o novom predlogu izbornog sistema, iako je resorni ministar iz njihove stranke! Nijedan od petoro poslanika DS-a, koje smo juče pitali za mišljenje, nije znao o čemu je reč (?!), i nije hteo da komentariše predlog. Jedino je poslanik Srđan Milivojević, koji takođe nije upoznat sa predlogom novog izbornog sistema, rekao da ima puno poverenje u svog stranačkog kolegu Markovića.

- Biće onako kako odluči skupštinska većina. Ministar Milan Marković je pametan čovek i ono što on predloži sigurno je dobro - kaže Milivojević.
 

- Dosta je bilo eksperimenata i donošenja zakona u skladu sa potrebama jedne stranke. Najbolji je čist proporcionalni sistem i to je naš stav. Mi ćemo, naravno, razmotriti predlog Ministarstva, ali mislim da ne treba improvizovati i igrati se sa izborima - kaže Šormaz.

Predlog CESID-a ne podržavaju ni radikali.

- Ovaj predlog forsira ministar Milan Marković iz DS-a i on je napravljen po meri njegove stranke. Kad god im padne podrška u narodu, oni smisle neki novi izborni sistem kako bi zadržali funkcije. To je kao kada bi vam krojač otprilike skrojio odelo, a onda menjao vas po meri odela. Bez obzira na sistem, SRS će osvojiti najviše glasova, a vlast će i dalje da smišlja načine kako da nas drži u opoziciji - kaže Todorović.

Predsednik SPS-a Ivica Dačić zadovoljan je predlogom, ali misli da neće doći do dogovora između vladajućih partija.

- Vladajuća većina nema koncenzus o ovom predlogu. SPS je od početka predlagao mešavinu većinskog i proporcionalnog sistema, tako da smo zadovoljni ovim rešenjem - kaže Dačić.

17.11.2007, BEOGRAD
Izvor: PRESS

Ja lično sam za direktne izbore svih poslanika i za direktnu odgovornost poslanika narodu. Nikad mi se ove mutljavine sa izbornim listama nisu dopadale. Po ovom novom bućkurišu hidrocefalusa iz CESID-a ispada da bi neka partija mogla da ima ukupno podršku recimo 25% ali pošto ne bi bila prva po izbornim jedinicama nego recimo druga da ima samo 5% poslanika.   

ne, pogresno si razumela


Mislim da je ovo dobro resenje.

У сваком случају, вреди пробати.

Е шта све неће мувати да задрже власт
Ја сам принципијелно за већински систем у два круга или комбиновани - неки посланици да се бирају већински неки пропорционално. А на локалним изборима само чисто већински систем има оправдања.

Veoma glup sistem.
Sta bi onda neko ko je recimo iz neke GG i osvoji 80% na svojoj izbornoj jedinici a njegova GG u toj opstini ostane ispod cenzuca?

Ko da si mi čitao misli za dva kruga.
 Hvala druže. 

Koliko puta sam napomenuo da poslanik mora odgovarati biracima.
Biraci -pogoptovu - na lokalnom nivou biraju ljude koje znaju u koje imaju poverenja i samim tim teraju stranke da kandiduju najbolje iz lokala. A samim tim ce biraci imati vecu kontrolu i nad radom stranaka preko svojih poslanika.
Samo posteni, neokaljani a lokal zna sta je i ko je ko. To ce biti brana raznoraznim malverzacijama i partije ce se samim tim ukrupnjivati i nestajace minorne partije jer ni9ko nece u neku partiju bez buducnosti.

- Ovaj predlog forsira ministar Milan Marković iz DS-a i on je napravljen po meri njegove stranke. Kad god im padne podrška u narodu, oni smisle neki novi izborni sistem kako bi zadržali funkcije. To je kao kada bi vam krojač otprilike skrojio odelo, a onda menjao vas po meri odela. Bez obzira na sistem, SRS će osvojiti najviše glasova, a vlast će i dalje da smišlja načine kako da nas drži u opoziciji - kaže Todorović.

Potpuno se saglasavam, ja sam glasac g17 koji verujem ne stoji iza ove lakrdije. Sramota je sta rade da bi ostali na vlasti. Jos jedna glupost posle one o ucestvovanju samo deset gradskih opstina u izboru za gradonacelnika.
Stoka, nista vise.

Setite se kako je Milosevic menjao izborne zakone kako mu odgovara. I zahvaljujuci vecini SPS-JUlu Skupstini sve je prolazilo. A red je da se donese vec jedan primeren zakon o izboru poslanika i odbornika u Srbiji. DA se smnaji drasticno broj poslanika sa sadasnjih 250 na 100 i onda je to prava mera za sve jake i kvalitetne stranke sa kvalitetnim kadrovima i programima.
Samim tim bi biraci imali kakvu takvu kontrolu nad poslanicima koje su birali a pertije bi morale da u svoje redove dovedu sposobne i neokaljane.
Nije ovo bas toliko lose samo kada bi se to sve sprovelo do kraja i na duze vreme.

stami,
Posto podrzavas ovaj izborni sitem, objasni mi sta ce biti sa covekom koji uzme 50% ili 80% na svojoj izbornoj jedinici a njegova stranka ostane ispod cenzusa?

Izgleda da nisi procitala predlog kada govoris tako. Vrlo dobro je u predlogu napisano a posto ga nisi procitala moram da ga ponovim :
- Bude li naš predlog usvojen, građani će konačno glasati za ljude, a stranke će i dalje proporcionalno dobijati mandate. Ovaj sistem je u suštini proporcionalan, s tim što se glasa za konkretne kandidate. Teritorija opštine deli se na onoliko biračkih oblasti koliko ima odbornika u skupštini. Sve biračke oblasti trebalo bi da imaju približno isti broj birača, a stranka kandiduje po jednog čoveka u svakoj od njih. Potom se svi glasovi koje je dobila jedna stranka sabiraju, a mandati se dele proporcionalno osvojenim glasovima. Ako, na primer, jedna stranka dobije 10 mandata, ona mora da postavi 10 svojih ljudi koji su dobili najviše glasova - objašnjava Blagojević.

On tvrdi da će ovaj sistem dovesti do „poboljšanja kvaliteta kandidata koji više neće moći da se kriju iza stranačke liste".

- Glasa se za ljude, tako da će stranke morati da vode računa koga kandiduju. A o tome ko će postati odbornik, više ne odlučuju partije nego građani. Ministarstvo jedino nije prihvatilo naš predlog o zadržavanju cenzusa od tri odsto, već će on biti povećan na pet. Glasovi lista koje ne pređu cenzus biće preraspodeljeni ostalim strankama prema već postojećem sistemu na lokalnim izborima - objašnjava Blagojević.

Ja sam bas dobro procitala....Recimo, Ekoloski pokret Novog Sada kandiduje nekog lika i on na toj izbornoj jedinici dobije 78% glasova ali Ekoloski pokret ne predje cenzus od 3% ili 5%, Taj kandidat ne bi u tom slucaju usao u Skupstinu Grada, zar ne? Znaci ipak nije za ljude vec za partije. Jasno je kao dan da ovo odgovara samo DS-u.

Definitivno politicka scena treba da se oslobodi balasta malih i beznacajnih partija.
A kada dodjer to vreme onda ce ovaj zakon biti pravi zakon. Mnoge partije egzistiraju samo na papiru i nemaju clanstvo  a zato pred izbore tih nekoliko clanova Uo stranke koji su sve i Uo i baza i glasaci i sve dobiaju lovu za izbore.
A opstace i ekoloski pokreti i zeleni i sl. nestace druge partije. A poslanicki mandat ce mozda u prvim izborima preci vecoj ali ukrupnajvanjem partija nece se to dogadjati vec ce partije morati da kandiduju najbolje.
Prvi izbori ce biti puni kolarteralne stete ali to je malo u odnosu na ono sto ce se dobirti kasnije.

Meni smeta da nam proturaju ovo kao da je vecinski sistem kad zapravo nije. Samo zbunjuju ljude. Znaci nek se odluce ili vecinski ili proporcijalni. Sto se mene tice, proporcijalni sistem je bolji. Dok je ovakva situacija. Ti odbornici koji bi usli i po vecinskom sistemu svakako bi glasali kako im se nalozi iz stranke, tako da taj sistem nema smisla.

Odluka u subotu
Izbori 11. maja
Autor: N. M. Jovanović | 27.12.2007 - 08:40

Lokalni izbori u Srbiji biće održani 11. maja, bez obzira na to što se prema Ustavnom zakonu oni moraju raspisati do 31. decembra i održati najdalje do kraj marta, saznaje "Blic". Naime, tumačenje koje bi trebalo da bude uneto i u predlog zakona o lokalnim izborima trebalo bi da objasni da nešto duži rok za kampanju važi za prve izbore raspisane po novom ustavu.

Vlada je sinoć usvojila predloge zakona o lokalnoj samoupravi, izborima za lokalnu samoupravu, teritorijalnoj organizaciji i glavnom gradu koji su preduslov da bi predsednik Skupštine mogao da raspiše izbore. Dulić koji je za danas u 16 sati sazvao sednicu na čijem dnevnom redu su ovi zakoni namerava da izbore raspiše već u petak uveče ili u subotu, odmah po usvajanju ovih zakona.
DSS je u pregovorima sa DS insistirao da se lokalni izbori održe odvojeno od predsedničkih izbora i njihov izbor bio je kraj aprila, a to je podržavao i G17 plus. Ono što jeste sigurno jeste da će se lokalni izbori održati po već postojećem sistemu lista, dakle proporcionalnom sistemu, a uvodi se cenzus od pet odsto koji će najveću prepreku predstavljati grupama građana.
Predsednici opština, kao i gradonačelnik Beograda, biraće se iz redova odbornika u Skupštinama opština, odnosno Skupštine Beograda.
Dulić je juče izjavio da postoji mogućnost da se do kraja nedelje usvoje zakoni neophodni za raspisivanje lokalnih izbora, mada ti zakonski predlozi još nisu stigli u skupštinsku proceduru. On je naveo da očekuje da će se sa šefovima poslaničkih grupa dogovoriti da skupština radi danas po podne, u petak i u subotu da bi ti zakoni bili usvojeni i da bi na osnovu njih mogli da budu raspisani lokalni izbori. Govoreći o datumu lokalnih izbora, Dulić je objasnio da ne postoji ni teoretska šansa da oni budu 3. februara, jer pomenuti zakonski predlozi trebalo bi da predviđaju duže rokove za predizborne radnje.
Na pitanje novinara šta će se desiti ako potrebni zakoni ne budu usvojeni na vreme, Dulić je ocenio da će to biti veliki pravni problem, o kome bi trebalo konsultovati i Ustavni sud.
„Ako ih raspišemo po postojećim zakonima, prekršićemo Ustav, a ako ih ne raspišemo do 31. decembra, prekršićemo Ustavni zakon. To će biti vrlo neprijatna situacija za mene kao predsednika parlamenta, ali se nadam da do toga neće doći. Dajmo šansu razumu“, zaključio je Dulić.

Blic