Đoković u raljama australijske politike

Znatnu odgovornost i krivicu za Đokovićev užasan tretman i proterivanje snosi australijska vlada i prevashodno premijer Morison. Nakon što je Đoković objavio da je dobio medicinsko izuzeće, premijer Morison je najpre rekao kako je ta odluka na organima savezne države Viktorije, koja je na to odgovorila kako su upravo federalne vlasti prethodno lobirale da se nekim teniserima odobri ulazak bez karantina. Zatim je, videvši nezadovoljstvo javnosti, premijer promenio izjavu u „pravila su pravila“ i „biće poslat kući prvim avionom“. Đokovićev uspeh na prvom suđenju predstavljao je dodatnu blamažu za ionako već posramljenu vladu, koja je najpre propisala i dopustila određena izuzeća od vakcinacije, koja je Đoković zadovoljio, da bi ih onda negirala pa problem rešila tehnikom presecanja Gordijevog čvora odnosno pozivanjem na specijalna zakonska ovlašćenja ministra. Za to vreme, Đoković je neprimereno tretiran kao ilegalni emigrant, što on ni u kom slučaju nije bio. Pri svemu tome, iako je glavni argument za njegovo proterivanje bio da on predstavlja rizik po javno zdravlje, to zapravo ne znači da je Đoković držan u izolaciji da ne bi nekoga zarazio kovidom. Naprotiv, kako je naveo njegov pravni tim, postojeća medicinska dokumentacija jasno pokazuje da su šanse da Đoković bilo koga zarazi kovidom „zanemarljive“, s čim se, uostalom, složio i sam advokat ministra.

Izvor: Пешчаник


Намјерно цитирам Пешчаник а не Курир или Информер у нади да ћете прочитати.

zanemarljive ne znači nepostojeće
jako debilan članak

https://pescanik.net/djokovic-x-i-y/

Ovaj je jos bolji. Blizi je sustini.

Сложило се и министарство здравља Аустралије, али тамо је министар за имиграциона питања изгледа, по значају, одмах после председника Владе.

А, ове законе, који су сада на снази у Аустралији, у којима је суд закључио да су обе стране у праву, Ђоковић зато што је ушао у складу са свим прописима, и федерални суд који је одлучивао само да ли министар на основу закона има право да користећи своја дискрециона овлашћења, поништава визу Ђоковићу из било ког разлога, је предложио парламенту на усвајање, док је био министар за имиграциона питања управо садашњи председник владе, скот по професији и по имену...

Иначе, nomen est omen:

Скот vs NO-VAK


 


Ђоковић да решава проблеме имиграната у Аустралији, Србији и широм света???


Један тенисер, који није омиљен међу евро-унионистичко-атлантистичком елитом, ни у медијима...


Зашто се господин независни правник не обраћа Аmnesty Internationalu или Human Rights Watchu, него би сада и у међународну политику да увлачи омраженог у евро-унионистичко-атлантистичким медијима српског тенисера???

Хм, прочитах ово са Пешчаника, цитат:




А, колико је дана од 20. децембра до 31. децембра/ 01. јануара, нека ме неко подсети, ако је први ATP 250 турнир у Мелбурну почео 04. јануара, пријављени учесник турнира, извесни шпански тенисер који га је освојио је у Аустралији морао да буде најкасније у поноћ 01. јануара...

Мање од 14??????


Искључиво, само и искључиво политика, уз подударање са неким другим интересима, који су блиски политичким.

А, америчко одузимање држављанства Бобију Фишеру, који је прекршио одлуку администрације САД о санкцијама СРЈ???

Ондашња Влада наше државе се огрешила о овог генијалног шахисту, који се сељакао без држављанства као апатрид, да би на крају умро на Исланду 2008. године уместо да му је СРЈ обезбедила држављанство и азил.

Осуда Мухамеда Алија и одузимање титула због одбијања да учествује у рату у Вијетнаму???

Тако да је и ова одлука о протеривању Новака Ђоковића из Аустралије политичка. 

Da zaokružio zaključkom tog teksta da peščanika a ne uvodom:

Dakle, to što je za Đokovićevo proterivanje na kraju bila ogromna većina australijske i međunarodne javnosti suštinski je njegova krivica i posledica njegovog nepromišljenog i neodgovornog ponašanja u nedeljama uoči turnira. Podsećam: iako je sudija Keli tražio od ministra da, ako namerava da iskoristi svoja specijalna ovlašćenja, to uradi odmah, ministar Hauk je čekao punih pet dana da donese odluku. U tih pet dana, australijska i svetska javnost saznala je mnogo o problemima sa Đokovićevim srpskim kovid potvrdama, o njegovim javnim aktivnostima sa decom, francuskim novinarima, slikanju sa kolegama napolju, a sve to u vreme kada je morao da bude u izolaciji, te o lažnim informacijama u njegovoj putnoj deklaraciji o tome da dve nedelje pre leta za Australiju nije nigde putovao. Sve to je australijsku i međunarodnu javnost, od situacije pola-pola koja je slutila na to da prevagne u Đokovićevu korist, dovelo do ogromne podrške deportaciji. Dakle, da se Đoković vladao primerno u skladu s rezultatom tih Batutovih testova i klonio javnih aktivnosti i putovanja, moguće je da bi australijska vlada procenila da joj se ne isplati da nastavlja cirkus i rizikuje još jedno suđenje s njim.

Da zaključim, tri ključne činjenice, s kojima treba i završiti priču o ovom slučaju, po mom mišljenju glase: 1) obe sudske odluke su ispravne i u skladu sa zakonom, mada je sam zakonski osnov na osnovu kog je Đokoviću oduzeta viza diskriminatoran; 2) Đoković je proteran iz političkih razloga zbog rejtinga australijske vlade i premijera, a ne zbog realnog zdravstvenog rizika da bilo koga u Australiji zarazi kovidom; 3) veliku odgovornost za njegovo proterivanje iz Australije snosi sam Đoković, koji je načinio niz pogrešnih, moralno nedopustivih, a moguće i pravno kažnjivih postupaka.

odbojkaš ne treba ti zarez posle ''a'' pobogu

a, kako je moguće da to nisi znao

Шта је са осталим тенисерима и тенисеркама? Дали су људима визе на основу медицинског изузећа што је била легална процедура. Нису ови ништа варали или муљали. Држава Аустралија им је омогућила да невакцинисани уђу у земљу. Тренирају и играју турнире. А онда су након 20 дана преко ноћи злоупотребили фамозни члан закона који се користи за убице, терористе и сличне криминалце.  Зар нису испали фашисти према људима и поред тога што им се може пошто свака држава на свијету може тако да се понаша према страним држављанима без да икоме полаже рачуне.

Питање је на месту, али разуман одговор нећеш добити.

Како је WTA реаговала када је Моника Селеш доживљавала Голготу на турниру у Хамбургу?

Никако, срамотно, одвратна тишина.

Ни наставак турнира, као гест у знак солидарности са тенисерком која је била број 1 на листи и физички нападнута ножем у раме, није отказан.


Ето, такав је однос у професионалном спорту према некима, док се недавно за права кинеске тенисерке Шуаи Пенг, која је испод 50. места, можда и испод 100. на листи женских тенисерки професионалаца, занимао МОК, високи званичници МОК-а о случају Ђоковић ћуте...

Ниједну реч, ниједно слово, ниједан коментар, без оглашавања.

Djokovic nije verovao medicini i kod povrede lakta pa je ispustio celu godinu zbog njegove licne gluposti. Operisao se i dobio tri gren slema. Sa te strane razumem i stav da je prosto indoktrinirani debil jer ne zeli da se vakcinise i time ugrozava karijeru.

To naravno ne znaci da je njegovo proterivanje opravdano i da ima ikakvog smisla.

I po meni nije opravdano ali ima smisla za Australijance