u brate, to vec nema veze sa zastitom radnika! pa objasni mi zasto kompanija radi ako ne zbog profita! tu ljudi treba da znaju da je i te kako bitno za koga glasaju! tako ako imaju na vlasti dinkica, mogu da se nadaju samo vecim fiskalnim opterecenjima! u prespektivi to znaci, da ce poslodavci biti manje motivisaniji da ulazu i reinvestiraju! to sto se desava u konkretnom primeru se naziva fiskalni damping! slagao ih je ako im je rekao da odlazi samo zbog nizih plata-nadnica!
shvati da vise nema te socijalne sigurnosti, a ukoliko si sposoban idi u preduzetnistvo!
to je realan zivot, rizik postoji svuda, a na tebi je da ga procenis i prihvatis ili odbijes!
sve ostalo je utopija!

kripnom kapitalu nikad nece biti u interesu da u srbiji cena rada i zashtita radnika budu na nekom vecem nivou -jednostavno da bi eu i sad bili bogate zemlje ,neko mora da bude siromashan - rumunija,bugarska,srbija ....

s druge strane DS i slichne stranke insistiraju na judeo-liberalnom kapitalizmu ,nadajuci se da ce oni biti ono shto je vladajuca elita u banana-republikama - sluge zapada ali i najbogatiji gradjani svoje zemlje. zbog toga DS nikad nece biti briga za radnichka prava osim deklerativno ,kad se priblize izbori ...

Kamaro, ne možemo svi da budemo preduzetnici. Ti kažeš da je kapitalizam pravni poredak, to je tačno,ali jednom radniku koji gubi posao je svejedno što mu zakon garantuje da ima
pravo na neradni vikend,socijalno osiguranje itd. Problem je što se krupni kapital seli iz SAD i EU u Aziju. Pa jel' gledaš ti CNN? U Indoneziji i sličnim zemljama možeš da zaposliš dete od 7-8 godina da radi najteže poslove za nadnicu od jednog dolara. Zbog ogromnog nataliteta, radne snage ima napretek, pa još kao gazda možeš da ucenjuješ. Malo potplatiš lokalne organe vlasti, i eto raj na zemlji (za krupne kapitaliste). Evo, mi kucamo poruke po kompjuterskoj tastaturi, da li se zapitaš zašto je tvoja tastatura proizvedena u Singapuru, Tajvanu, Kini itd. Vrlo prosto, da je tastatura proizvedena u npr. Nemačkoj, onda bi u maloprodaji morala da košta najmanje 100€.
Znaš li zašto je pre mesec dana bila ona pobuna naroda u Budimpešti?
Nije zato što je njihov premijer lagao, svi znamo da su političari lažovi, znaju to i Mađari.
Mađarska je u recesiji, jer se fabrike podignute 90-ih godina zartvaraju i sele dalje na istok.
Čim je Mađarski radnik postao "preskup" sa platom od 500-600€, krupni kapital traži jeftiniju
radnu snagu. Čak je i porno industrija, po kojoj je Mađarska bila poznata 90-ih, u krizi. Neće više ni Mađari da se karaju za 20€ po danu snimanja, kad njihove kolege u Nemačkoj za isti posao dobijaju 100€.Sad se i porno industrija polako seli u Rusiju i Ukrajinu.
Drugi primer je Hrvatska. Kod njih nema masovnog stranog ulaganja, osim u bankarski sektor i telekomunikacije, jer je hrvatski radnik sa prosečnom platom od 650€ apsolutno preskup za bilo kakvo ulaganje.
Da zaključim, tzv. "švedski kapitalizam" koji je pravno uređen i socijalno pravedan, više ne postoji, sada je na sceni bezdušni, globalni kapitalizam, koji se mora nekako zauzdati.

Uzgred, vidim da pokušavaš da mi objasniš za koga da glasam. Ja sam socijaldemokrata, a pokojni Đinđić je DS učlanio u Socijalističku Internacionalu. Tadić i DS treba da se manu liberalne i evropske retorike, i da se vrate socijaldemokratiji, inače ćemo se za nekoliko dana naći u velikim govnima, kada radikali, bez ikakvog konkretnog programa i bez vizije, dođu na vlast. Postoji neka država Srbija i van ulickanog centra Beograda. "Evropska" politika koja ima svoje pristalice na Dedinju i Senjaku, sigurno neće proći u Kaluđerici i na Altini.

ne pokusavam ja da uticem na tvoje politicko misljenje! i ne znam odkud ti to!
jednostavno pokusaj da shvatis sledece-cinjenica je da kapital ide gde su nizi troskovi, ali to se odnosi na industriju gde se vise koriste ekonomijom "obima". dakle, gde se proizvodi veliki br. jedinica! tu ima smisla, cak je i neophodno posegnuti za smanjivanjem troskova!
dok kod proizvodnja, koje vise forsiraju kvalitet svog proizvoda i gde je trziste precizno definisano, perspektiva postoji i na tlu evrope! ti proizvodi zahtevaju znanje, strucnjake, a ne jeftinu radnu snagu!
danas je na delu ekonomija znanja! od radnika se najmanje ocekuje fizicka snaga!

Tako je. Ali ne može svih 500 miliona evropljana da budu visokoobrazovani naučnici, stručnjaci kako ti kažeš. Trenutno se multinacionalke opredeljuju za preseljenje proizvodnje na istok, dok u Evropi ostaje menadžment i uprava. Ali, za 50 godiina Azijati će biti dovoljno obrazovani da preuzmu poslove projektovanja i menadžmenta. Šta onda? Šta će raditi naša deca i unuci. Moraće da traže posao u Kuala Lumpuru ili Džakarti. Mora se tome stati na put.
Amerikanci već decenijama pokušavaju da zaštite sebe tako što ograničavaju ne samo kineski tekstil, već i japansku i evropsku auto industriju. Da li znaš da svaka tojota
(honda, volvo, mercedes, bmw itd.) prodata na američkom tržištu mora da bude kompletno proizvedena u SAD, inače su carine i porezi ogromni, pa proizvod nije konkurentan. Isto ti je
sa čelikom, samo čelik proizveden u železarama u vlasništvu "US Steel" može da uđe u Ameriku kao domaći proizvod. Pre par godina vodio se carinski rat između EU i SAD, baš
oko evropskog čelika (čitaj "ThyssenKrupp AG"), jer su ameri zaštitili svoje kompanije ogromnim carinama na uvoz čelika. Tako ti je to kod amera,svetu naturaju liberalizam, a u svojoj zemlji protekcionizam.

cuvaj se demagogije!
kada azijati ovladaju znanjem oni nece raditi za sume koje su tako niske! imace iste probleme, kao i ostali! s tim sto ce evropske  i americke korporacije imati veliku prednost izrazenu u milijardama eura, iskustvo, razradjenu infrastrukturu i td. dakle, vracem se na vec receno-ekonomija znanja!
drzava treba da pomogne i podrzi nase kompanije da ulazu u druge ekonomije, i da budu svuda prisutne! to je odlicna stvar za srpsku ekonomiju!

evo ti jedan podatak! 98% zaposlenih u EU su radnici u malim i srednjim preduzecima, dok je u SAD 90%!
dakle zjb pricu o korporacijama, one su dobre drzavi zbog poreza, ulaganja u nauku i tehnologiju, politicke sigurnosti a ne zbog zaposlenih radnika!
tacno je da ne mogu svi biti naucnici, ali dobar deo moze biti preduzetnik, a ostali radnici kod pomenutih!
koliko god da zvuci neobicno, tako je! hiljade i hiljade ekonomista, menadzera, tehnicara i sve to u privatni sektor, gde ce najsposobniji uspeti!

opet DS- glupa propaganda ... kod nas shto je i ushlo od stranog kapitala,ushlo je zbog jeftine radne snage i monopolskog polozaja na trzishtu . uglavnom se radi o bankama i tzv "prljavoj" industriji. pa chak i tu ,za srbe je rezervisano mesto u proizvodnji i nizem menadzmentu. vishi menadzment je u svim tim preduzecima uvek stranog porekla.

shto se tiche ideje da se u srbiji razvijaju tehnologije koje iziskuju znanje ,bash DS i njihov program to onemogucava - zbog stalne komercijalizacije obrazovanja ,u srbiji ce uskoro da se shkoluju ili bogati ili vrlo nadareni .medjutim ,falice nam srednji sloj menadzmenta - ljudi koji nisu genijalni ali su ipak potrebni za sprovodjenje tehnologije koju ti genijalni smisle.

Demagogija je priča o slobodnom protoku robe,ljudi i kapitala.
U stvarnosti se ograničava protok robe ( pogotovo kineska na tržištima EU i SAD),
ograničava se protok ljudi. Amerikanci grade zid dugačak par hiljada kilometara,
u okviru EU se zabranjuje rad Poljacima, Estoncima, Litvancima itd. koji žele da žive i rade u tzv. starim članicama. Vidimo na delu segregaciju u okviru zajednice koja je sama proklamovala načelo jednakosti svih svojih članica. Za nas, koji nismo imali tu sreću da budemo "novoprimljeni", važi šengenski vizni režim.Svaki Srbin zna kako u praksi izgleda načelo "sloboda kretanja ljudi". Jedino što se slobodno kreće je krupni kapital, i to isključivo u jednom smeru, tj. iz bogatih zemalja u siromašne gde se na račun jeftine radne snage pravi ogroman profit. Pokušaj obrnutog procesa se ograničava na sve moguće načine, najbolji primer je Miškovićev pokušaj da investira u EU. Svi znamo kako je prošao u Ljubljani (Slovenija je članica EU). Dakle, jedno je lepa priča o slobodi protoka robe, ljudi i kapitala (čista demagogija), a realnost su vize, zidovi, ograničenja i barijere na svakom koraku. Pošto svaki normalan čovek zna da razlikuje bajke od stvarnosti, liberalne stranke svuda u Evropi, dobijaju između 0,5 do max. 7% glasova na izborima. To je evropski prosek,a to nije slučajno.
Da zaključim ovu temu, CEFTA će pokazati kakva nam je konkurentnost na generalno gledano siromašnom, ne previše zahtevnom tržištu. Ako na takvom tržištu ne uspemo da ostvarimo profit, onda ne treba ni da razmišljamo o ozbiljnim tržištima (tipa EU).