Nije ona argumentovala nista, nema ona nikakve relevantne dokaze.

Drugim recima nikakva istrazivanja ne stoje iza njene price.

Spekulacije.


Tim zlim lekarima treba zabraniti rad, kao i medicinu uposte.

Jesi li skoro posetio Sladjanu Velkov ili neku od njenih klisterasica ?

Trebalo bi.

 
pa nema nista lakse nego pobiti njene podatke.
ili ne mozete zato sto su tacne...

zasto drzava ne zabrani prodaju svih cigareta u srbiji?
svetska zdravstvena organizacija jasno naglasava direktnu vezu izmedju duvanskog dima i razvoja kancera.
koliko je jadne dece da su pasivni pusaci od neodgovornih roditelja?
zar je kancer benigna bolest u odnosu na male boginje ili je ipak mnogo ozbiljnija?

Jeste, sad cu da zveram po netu zbog neke ocigledno napaljene zene. Njeno izrazavanje je neprimereno

Ih, pa to možeš uvek da kažeš, to svaki vakcinaški fanatik može da napiše.
A dokazi postoje.
Ovako izgleda kritička analiza i razmišljanje pravih naučnika! Dosadašnja "proučavanja" i "naučni" tekstovi o "bezopasnom" adjuvantu aluminijumu koji se koristi u vakcinama su netačna, nepotpuna i zasnovana na pogrešnim pretpostavkama kao i pogrešnim modelima koji su primenjivani u istraživanjima.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28576261

Osim udžbenici sa medicinskog fakulteta

Kakve veze imaju lekari sa besomučnom vakcinacijom svega što mrda? To nije zdravtsvena več politička, biznis odluka. Znaš li koliko lekara ne sme da istupi javno?
Odmah vade "Slađanu Velkov"...jad i beda.
Jesi ti skoro bio u poseti nekoj farmako korporacijji na dozu lobotomije?
Trebalo bi.

Biće da ne umeš da odgovoriš niti na jedno pitanje.


Ta marva, ima je i ovde na forumu, mentalno lenja će prdeti i o tome, samo kada mediji puste buvu. Marva radi nagonski, oni ne znaju ništa sami i zaključke teško donose sami za sebe, radije, treba im jak stimulans u vidu "držte lopova" i po mogućstvu "100 na 1", tada oni najlakše mastrurbiraju i postižu orgazam, pre svega mentalni, a verovatno i fizički.
Kad smo kod cigareta i pušenja, početkom veka su isti ti lekari reklamirali cigarete i duvanski dim (SAD) kao nešto poželjno, zdravo i moderno i naravno, prodaja cigareta skočila neslućeno.
Te bitange malene, ta drugosrbijanerska bagra se krije iza argumenta iz autoriteta, vrhunski ološ.

sigurno se na tebe napalila.
bosti tudju decu, bez dozvole njihovih roditelja, inekcijama je primereno?

Забрањена је и продаја дроге па се деца дрогирају. Био забрањен алкохол 1920-их у САД-у па погоди...људи се и даље опијали...

nije zabranjena prodaja...trgovina je zabranjena...

Chek bre, zar nisu antivakcinashi radili proshle godine nezavisno iztrazivanje uticaja MMR vakcina na autizam?
I da su iz dva nezavisna izvora (koji su oni placali) dobili da nema korelacije? Pa su kao razlog odbacivanja njihovog istrazivanja naveli da je farmakomafija uspela da sazna koji instituti su im radili istrazivanje i da su uspeli da potplate nauchnike?

Elem, srecan praznik 29 novembar.

cek, niko od vas vakcinasa da odgovori na sasvim smislena pitanja:

1. Ко је крив за „неадекватан обухват“ током 26 година пре оснивања Удружења?
2. Да ли су тоалет дневни таблоиди нарицали над свих 140.620 случајева малих богиња у том периоду за шта би им требало 286 година свакодневних насловних страна?
3. Ко је „крив“ за епидемије 2011. и 2007. године када је обухват вакцинацијом био 97%, према подацима Батута и зашто је тада изостала паника због малих богиња на одељењу хематоонкологије?
4. Ако су за епидемије крива невакцинисана деца, како то да је највећи број оболелих (оних који шире болест)  у 2011. био у доби од 20 до 39 година, када би они требало да припадају групи „заштићених“, обзиром да се вакцинација против малих богиња спроводи од 1971.? Исто се догодило и 2015. године када је највећи број оболелих (и преносиоца болести) био у „заштићеној“ доби од 20 до 49 година. Током ових епидемија примећује се обољевање деце од 0-1 године која још нису вакцинисана, али које би штитио мајчин имунитет премешен млеком да су мајке природно прележале мале богиње.
5. Зашто је у Немачкој необавезна вакцинација када је упркос „одговарајућем обухвату“ од 2007. имала 9.615 случајева малих богиња?
6. Зашто је у Немачкој необавезна вакцинација када је упркос  обухвату од 99% број случајева великог кашља у периоду од 2014. до 2016. био 35.069!?
7. Зашто је у Немачкој необавезна вакцинација када је у периоду од 1985. до 2016.  скоро сваке године имала пријављене случајеве дифтерије?
8. Због чега не постоје истовремене епидемије за остале две болести против којих се вакцинише ММР вакцином, ако је „пад обухвата“ главни кривац?
9. Због чега се не обавља обавезна вакцинација против грипа у Србији када је у периоду од 2011. до 2015. било 121.405 оболелих, 52 епидемије и 51 умрлих, а вакцина постоји?
10. Зашто је Румунија полигон за обавезну вакцинацију, ако је имала 24.251 случај морбила у периоду од 2000. до 2016., док је Немачка као земља са 24.281 оболелих у истом периоду ослобођена присиле?
11. Зашто Немачка нема обавезну вакцинацију, иако је у односу на Румунију имала константно нижи обухват вакцином против морбила у периоду од 1984. до чак 2010.?

+
12. „Ако се, наиме, зна да ће пет до десет одсто вакцинисаних ризиковати да им вакцина наруши здравље (код неких вакцина последице могу бити и смртоносне), а тој врсти превентиве је подвргнуто 10.000 људи, како морално оправдати зло које је нането 500 или чак 1.000 особа ?…


cekamo...

Немачка се помиње...у пет питања...Хунаб_Ку илити Јована, ти ли си?