Ма, цела та спика око радикалног ислама није ништа друго него контрирање политичкој коректности. Не сумњам у добре намере оних који у исламу виде "религију љубави и мира", али ми се чини да они виде оно што желе да виде, док ствари које, ма колико очигледне биле, гурају по тепих "погрешне интерпретације"... Но, о исламу смо већ распредали на зилион тема. Да се вратимо овој...

Проблем у Босни је тај што они, који би требало да буду "чувари толерантног и мирољубивог ислама" (мо'ш мислити), при чему мислим на верске старешине, не желе да се обрачунају са вехабијама, већ им својом индолентношћу и индиферентношћу дају прећутну сагласност за ширење екстремних идеја.

Премиса 1: "прави ислам" је мирољубива религија.
Премиса 2: вехабизам је нетолерантни облик ислама
Премиса 3: верски лидери "правог ислама" не улазе у конфронтацију са вехабијама, ergo дају им прећутну сагласност за деловање (не само овде, већ и у другим земљама)

Закључак? У математици, + и + увек дају +. Али, + и - дају -. Ту нешто није ОК. Или је вехабизам мирољубив, или је прави ислам у својој суштини нетолерантан. 

Ili su predstavnici Islama prosto slabi da se suoce sa vehabijama (da ne kazem kukavice). Ako ste pratili desavanja ove i prosle godine, sigurno ste culi da su vehabije u vise navrata upadale u dzamije sirom Raske i Federacije, maltretirali i prebijali navedene predstavnike Islama. To nije opravdanje da se ne cuje njihov glas protiv vehabija, ali jeste cinjenica. Takodje, zar tu ne bi trebalo da intervenise drzava, bar u Srbiji, ako u Federaciji nece?

Та прича о слабости за неки отпор баш и не стоји; вехабијама се не супротстављају муслимани, већ сваки разуман човек, ма које вероисповести он био.

Интервенција државе у Србији, у случају вехабија, била би више него контрапродуктивна, и била би протумачена као "атак Срба на муслимане", а од стране многих невладиних организација као "грубо и флагрантно кршење људских права, а нарочито права на слободу вероисповести".

Држава може да им стане на пут тек када прекрше Закон, а и тада углавном може да гони појединце, пошто би стављање целе верске групе ван закона било протумачено баш као кршење људских права и слобода... Једини проблем је што, барем у случају вехабија, када прекрше закон (а при томе не мислим Закон о јавном реду и миру, већ Кривични Закон), тада је већ касно... Погађаш, говорим о тероризму. Зашто је касно? Зато што је ударац већ задат: створена је психоза страха и панике, а свака накнадна интервенција државе тј. обрачун са екстремистима истог учења биће протумачена као грубо мешање државе и религијске ствари... 

Pa kad nam je los zakon o suzbijanju rada sekti. Sta god druge drzave mislile o vehabijama, na tebi je da napravis zakon po svojoj meri. Proglasis lepo vehabije za sektu, umesto verske organizacije, zabranis im radu, i kada pocnu da se bune (a hoce), samo cekas bilo kakav manji izgred da ih hapsis. I problem resen.

Kao prvo, na islam u bosni (srbiji), ne mozete gledati kao na religiju tipa pravoslalja ili katolicansta. Islam ne postoji u bosni. Bar ne u obliku u kojem pravoslavlje postoji u srbiji ili katolicanstvo u hrvatskoj. Bosansko muslimansko svestenstvo je obicna kompanija koja je odkad postoji u sluzbi ljudi i frakcija koje su na vlasti. Ti ljudi su liseni istinske vjere i normalno je da ce da prihvate bilo koji radikalniji oblik kojio im se ponudi, jer, moram reci cast rijetkim izuzecima, oni sa islamom nemaju bas puno veze. Jedino ako se islamom smatra sto glasnije pojacan minaret, onda nisam u pravu.

@Coolrunner

Ех, сад... није ни то тако лако... разграничити традиционалне верске заједнице од секти није нимало једноставно, поготово ако се та секта до екстрема придржава управо онога што та традиционална верска заједница, тј ислам у овом случају, проповеда.

Укратко, биће веома тешко пронаћи законски оквир којим ће се регулисати проблематика вехабија. Нису овде у питању Муновци, Јеховини сведоци, сатанисти или "јоги летачи". Овде имамо верску групу која се још увек третира као део ислама, и која се, да фрка буде већа, третира као посебан национални ентитет, тј. Бошњаци.

@od rasssse

То што си описао је идилична слика Југословена муслиманских имена из шездесетих и седамдесетих година. Много је воде протекло Дрином од тада, многе су се ствари промениле. Ова Босна више није она стара.

Ja ne procenjujem vec to i mislim. Druga stvar glupo je govoriti uopste(a morao sam to postovati ranije jer si ti prvi to rekao) ko je veci Srbin a ko manji i kako se meri uopste to. Ta fraza je nastala u vreme devedesetih kada su se smatrali "velikim Srbima" poznati komadantni jedinica koje su inace i opeljesile narod u Hrvatskoj. Ova fraza je poput one u doba stare Jugoslavije kada su neprijatelji rezima nazivani izdajnicima i saradnicima okupatora. Pa niko te nije ni pitao sta radis korisno za svoju drzavu a i da ti kazem boli me d***.
Nemam pojma ko omalozava Srbe katolike i muslimane, ja ih sigurno ne omalozavam vec govorim o tome da oni ne postuju svoju maticnu zemlju i sami se odvajaju i smatraju se nesrbima. Pogledaj primer Bunjevaca koji su Srbi katolici, tj. oni ne zele biti Srbi jer smatraju da si Srbin samo ako si pravoslavac sto dovoljno govori da ne misle pravoslavci da oni nisu Srbi. Inace mnogo danasnjih primorskih Hrvata se danas smatraju Hrvatima i sebe tako nazivaju iako svi znamo da su na prostorima danasnje Dalmacije uglavnom ziveli Srbi koji su kasnije pokatoliceni i jednostavno su pobacili svoje poreklo jer navodno nisu pravoslavci sto je po meni totalno bezveze. Sto se tice mojeg posta gde sam napisao "Pravoslavlje ili smrt", smatram da se to ne tice svakog Srbina nego se samo odnosi na mene tj. nikad ne bih prihvatio da budem nesto drugo sem sto danas jesam odnosno Srbin pravoslavac, sto znaci bolja mi je smrt nego da neko sutra natera mene i moju decu da budu neke druge veroispovesti.

Sto se tice ove teme mislim da svakako vehabijama treba zabraniti rad mada kako u Srbiji i neke sekte poput evangelisticke mogu slobodno da rade onda me ne cudi zasto ni ovoj organizacijji nije sprecena aktivnost. Mada u sustini islam je svugde slican tj. najvaznija stvar svakog muslimana je dzihat sto dovoljno govori i stanje u svetu.  

Posto nastupas kao da si spasitelj Srpskog naroda (ne samo ovde, vec i na drugim temama), kao da jedini znas sta je dobro, a izmedju ostalog hoces da pokrstavas ljude , da se zakljuciti da iako eksplicitno to ne kazes, smatras sebe velikim Srbinom. Ili mozda gresim? A i ko je rekao da tebe treba da boli bilo koji deo tela za to sta ja radim? Ja sam rekao moje shvatanje kako covek koji zeli da uradi nesto dobro treba da postupa, nisam se obracao iskljucivo tebi.

I opet me ne shvatas. Ti pricas o tome ko se ocepljuje, i ko je sta bio nekad a sta je danas. Ja pricam o tome da svako, apsolutno svako, ima pravo da bude kojeg god hoce opredeljenja, i da niko drugi nema nikakvo pravo da sudi o tome, niti da ocenjuje da li je to prihvatljivo ili ne. A i kazes da je pokatoliceni Srbin odbacio svoje poreklo. Otkud znas da jeste? Ili se bas radi o onome sto sam rekao, da mu ti osporavas da je Srbin. Pa onda se raspitaj ko je krunisao cara Dusana, s obzirom na tvoje stavove nece ti biti ni malo drago da cujes.

I niko nije Srbin pravoslavac, vec jednostavno Srbin. Pravoslavac, katolik... je samo odrednica verske pripadnosti, Srbin je odrednica za naciju kojoj pripadas. Jedno sa drugim po tradiciji ide zajedno, ali nije nikakav uslov za Srpstvo.

C3ekajte, pa vlajda smo apsolvirali da su Srbi narod a ne nacija...

Људи какав је то Србин муслиманске вјероиспобјести ? Мислим да се то другачије зове потурица 

Један народ једна држава
Српска Србима!!!