Isto pitanje su i oni sebi postavili i dosli do istog odgovra cak sto vise simpanza nije radila grasku kad joj se pokaze da ce drugim rijsenjem brze doci do onog sto joj treba neka vocka ili nesto drugo nebitno nasupot tome beba je radila isto sto i onaj koji joj pokazuje znaci radila je gresku konstatno bez obzira i kad joj se pokaze da moze doci na drugo nacin brze ali covjek ima jednu osobinu koja ga cini tim sto danas jeste pored sistema pogreske i pokusaja on traga i za onim zasto , kako, zbog cega,  na koj nacin i td.... bar su oni do takvih zakljucaka dosli na tim testovima jako je dobra bila ta emisija ne znam naziv koji je bio potrazio bih na netu ko zna mozda bi bila negdje za s......  stvarno vrlo interesanto.

Ako nije problem, samo malo ubaci znake interpukcije, jako mi je tesko da te ista pohvatam, jako konfuzno pises. 

Ma znam kad je to u naletu onako misli lete a prsti kucaju vidim ja to i sam ponekad kad pretjeram bas izvinim se ljudima jebiga sta da kazem jace od mene ( evo jedna tacka za kraj za tebe).

Merci. 

@ sasaborg

Na koji deo darvinovskog mita je mislio Soren Levtrup? Evolutivne promene..?
Btw,ja sam neobrazovan,nikad chuo za dotichnog.

Mislio je na dio da je cojvek nastao od majmuna

Pa malo se zaHeb'o ! 

Ljidi su chesto skloni da izvrnu chinjenice kako im odgovara!A s obzirom da je posle izdavanja -Origin of Species - ziveo i radio pod budnim okom javnosti i katolichke crkve...

On nikada nije napisao da je "chovek nastao od majmuna" nego da te dve vrste "chovek i majmun imaju zajednichkog pretka" ! 

Uz malo detaljnije posmatranje cesto se u postupcima majmuna moze naci mnogo vise smisla nego u ljudskim.

Zapanjujuce cesto.