Najbolji fakulteti

Britanski „Tajms“ objavio je spisak 100 najboljih univerziteta u svetu. Američki britanski i fakulteti čine skoro polovinu te elitne liste. Među prvih 13 nalaze se samo univerziteti u SAD i Britaniji, ali SAD ipak vode pošto se njihovih 33 fakulteta nalaze među prvih 100.

Britanija se nalazi na drugom mestu sa 15 univerziteta. Autori rang-liste su zamolili 3.703 akademca širom sveta da nabroje 30 najboljih fakulteta. Osim toga, vodili su računa o sposobnosti svakog fakulteta da privuče strane studente i ugledne svetske stručnjake.

CDC/JS

    Amerikanci prednjače

    1. Harvardski univerzitet (SAD)

    2. Univerzitet u Kembridžu (Britanija)

    3. Univerzitet u Oksfordu (Britanija)

    4. Masačusetski tehnološki institut (SAD)

    5. Univerzitet Jejl (SAD)

    6. Stanfordski univerzitet (SAD)

    7. Kalifornijski tehnološki institut (SAD)

    8. Kalifornijski univerzitet u Berkliju (SAD)

    9. Imperijalni koledž u Londonu (Britanija)

    10. Prinstonski univerzitet (SAD) Među 100 najboljih nalaze se i evropski fakulteti:

    24. Švajcarski federalni tehnološki institut (Švajcarska)

    25. Univerzitetski koledž u Londonu (Britanija)

    58. Univerzitet u Hajdelbergu (Nemačka)

    67. Tehnološki univerzitet u Ajndhovenu (Holandija)

    87. Univerzitet u Beču (Austrija)

    93. Moskovski državni univerzitet (Rusija)


Izvor: Blic

ja mislim da ova ocena nije objektivna, drzavni fakulteti u  srbiji su mnogo i ispred americkih. pogledajte samo tu profesorsku elitu na recimo, ekonomskom ili pravnom fakultetu BU, i sve ce vam biti jasno. da americke korporacije znaju za postojanje ekon. fakulteta u bg. mislim da bi to mesto postalo regrutni centar za HR potrbe americke privrede. a da ne pominjemo naucno istrazivacki rad koje je profesore ovog fakulteta proslavio nadaleko.

a mi smo im dozvolili da nas drze kao taoce, sacici mediokriteta, koji su svoja agrarna porekla kompezovali doktorskim zvanjem. sramota je za nas da na pocetku 21 veka imamo fakultete koje nicemu ne valjaju.
cene skolarina da ne pominjem, a za sta?

Mozda na ekonomskom i pravnom ali je BU u tehnickim naukama ostao negde u 70tim - cast pojedincima koji su nastavili da rade i da se bore ali vecina je jos uvek po starom komunistickom sistemu - jednom kada udje u profesorsku kancelariju iznose ga odatle kad umre.

na ekonomskom su pocasceni postojanjem Cerovica, dok na pravu bas i nema pomaka... i dalje svako gleda samo svoje dupe.... kvalitet nastave 2...   

ovih prvih deset univerziteta nisu zauzeli tu poziciju na osnovu kvaliteta programa, vec po chuvenju, kadrovima i elitnosti. Opshte je poznato da ako ste zavrsili Harvard ili Jejl ili Prinston ili Kembridz da je za vas josh na sredini studio lobirala neka od elitnih svetskih firmi , pa imate i mogucnost da birate buduce zaposlenje, a o licnom dohotku da ne prichamo. To su institucije na kojima je skolovanje suludo skupo, ali se za taj novac dobija zagarantovana buducnost, jer se sve krece u nekim krugovima koji se odlichno drze zajedno jedan jako dugi vremenski period.

Sto se tiche kvaliteta samog programa nastave i praktichne nastave,mislim da je celom svetu jasno da su to univerziteti kao i svaki drugi u Evropi, ako izuzmemo sve beneficije koje nemaju veze sa nastavom. Student na Prinstonu ce zhiveti u Studenstskom korupusu vila i uzivati sve beneficije jer je za to papreno platio, dok ce student Lomanosovskog univerziteta u Moskvi zhiveti u sobici velichine malo veceg zamrzivacha, ali ce steci neprocenjivo obrazovenja slusajuci fantastichni profesorski kadar.
Sve je stvar prestizha. Nash univerzitet bio je odlichan po programu, dok nisu uveli ovu Bolonjsku konvenciju koja je pochela (?) da se primenjuje kod nas. Mislim da je univerzitet strashno time degradiran, po obrazovanju naravno. Smeshno je da se od vas kao studenta trazhi da samo prisustvujete vezbama i predavanjima, radite kolokvijume i time vec dobijate 6 na ispitu. Mozhda su to sve olaksavajuce okolnosti, ali zashto? Prethodne generacije su pljuvale krv na ispitima, grejali stolice mesecima ne bi li spremili neki ispit za 6, a mi sve shto treba da uradimo je da se pojavimo. I nastavni plan je okrnjen maksimalno. Uopshte mi se ne dopada to shto nam se sa Univerzitetom desilo.

Znas kako i taj prestiz i dobar glas se stice rezultativa i radom. Mada slazem se - ova lista je tkzv "shminkerska" lista. Prava ocena je ona koja dolazi na osnovu broja objavlhenih i citiranih naucnih radova - nju smo imali pre jedno mesec dana na nauci cini mi se. Videces ogromnu razliku izmedju te dve liste. Ova Tajmsova je vishe vezana za rad za do-diplomskim studentima, dok je istrazivacka lista bazirana na post-diplomcima i naucnom radu profesora i predavaca.

ako gledas samo na osnovu kvaliteta posla koji mozes da dobijes ako zavrsis faks - Times-ova lista je merodavnija. Ali samo zavrsavanje faksa ne znaci nista ako se ne boris za sebe i svoje znanje. A sto se znanja tice njega mozes (ako hoces) da steknes bilo gde - i u Moskvi, i u Beogradu i u UlanBatoru i u Pekingu i u Sidneju . 

procitaj bolje moj post! hteo sam da napravim uvod za sledecu raspravu>za sto su nasi drzavni fakulteti toliko ocajni. na tehnickom su u 70, a sta da kazu oni studenti ekonom. fakulteta koji izadju sa faxa sa znanjem koje se ne primenjuje nigde u svetu.
njihova saznanja i kompletna teorija pociva na participativnoj ekonomiji,komunistickoj, i ona su toliko razlicita od saznanja koja dolaze iz teorije ekonomije kapitalizma. uopste me posle ne cudi sto studenti bk menadzmenta i ne znam jos kojih privatnih fakulteta nadju pre posao i brze napreduju. to je strasno, uzumaju im pare, za pricu koja je postojala u sfrj i sssr. pa sta ce ti mladi ljudi da idu na kubu kako bi radili nesto!

Ha ha - ironija i cinizam se tesko prenose pisanjem - prvo sam mislio da se zajebavas a onda reko mozda si i ozbiljan a ja sa druge strane nema pojma sta se radi na ekonomiji i pravu tako sam ipak izbegao jos ironicniji komentar na tvoj post.

Pitas zasto - moje misljenje - jer se fakulteti jos uvek nalaze u apatiji u koju su upali pocetkom 90tih kada je doslo do masovne politizacije. Stranacka politika je usla tada u univrzitete i to je bio kraj naucnom radu. Slab ucinak i rad su pravdani nemanjem para i sankcijama, sistem skolovanja je bio zastareo, profesori su predavali jedno te isto svake godine jer sami nisu nista novo radili zadnjih 20 godina. Sa druge strane ljudi koji su bili dobri u nome sto su radili su otisli u inostranstvo i tamo zavrsavali doktorate (kao moja malenkost). Znam primere ljudi koji su zeleli da se vrate i rade na nasem fakultetu i kojima nije bila priznata doktorska teza sa americkih i engleskih univerziteta.  - sta reci!!

Dobijanje posla i smena kadrova na fakultetima je katastrofalna pricha (bar iz onoga sto cujem od drugih). Postoji neka cudna netrpeljivost prema ljudima koji su otisli iz zemlje, u fazonu mi se kao pravimo pametni jer ljudi na srpskim fakultetima ne znaju nista. Ne znam kako da sebi objasnim takav destruktivni trip.

Neke bazicne stvari kao sto je saradnja sa inostranim fakultetima, nabavka litertaure, komunikacija, pa cak i bazican dizaj internet sajtova fakulteta su katastrofalni. Primer je moj masinac kukavni - ciji web sajt ne mogu ni da komentarisem.

Ne znam sta je konkretno donela ta Bolonjska konvencija ali do neke promene je trebalo da dodje - ali kao i svaki put trebace malo vremena da se sve ti ustolichi kako treba.

ja reko sad ce da da neke dobre primere! Bilo koji drugi da si uzeo bilo bi mnogo merodavnije

ti si odlican primer da se objasni ova jad i beda u srpskom visokom obrazovanju, na zalost. imam odlicnog prijatelja sa bk menadzmenta tako da cu ovaj privatni fakultet uzeti kao primer da bih objasnio defekte u kolektivnoj drustvenoj svesti-jer vecina gradjana ove zemlje se slaze sa trenutnom situacijom.
ovaj fakultet je bukvalno preuzeo nastavni program , pa i same udzbenike iz americkog obrazovnog sistema sto su mogli da urade i drzavni fakulteti. ali, profesori u srbiji su cudan soj ljudi. puni su neke sujete i tim nabedjenim velicinama je tesko da naprave takav korak jer im je to ispod casti. a to je normalna stvar, jer prosto ovo drustvo nema kontinuitet u kapitalizmu kako bi na bazi iskustva donosilo zakljucke, a fakulteti obavljali naucno istrazivacki rad koji se ne bi svodio na prepisivanje magistarskih i doktorskih disertacija i na pruzanje naucne podrske ideoloskim utopijama,i koji bi nam na kraju omogucio da i sami stvorimo nesto svoje.
sada dolazimo u situaciju da ti isti profesori brane svoje pozicije i misljenja  svojim losim rezultatima rada,kao sto su slaba prolaznost i ostale gluposti koje se na zapadu nazivaju pravim imenom-nesposobnost. tako da moj pomenuti prijatelj, tokom celog skolovanja ima problem da objasni da velika prolaznost nije posledica pretrcavanja kroz fakultet, vec dobrog sistema rada. isto tako tvrdi da i tu ima problema u vidu >skarta<odnosno ljudi koji manje, vise raznim pogodnostima, koji nudi zapadni program ne pruzaju adekvatne rezultate a ipak dobiju prelaznu ocenu. alli na zapadu, ti ljudi su u startu osudjeni na propast jer egzistenciju ne ostvaruju po partijskoj liniji i po samoj diplomi vec radom!
to je vrlo pametno i jedino moguce. sistem je okrenut ljudima koji uce,rade, stvaraju, a ne prema ljudima koji gledaju da ostvare neke uske interese i ostvare trenutnu korist. tako da ni moj prijatelj a ni ti, samo zbog predrasuda i zavisti necete imati otvorena vrata da ostvarite sebe na profesionalnom polju i doprinesete ovom drustvu isebi nesto konkretno.ostaje nada, ali...

P.S.zivot u srbiji je pomenuta stilska figura!
 

slazem se sa decky-jem da je trebalo da dodje do neke promjene, ali ovakve ne jer je bolonjska deklaracija cista glupost, i na taj nacin se unistava nase skolstvo kao sto rece MunkaZe. Da je nas sistem toliko los ne bi nasi naucnici bili svuda poznati i priznati u svijetu.

@Kamaro

Dakle ti hocesh da kazesh, koliko sam razumeo tvoj post:

a) da je BK uni na vishem nivou od BU
b) nesposobnost, cinizam i sujeta su prisutni u velikoj meri u vecini sojeva na BU
c) da mi kao narod, nacija, jednostavno nemamo dovoljnu samosvest o tome shta nam je chiniti i treba da uzmemo, citiracu tebe "udzbenike iz americhkog obrazovnog sistema"

Ovako ja vidim stvari. Opet ponavljam, verovatno sam nekima dosadio na ovom forumu, ali stereotipija je jako losha stvar, a ti si napravio jedan stereotip o BU i sistemu obrazovanja. Ne znam da li znash da se diploma TMF priznaje svuda u svetu bez nostrifikacije, pa i u toj Americi. Ne znam, mozda to shto si napisao vazi za pravni i ekonomski, ne zelim da ulazim toliko u diskusiju, jer nisam bash blizak krugovima ljudi koji su sa tih fakulteta. Ali izjava da nashi profesori ne zele da uzmu americhku literaturu me je nagnala na razmishljanje da li si ti akademski gradjanin?! Zvuchi kao, sve shto je njihovo je mnogo bolje od bilo chega jer su oni napredni, ili zvuchi mi kao pricha 5-godishnjeg deteta. Nemoj se vredjash, nije lichno, samo tako zvuchi.
Drugo direktno vredjash jedan veliki broj ljudi koje direktno znam, kod nekih od njih sam i ja na projektima, svojom izjavom o prepisivanju! To je jedna neosnovana tvrdnja za koju bi nashi politichari rekli kleveta, i onda bi te tuzili, da je javna.
Ochigledno da nisi toliko blizak akademskim krugovima, jer takve stvari ne bi iznosio bez potvrde. Lichno na mom fakultetu znam profesore koji, pored ostalog koriste i tu americhku literaturu, ali ako je mozda shvapska bolja, koristice nju! Imaju samosvest o tome shta je dobro i shta treba koristiti.

Ja necu ostati u zemlji, ne zbog obrazovanja, vec zato shto meni ova drzava ne moze da priushti zadovoljavajuci posao za zadovoljavajuce pare! Ako me razumesh...

OK ovako - ja sam se u medju vremenu malo obrazovao i procitao sta Bolonjska konferencija donosi (ili je donela) tehnickim fakultetima. Okreni obrni sve se dovodi na prepoznatljivi sistem kakav je vec u Australiji i Evropi.

Razlog broj 1 za uvodjenje ovoga je unifikacija do-diplomskih studija i prepoznatljivost diploma kao i laksa komunikacija i razmena studenata izmedju univerziteta.

Na papiru izgleda kao da se nas sistem skolovanja na fakultetima unazadjuje tj da se prolazne lestvice smanjuju. Ipak implementacija toga je do nasih fakulteta i u njoj ima dosta slobode. Na nama je da pokusamo da izvucemo najbolje i od starog i od novog.

Nase osnovne studije su veoma dobre (uglavnom pricam za tehnicke fakultete) medjutim postoje problemi sa strucnim studijama kojima manjka literatura, eksperimentalna oprema, materijali za studente, prakticne vezbe i mnogo sto sta. Moze se to sve svaliti na manjak para ali je ipak dobrim delom apatija i manjak entuzijazma medju predavacima na fakultetu. Opet kazem i to mora da se istakne - cast izuzecima. Ima zaista divnih i pametnih ljudi na ansim fakiltetima. Ipak bez pracenja svetske literature nema napretka nauke - a to se najbolje vidi kod nas po strasno malom broju post-diplomskih studenata. Doktorske studije skoro da i ne postoje. Doktorske teze rade asistenti koji vec imaju 10 godina radog staza ne bili nekako na jedvite jade dobili docentsku poziciju ako se ukaze prazno mesto nakon smrti nekog od profesora. Nije svuda tako ali ima slucajeva.

Prepisivanja isto ima. Od moje cele generacije na vazduhoplovstvu mozda nas troje NIJE imalo "prepisan" diplomski rad od skoro 25 ljudi. Znam za primere ljudi koji su svoje doktorske teze bazirali na vec objavljenim knjigama - a kako je to moguce. Jer nema dobre komunikacije i slobodnog dostupa literaturi. Sve se to mora iskoreniti. I za to treba mnogo vremena.

Ono sto je najveca mana za tehnicke fakultete je manjak para za praktican rad i eksperimente. Vecina istrazivanja se baziraju na teorijiskim radovima koji bez prave prakticne  primene malo vrede. Mislim da kaskamo i sa racunarskom opremom i softwareom jer i za to treba mnogo para.

Ono sto bi ja voleo da vidim je otvaranje vrata BU prema nashim ljudima koji imaju doktorate u inostranstvu i koji imaju ili industrijsko ili akademsko iskustvo ili oba. Ljudi koji su prakticno radili u zapadnim sistemima imaju odlicno znanje jezika, objavljene radove u stranim casopisima i objavljene knjige iz oblasti specijalizacije. A pre svega tog mora doci do ciscenja politike sa fakulteta i to treba svima da bude primarni cilj. Posle toga Bolonju je lako primeniti.

ovakvih sam se misljenja najvise plasio,odnosno pogresno sam shvacen. to se desava u srbiji kad god se pomenu privatni un. poenta moje price je nesto drugo. ovde ja govorim o ekon. fakultetu na bu. jer bi on trebao da bude lider, bar za sada, u nasem sistemu obrazovanja kad je u pitanju ekonomija. za fakultete kao sto je etf, tmf,fon i jos nekolicina ova prica ne vazi. tu se problem svodi na to da  fakulteti nemaju dovoljno sredstava za izvodjenje nastave kao i ostali tehnicki problemi. znam, sa tim u vezi, da je odlazak bas ovih diplomaca drustveni problem. tako da ti ja nisam neki sagovornik na tu temu! ali znam sigurno kad bi ekonomski fakultet,pa i pravni shodno svojoj ogromnoj drustvenoj odgovornosti odradio bolje svoj posao, da bi se to mnogo bolje odrazilo na nasu ekonomsku i privrednu situaciju pa bi ti danas mozda i imao dobro placen posao.
ekonomija je specificna, u formi nauke postoji od tridesetih god. 20.veka. njeno stvaranje teorije i prakse je vezano za kapitalizam. a ti mi akademski gradjeninu objasni kad je to srbija bila kapitalisticka zemlja posle 2 sv.rata. teorija i praksa komunistike eko.i kapit.ekon. se razlikuju koliko i ekonom. feudalizma i ekon. kapitalizma. tako da je to razlog sto treba da se preduzme jedan takav potez preuzimanja tudjeg nastavnog programa.
to je uradio japan svojevremeno, a danas je po mnogima i ispred usa u vis.obraz.  a da ne pricam o uticaju tog koraka na ekonomiju japana. (moja sestra je na postdiplomskim u koreji, tako da znam kakva su iskustva na dalekom istoku).

inace, ja ne nameravam da na zapadu trazim posao i ovde cu da uradim sve sto budem mogao da sebi i svojem potomstvu obezbedim kvalitetniji zivot i izmedju ostalog, obrazovanje. nemoj da se ljutis, ali mi je muka od te tvoje filozovije>ja odoh,jer ovde ne moze da se zivi, a vi samo nastavite tako da zivite,jer to tako treba.

i da 1. bk menadzment je na visem nivou od ekonmskog, trenutno
      2. i tekako, tim tiulama samo mogu da lece svoje malogradjanske komplekse i da se duvaju po selima iz kojih dolaze.>cast izuzetcima jer ih ima,a verujem da ce oni vremenom da ojacaju i da ce ovaj drugi deo posalju tamo gde im je mesto,a to je penzija, jer su i ini kao i dobar deo gradjana ove zemlje tranzicioni gubitnici(termin koji takodje upotrebljavaju politicari)!
      3. nije valjda da mislis suprotno?
jos jedna stvar akademski gradj., intelektualni rad nema kraja. biti obrazovan, biti intelektualac, jeste neprekidan proces a ne stanje koje se dobija nekim papirom.
P.S.pazi kad upotrebljavas pojmove tuzba, kleveta jer vidim da ne znas njihovo znacenje. ovo je kritika opsteg stanja u visokom obrazovanju, dakle na udaru je sistem a ne ime i prezime. ljude koje znas i tvrdis da su oklevetani zapravo su na neki nacin ostecenji i oni su glavni argument na strani svake kritike tog sistema,pa i moje.
 

U sustini bolonjska deklaracija je ok ali samo kada se do kraja sprovede , a ne kao sto se kod nas radi. Svaki profesor menja svoj program kako mu se cefne i to naziva bolonjskom. Kad odete u neku studentsku sluzbu i pitate za objasnjenje povodom bolonjske deklaracije gledaju vas kao da ste sa Marsa pali i nemaju pojma sta da vam kazu. Inace, bolonjska deklaracija predvidja grupe od po 20 studenata koji zajedno rade tako da profesor i pre zavrsnog ispita(taj ispit valjda cini "samo" 40%konacne ocene a ostalo se zaradjuje kroz razne kolokovijume i aktivnost na predavanjima) tacno zna koliko koji student zna o materiji koju je ucio kod njega u prethodnom semestru, ako sam ja sve to dobro skapirao.