Nadogradnja u izgledu? :: Srpski Nacionalisticki forum

Ljiljan tera orla
Sl. PEŠEVIĆ, 23. mart 2007

BANJALUKA - Sudeći po dosadašnjem oprečnim stavovima i prilično udaljenim mišljenjima, Komisija Narodne skupštine RS za utvrđivanje predloga rešenja grba i himne RS teško će u dogledno vreme doći do konačne verzije ova dva znamenja.
Članovi Komisije, zavisno iz kog naroda potiču, u predlaganju novog grba potpuno se razilaze.
Dva predstavnika Bošnjaka u komisiji Šefket Hafizović i Šaban Sivić, zalažu se za neutralno rešenje, u kome ne bi bilo ništa od još aktuelnog rešenja grba - dvoglavog orla sa crvenom podlogom.
Teško je naći rešenje grba u kome će se prepoznati sva tri konstitutivna naroda koja žive u RS. Zato je najbolje neutralno rešenje - smatra Šaban Sivić.
Krstan Simić, član Komisije iz reda srpskog naroda misli da je neutralno rešenje budućeg grba RS - najlošije rešenje. Za njega narod koji nema prošlost i ne ceni svoju istoriju nema ni budućnost.
- Srpski narod ima bogatu tradiciju i iz te prošlosti možemo izvući nešto što će nas da predstavlja. Bežanje od simbola je bežanje i od postojanja RS - kaže Simić, koji se nije protivio ideji nadogradnje sadašnjeg grba RS znamenjima koja bi zadovoljila Hrvate i Bošnjake iz ovog entiteta.
Jedan od 28 članova Komisije je i poznati herladičar iz Srbije Dragomir Acović. On je odluku Ustavnog suda BiH, kojom su neustavnim proglašeni grb i himna RS, protumačio “nedostatkom koji treba nadograditi”.
Postavlja se, međutim, pitanje kako bi u konačnoj verziji mogao izgledati grb, ako bi uz sadašnje znamenje srpskog naroda (dvoglavi orao) imao i dva nova elementa: ljiljane i šahovnicu, na primer.

U APRILU
KOMISIJA za utvrđivanje predloga rešenja grba i himne RS, koja je na poslednjem sastanku isključivo diskutovala o izgledu rešenja grba, sastaće se početkom aprila. Teško je predvideti da li će i tada stavovi predstavnika tri konstitutivna naroda biti bliži konačnom rešenju.

Izvor: Novosti