@Gambino
@PersonaGrata
Ali samo da vas dvoje budete ''teraci robova''.
Oj nerade, biljko cudnovata!

Sto se tice nazavisnog sudstva @bf je potpuno upravu.
Ne moze sudiji da zavisi plata od toga koliko je presuda doneo u korist tuzioca a na stetu optuzenog. Tu dolazimo do klasicnog primera sukoba interesa na najvisem nivou.
Skoro sam cuo od jednog pomocnika tuzioca da zbog nove kaznene politike moraju da se zale i na presude na koje se nikada nebi zalili i da je pritisak predsednika sudova na sudije da se presude donose sto brze i u korist drzave toliko veliki da pojedine sudije, kad vide da ce morati da donesu oslobadjajuce presude traze sami svoje izuzece iz zdravstvenih ili nekih drugih razloga.

Па ко је рекао да зависи од тога ?
Исту плату (која искључиво зависи од одређеног коефицијента основице, минулог рада итд) ће добити и онај највреднији судија који поштено ради и онај други који би по твом мишљењу радио у корист тужиоца и трећи који у некој селендри седи и ништа не ради и испија кафе.
Профит постоји увек га је било и биће. Шта ће држава да ради и шта ради сада са тим новцем је друга ствар.

Gambi, posle reorganizacije sudstva, nema više sudova po selendrama, kako ti veliki Beograđanin kažeš. Recimo, jedini sud u Sremu je u  Sremskoj Mitrovici.

zato sam i ja rekao da bi sudije trebao da bira narod . pa ako im treba korumpirani sudija , nek ga izaberu ali neka se posle ne zale 

@Gambino
Ne radi se o plati vec o pritisku na sudije od strane nadredjenih kojima je opet neko nadredjen i tako do ministra i predsednika vlade kojima je itekako bitno dali sudske troskove placa budzet ili narod.

Zaboravio si kriminalce. Oni vrše pritisak i to žešći. Sudije su potpuno nezaštićene od kriminalaca.

Slažem se, dodala bih reizbor na 5 godina, mada si me začudio demokratskim pristupom.   

Преки судови су кудикамо јефтинији и ефикаснији од редовних