Истина да је Хандке добио Нобелову награду најбоље потврђује да никада не треба признати Косово

© Sputnik / Александар Милачић
КУЛТУРА
18:46 12.11.2019

Прослављени српски режисер Емир Кустурица одржао је у Андрићевом институту у Андрићграду предавање „Петер Хандке — апостол истине“, својеврстан одговор овог српског интелектуалца на хајку подигнуту против Хандкеа после вести да је аустријски књижевник овогодишњи добитник Нобелове награде за књижевност.

„Истина да је Петер Хандке добио Нобелову награду најбоље потврђује идеју како никада не треба признати независно Косово“, рекао је Кустурица на почетку предавања, које преноси портал „Искра“.

По речима Кустурице, у случају Косова и Хандкеа везивно ткиво је најпре „непопустљива везаност наше православне културе за индивидуалност, за човечност“, а „најбољи српски пример управо је Петар Хандке — индивидуалиста, као што је био и Иво Андрић“.

„Обојица су дисциплину католика претворили у емоционалност православца, чиме спајају две иначе неспојиве крајности европске културе“, речи су Кустурице.

„Нобелов комитет, како и сам аутор каже, извео је доказе о његовој невиности, значи да је био на листи кривих, само због тога што је мислио другачије и што се изражавао другачије о истој теми која је била идеологизована. Пред нама је дуг пут да своју невиност докажемо, али морамо да је доказујемо. Ми смо у Хандкеу пронашли свог археолога“, истакао је Кустурица.
Он је нагласио да развојни пут Петра Хандкеа управо по ирационалној основи може да се веже за судбину српског народа, јер његова литература, за разлику од Андрићеве, не настаје на историјским фрактурама и великим друштвеним променама.

„Он измиче свим препознатљивим шемама, али, у времену гашења моралног дискурса који прати ишчезавање хришћанске културе, велики писац не пристаје на крах морала и то је кључна тачка његовог окретања према нама. Он зна да је свака цивилизација настајала на високим моралним начелима“, рекао је Кустурица.

„Српске државе су се кретале успонима, странпутицама и падовима, с једне, али и вечном надом и вером у праведан живот и слободу, с друге стране. Територија Косова и Метохије, оно што се на Западу зове ’мутерланд‘, изгубљена је 1389. године, али је и враћена војном операцијом 1912. године. Ко би разуман рекао како је могуће после петсто година чудо да се деси и да територија која чини темељ једне културе у Првом балканском рату буде враћена ономе коме припада? Ко би разуман нешто слично претпоставио 1830. године, када је територија коначно ослобођена од војника Отоманске империје!? Разуман нико, посебно не они са смислом за реалност, каквих је одувек било, а данас их има мало и превише“, рекао је Кустурица.

„Српски народ је сваку победу скупо платио. Био је на победничкој страни у Балканским ратовима, касније изгубио милион и четиристо хиљада ратника у европском рату за цивилизацију, како је борбу у Првом светском рату назвао маршал Клемансо. Са два антифашистичка покрета у Другом рату, изгубио је још један милион становника и био брутална жртва немачко-хрватског нацизма и транснационалних обавештајних подвала Велике Британије. Када је недавно, у Пољској, обележен почетак Другог светског рата, тамо су били позвани Немци, који су тај рат и започели, и Хрвати. Није било Руса и Срба. Организатори обележавања Хитлерове инвазије на Пољску не само да су прескочили историјску чињеницу да се анексија Чешке републике десила годину раније, пре договора Молотов-Рибентроп, него и да је Хитлер за анексију Судета имао прећутну сагласност Енглеске и Француске. Шта би било да су се, рецимо, Енглези и Французи већ тада супротставили Хитлеру? Да ли би Други светски рат био тако крвав и да ли би болест и опсесија једног народа од Бизмарка до Хитлера могла да се одврати од снова о присвајању Крима, моравско-вардарске долине, контроле пута до Солуна и Блиског истока“, наставио је Кустурица.

„Како да их одвратимо од редовног бомбардовања наше престонице и градова у Србији и Републици Српској? Да ли је прекјуче преминули геније физичар управо њихова жртва, јер је одрастао уз зрачења која су посејали у бомбардовању 1999. године? Нико не може да изведе доказ да је навод тачан, али може да га наслути. Али ту је тачка на којој се пресеца наш сусрет са великим писцем. Да нисмо трпели историју, не бисмо имали ни тако великог пријатеља“, каже Кустурица.

„Да ли онда, ако желимо да у будућности будемо браћа са људима као што је Петер Хандке, имамо право да престанемо да верујемо у чуда и да се у тако променљивом свету неће поново десити обрт на Косову? Ово није позив на чекање од петсто година. Ту нам брзина о којој смо говорили и о временима која се мењају иду у прилог. У времену када су награде постале важније од оних који их примају, понајвише због брзине којом се ти пропагандни филмови одвијају, Хандке је вратио личност и дело на позорницу. Учинио је то без додворавања јавном мнењу, толико карактеристичном нашим либералима и њиховој браћи и сестрама и на Западу и на Истоку. Он је вратио достојанство лику и делу, како се некада говорило, и није случајно да је додела Нобелове награде код факир-фукаре широм Балкана пробудила тријумфализам слугу које су у глас грунуле на Хандкеа“,

SRBI, KO JE NORMALAN POMISLIO DA ĆEMO POSLE 500 GODINA VRATITI KOSOVO?!
 Kusturica na predavanju o Handkeu:
Nobelovac nije odustao od nas, zato NEMAMO PRAVO DA PRESTANEMO DA VERUJEMO U ČUDA

POLITIKA
13.11.2019. 11:59h
Proslavljeni srpski režiser Emir Kusturica održao je u Andrićevom institutu u Andrićgradu predavanje "Peter Handke - apostol istine", svojevrstan odgovor ovog srpskog intelektualca na hajku podignutu protiv Handkea posle vesti da je austrijski književnik ovogodišnji dobitnik Nobelove nagrade za književnost.

 

- Istina da je Peter Handke dobio Nobelovu nagradu najbolje potvrđuje ideju kako nikada ne treba priznati nezavisno Kosovo, rekao je Kusturica na početku predavanja.

 

Po rečima Kusturice, u slučaju Kosova i Handkea vezivno tkivo je najpre "nepopustljiva vezanost naše pravoslavne kulture za individualnost, za čovečnost", a "najbolji srpski primer upravo je Petar Handke individualista, kao što je bio i Ivo Andrić".

- Obojica su disciplinu katolika pretvorili u emocionalnost pravoslavca, čime spajaju dve inače nespojive krajnosti evropske kulture, reči su Kusturice.

 

NE PROPUSTITE

KADA SU NA ZAPADU KOPILAD IZVRŠILA ATENTAT NA BOGA, HANDKE JE PRATIO SVOJE SRCE! Emir Kusturica: Kosovo i Metohija su evropsko utočište Svevišnjeg!
 


On je naglasio da razvojni put Petra Handkea upravo po iraciononalnoj osnovi može da se veže za sudbinu srpskog naroda, jer njegova literatura za razliku od Andrićeve ne nastaje na istorijskim frakturama i velikim društvenim promjenama.

 

- Srpske države su se kretale usponima i stramputicama, padovima s jedne, ali i večnom nadom i verom u pravedan život i slobodu s druge strane. Teritorija Kosovo i Metohije, ono što se na Zapada zove mutherland, izgubljena je 1389, ali je i vraćena vojnom operacijom 1912. Ko bi razuman rekao kako je moguće posle petsto godina čudo da se desi i da teritorija koja čini temelj jedne kulture, u Prvom balkanskom ratu bude vraćena onome kome pripada? Ko bi razuman nešto slično prepostavio 1830. kada je teritorija konačno oslobođena od vojnika Otomanske imperije!? Razuman niko, posebno ne oni sa smislom za realnost kakvih je oduvek bilo, a danas ih ima malo previše, rekao je Kusturica.



NE PROPUSTITE

EMIR KUSTURICA OTVORIO 4. POZORIŠNI KUSTENDORF PA PORUČIO: Važno je da se festivali održavaju u ovom vremenu velikog PADA UMETNOSTI!
 

- Srpski narod je svaku pobedu skupo platio. Bio je na pobedničkoj strani u Balkanskim ratovima, kasnije izgubio milion i četiristohiljada ratnika u evropskom ratu za civilizaciju, kako je borbu u Prvom svetskom ratu nazvao maršal Klemanso. Sa dva antifašistička pokreta u Drugom ratu izgubio je još jedan milion stanovnika i bio brutalna žrtva nemačko-hrvatskog nacizma i transnacionalnih obaveštajnih podvala Velike Britanije. Kada je nedavno, u Poljskoj, obeležen početak Drugog svetskog rata, tamo su bili pozvani Nemci koji su taj rat i započeli, i Hrvati. Nije bilo Rusa i Srba. Organizatori obeležavanja Hitlerove invazije na Poljsku ne samo da su preskočili istorijsku činjenicu da se aneksija Češke republike desila godinu ranije, pre dogovora Molotov - Ribentrop, i da je Hitler za aneksiji Sudeta imao prećutnu saglasnost Engleske i Francuske. Šta bi bilo da su se recimo Englezi i Francuzi već tada suprotstavili Hitleru? Da li bi Drugi svetski rat bio tako krvav i i da li bi bolest i opsesija jednog naroda od Bizmarka do Hitlera mogla da se odvrati od snova o prisvajanju Krima, moravsko-vardarske doline, kontrole puta do Soluna i Bliskog istoka, nastavio je Kusturica.

- Kako da ih odvratimo od redovnog bombardovanja naše prestonice i gradova u Srbiji i Republici Srpskoj? Da li je prekjuče preminuli genije fizičar upravo njihova žrtva, jer je odrastao uz zračenja koje su posejali u bombardovanju 2000? Niko ne može da izvede dokaz da je navod tačan, ali može da ga nasluti. Ali tu je tačka na kojoj se preseca naš susret sa velikim piscem. Da nismo trpeli istoriju ne bismo imali ni tako velikog prijatelja, kaže Kusturica.

 

NE PROPUSTITE

VUKOSAVLJEVIĆ I KUSTURICA S HANDKEOM NA VEČERI U PARIZU: Nobelovac dobio poseban poklon iz SRBIJE!
 

- Da li onda, ako želimo da u budućnosti budemo braća sa ljudima kao što je Peter Handke, imamo pravo da prestanemo da verujemo u čuda i da se u tako promenljivom svetu neće ponovo desiti obrt na Kosovu? Ovo nije poziv na čekanje od petsto godina.Tu nam brzina o kojoj smo govorili i vremenima koja se menjaju idu u prilog.U vremenu kada su nagrade postale važnije od onih koji ih primaju, ponajviše zbog brzine kojom se ti propagandni filmovi odvijaju, Handke je vratio ličnost i delo na pozornicu. Učinio je to bez dodvoravanja javnom mnenju, toliko karakterističnom našim liberalima i njihovoj braći i sestrama i na Zapadu i na Istoku. On je vratio dostojanstvo liku i delu, kako se nekada govorilo, i nije slučajno da je dodela Nobelove nagrade kod fakir-fukare širom Balkana probudila trijumfalizam slugu koje su u glas grunule na Handke, zaključuje Kusturica.

 

(Kurir.rs/Iskra.co)

И једно јеврејско удружење се придружило протестима, само одломак:

i ti jevreju su odlepili....

ENIGMA HANDKE (2)
 U centru teorija zavere koje su navodno "kumovale" Nobelovoj nagradi je američka lobi firma dobro poznata Srbima
 L. Gedošević 18.11.2019. 22:46



Peter Handke01_RAS_foto milan ilicFOTO: M. ILIĆ / RAS SRBIJA

U centru kontroverzi oko dodele Nobelove nagrade austrijskom piscu Peteru Handkeu ovih dana se nalazi dobro poznata američka PR firma, optuživana da je preuveličavala srpske zločine tokom rata u BiH kako bi se u zapadnim medijima Srbi i Srbija predstavili kao zla strana protiv koje ne treba birati vojna i politička sredstva.

Reč je o PR firmi Ruder&Fin za koju se tvrdi da je dovela do kreiranja međunarodnoj javnog mnenja da su Srbi jedini krivci i zločinci tokom ratova devedesetih godina prošlog veka.
 Toj verziji je kumovao i intervju njihovog direktora Džejms Hafa francuskom novinaru Žaku Merlinou devedesetih, u kome se Haf hvalio kako su za kratko vreme potpuno uspeli da preokrenu svetsko javno mnjenje i prikažu Srbe kao jedine krivce za stravične zločine koji su se događali tokom ratova u bivšoj Jugoslaviji.

Ipak, velika većina zapadnih novinara i mislilaca odbacuje priču o moćnoj antisrpskoj PR agenciji kao “teoriju zavere” koja, navodno, ima za cilj da izbriše srpske ratne zločine tokom rata u BiH i posebno, kako ističu, da negira genocid u Srebrenici.

Upravo je zbog negiranja genocida u Srebrenici dodela Nobelove nagrade Handkeu, kome se zamera i podrška režimu Slobodana Miloševića, izazvala eksploziju u zapadnoj javnosti.

"Ruder i Fin" je postao aktuelan kada su dvojica članova Nobelovog komiteta napravili presedan i objavili zašto su se odlučili da, uprkos kontroverzama koje su pratile Handkea, glasaju da on dobije najviše priznanje u književnosti. Oni su se pozvali na dela dva autora, koja se, pak, pozivaju na knjigu francuskog novinara Žaka Merlinoa "Istine iz Jugoslavije uopšte nije tako lako ispričati".

Intervju sa Hafon celo poglavlje knjige

U Merlinoovoj knjizi "Ruder i Fin" zauzima celo jedno poglavlje, u kome se i nalazi intervju sa Hafom.

Haf je svojoj firmi pripisao "uspeh" o širenju priče o "koncentracionim logorima koje su vodili Srbi, iako ti izveštaji uopšte nisu bili potvrđeni", navodi "Intercept", pa i termina poput "etničkog čišćenja".

Kako navodi "Intercept" u svom tekstu, jedan od koraka u ovim poslovima bio je i "kombinovanje počinilaca": ako su bosanski Muslimani bili Jevreji našeg vremena, onda su Srbi morali biti nacisti.

Haf je, inače, u ovom intervjuu pojasnio da njegov posao nije bio da proverava informacije, da nije plaćen da bude moralan, ali da mu jeste posao da "ubrzavamo cirkulaciju informacija koje su povoljne za našu stranu".

Međutim, sajt "Intercept" navodi da "Ruder i Fin" nije toliko veliki i moćan konglomerat, kome bi se mogao pripisati toliki uspeh.

Reč je, kako navodi novinar "Intercepta",o problematičnom izvoru, naročito kada govorimo o ratovima u bivšoj Jugoslaviji, a članovi Nobelovog komiteta su, prihvatajući ih, potpali pod "teorije zavere".

ENIGMA HANDKE KAKO JE AUSTRIJSKI PISAC DOBIO NOBELOVU NAGRADU I DA LI SU ČLANOVI ŽIRIJA ŽRTVE TEORIJE ZAVERE?
Ko je "Ruder i Fin"

Američka agencija "Ruder&Fin" koja i dan danas posluje, svojevremeno je radila ne samo sa bosanskim Muslimanima, već i sa Hrvatima i kosovskim Albancima, i figurira kao jedna od stranih PR agencija koje su među prvima stupile na balkansku scenu, i to davne 1991.

U suštini, koristile su je sve strane koje su želele da se Srbi, prikažu kao jedini negativci, naročito tokom devedesetih godina prošlog veka. O tome su pisali i strani mediji, navodeći da je "Ruder i Fin" dobijao iznose koji se mere stotinama hiljada dolara.

Sa ovom agecnijom je davne 1993. godine u ime Albanaca sa Kosova potpisao Ibrahim Rugova, i to tokom posete Zagrebu a, kako je "Blic" svojevremeno pisao, u Vašingtonu su tvrdili da su Albanci početkom dvehiljaditih "Ruder i Fin" platili više od 1,2 miliona dolara.

Ovdašnji mediji su navodili da je i Hrvatska uz pomoć "Ruder i Fin" uspešno koristila medije kako bi u Nemačkoj i SAD dobila podršku za otcepljenje.

Bosanska vlada ovoj firmi je plaćala za usluge koje su podrazumevale plasiranje komentara, kolumni spoljnih saradnika i pisama uredniku. Francuski komunikolog Alis Krig Planke objavio je svojevremeno istraživanje prema kome je upotreba pojma "etničko čišćenje" u izveštajima lista "Mond" u avgustu 1992. godine povećala tiraž za sto odsto, posle čega je taj pojam postao ustaljen kada se govorilo o događajima u Bosni.

"Blic" je svojevremeno pisao da su demokratske vlasti u Serbiji prvih godina nakon 2000. za pomoć oko Kosova tražile pomoć najjačih svetskih lobističkih agencija, između ostalih i od "Ruder i Fin", ali je bio uslov da njihovi zaposleni u tom trenutku nikada nisu radili za suprotstavljenu stranu.

Upravo ovo je bio razlog da "Ruder i Fin" odbije saradnju.


https://www.blic.rs/vesti/politika/handke-nobelova-nagrada-ruder-fin/mb59ex9

КОНАЧНО СЕ ОГЛАСИО ХАНДКЕ:
 Нисам се поклонио Милошевићу!
Радило се о правди за Србију

 20-11-2019 18:40

Добитник овогодишње Нобелове награде за књижевност Петер Хандке истакао је, у интервјуу немачком недељнику “Цајт”, да је све што је писао о бившој Југославији имало везе са правдом за Србију.




“Ниједна реч о ономе што сам писао о Југославији не може се оспорити, ниједна. То је књижевност”, нагласио је Хандке.

Каже да је извештавање медија о Србији у то време било “монотоно и једнострано”.

Критиковао је и политику признања тадашње Немачке.

“Како је Немачка могла признати Хрватску, Словенију и Босну и Херцеговину, када је на тим територијама више од једне трећине било православаца и муслиманских Срба? Тако је дошло до братског рата, и не постоји ниједан гори рат од братског”, поручио је Хандке и навео да је то разлог што се солидарисао са Србијом.

Када је реч о његовом односу према Слободану Милошевићу, Хандке истиче да никада није испољавао симпатије према том државнику.

“Када причате са некадашњим моћницима онда се књижевници користе понекад као писци историје. Ниједног тренутка се нисам поклонио њему, како унутрашњо, тако ни спољашно”, рекао је он.

Хандке наводи да је Милошевића видео само једном и то када је био затворен у Хагу.

“Желео сам да га саслушам и чуо сам све што је имао да каже”, рекао је он.

То што је присуствовао Милошевићевој сахрани, Хандке образлаже тиме да је то била уједно и сахрана Југославије.

“Наравно да сам био тамо. Он је на последњем гласању гласао за опстанак Југославије. Његова сахрана је била сахрана Југославије. Да ли се заборавило да је та држава основана да би била против Хитлеровог рајха”, упитао је он.

У интервјуу, чије одломке преносе бројни медији на немачком језику, Хандке је казао да је сам “Југословен по мајци и ујаку, који је студирао у Марибору”.

“Мој деда је на референдуму у Корушкој гласао за прикључење Југославији. Југославија је мени нешто значила. И када ми сада намећу нешто са Србијом, то је непоштено. Ја сам тамо ишао због Југославије”, подвукао је аустријски писац.



Извор: Танјуг

Ако овако упорно настави са изјавама, заиста ће проморати Нобелов комитет да му одузме награду...

Иначе, мајке Сребренице најављују да ће организовати протест и у Шведској 10. децембра 2019., када је свечано уручење награде,  као и да ће Нобеловом комитету предложити да следеће године за добитнике награде за књижевност прогласе Слободана Милошевића, Радована Караџића и Ратка Младића, док је у одговору које су добиле, у писму које им је упутио Комитет изразио саосећање.  

 

Zar da preskoce Tunju Filipovica , Aljiju Izmet...govica , Nasera Olica ...?

Ili su oni ostavljeni za kasnije ?

Зелени напали Штадлера због посете Београду; "Већ данима објављују негативно о српском народу"
Одбор Зелених бечке општине Шимеринг напао је, преко друштвених мрежа, председника те општине Паула Штадлера због његове недавне посете Београду.

Зелени су за контакте које је Штадлер остварио са представницима главног града Србије рекли да се налазе "на трагу Хандкеа".

Штадлер, који се у Београду срео са председником београдске општине Вождовац Александром Савићем, са којим планира потписивање споразума о сарадњи, те и са градоначелником Београда Зораном Радојичићем, упитао је да ли су Зелени љубоморни на њега и његову Слободарску партију (ФПО).


"Шта се дешава са Зеленима Шимеринга? На њиховом фејсбук профилу већ данима испољавају негативан став према српском народу", критиковао је Штадлер у саопштењу.

Он је указао да је посланик у бечкој скупштини Немања Дамњановић организовао посету са циљем стварања партнерства Шимеринга са Вождовцем.

Штадлер наводи да је ту иницијативу радо прихватио, јер Срби нису само најбројнихји међу популацијом Шимеринга, већ важе за одлично интегрисане становнике и дају важан допринос, за разлику од других миграната.

Указао је да се током посете Београду испоставило да би сарадња две општине донела економске предности и створила нова радна места.

"Зеленима очигледно смета пријатељски однос. Чак су користили и име нобеловца Петера Хандкеа, познатог по позитивном ставу према Србима, да би укаљали пријатељске односе", критиковао је Штадлер.

Зелени, на савезном нивоу, преговарају са Народном партијом (ОВП) Себастијана Курца о успостављању нове аустријске владе.


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=24&nav_category=78&nav_id=1621886



Зелене демократе имате ваше пријатеље муслимане.

 

sta ce biti zurka dobra...