Debelo plaćamo nedostatak konkurencije
Monopolisti nam uzmu trećinu plate
Autor: Branislav Krivokapić | Foto:j. vučetić, FoNet | 21.06.2009. - 00:01


Koliko nas koštaju monopoli, najbolje se vidi kad se pogledaju cene telefonskog razgovora sa SAD iz vremena kada je na tržištu postojao jedan igrač. Dok je Telekom Srbije imao monopol, minut razgovora sa SAD koštao je 40 dinara, a čim je telefoniranje putem interneta legalizovano, Telekom je cenu minuta razgovora s Amerikom oborio na četiri dinara, kaže za „Blic nedelje“ Aleksandar Stevanović iz Centra za slobodno tržište.

Slično se dogodilo i sa mobilnom telefonijom čije su usluge, kaže Stevanović, bile veoma skupe dok je postojao duopol – Telenor i MTS. Ali kad je u igru ušao i austrijski VIP, konkurencija je zaoštrena i cene su krenule nadole.
Zorana Mihajlović-Milanović
Nažalost, ovakvih je primera malo. Srpsko tržište vrvi od monopola, a nedostatak konkurencije i te kako utiče na povećanje opšteg nivoa cena. U javnosti najčešće se govori o monopolu trgovinskih lanaca, posebno na tržištu Beograda. U Asocijaciji potrošača Srbije izračunali su da zbog visokih trgovačkih marži prosečna srpska porodica na godišnjem nivou ima ekstra izdatak od blizu 500 evra. Ali trgovci nisu jedini, ni najgori vid monopolističkog ponašanja. Prema nezvaničnim procenama, zbog postojanja monopola život je u Srbiji skuplji za 20 do 30 odsto, a najveći monopolista je sama država koja kontroliše javna preduzeća i cenu njihovih usluga.
Izjava direktora „Srbijagasa“ Dušana Bajatovića, „da se očekuje dalji pad cena gasa na svetskom tržištu, ali da cena gasa u Srbiji neće biti manja“, očit je primer sveprisutnog monopola u energetici koji je, po rečima stručnjaka za energetiku Zorane Mihajlović-Milanović, država održala pod izgovorom da želi da sačuva novac za investicije.

– Ali planirani novac nije otišao na modernizaciju rafinerija ili izgradnju novih elektroenergetskih kapaciteta. Zato i dalje trošimo naftne derivate čiji je kvalitet najlošiji, a cena najviša u regionu – kaže Zorana Mihajlović.
Zahvaljujući monopolu na uvoz sirove nafte koji je, i posle prodaje NIS-a Rusima, ostao na snazi do 2012, gorivo u Srbiji nije više najskuplje samo u regionu, već je i jedno od najskupljih u Evropi.
Kako država pospešuje konkurenciju, svedoči i skandalozna zabrana rada čak 130 firmi koje se bave ekspresnom dostavom pošiljki. Navodno, zabrana je privremena, samo dok Skupština Srbije ne usvoji izmene Zakona o poštanskom saobraćaju koje su u proceduri od septembra prošle godine. Ili dok se ne izaberu članovi Saveta Agencije za poštanske usluge, koja bi trebalo da izdaje dozvole za rad kurirskih službi. Inače, Agencija je osnovana 2005, ali još nije počela da radi. Dok se to ne dogodi, ekspresne poštanske usluge, naravno, može da obavlja samo PTT Srbija.
Blagodet monopolskog ponašanja mnogi građani doživeli su i od svojih matičnih banaka koje, zahvaljujući vrlo živahnom delovanju bankarskih kartela, povećavaju kamate na već odobrene kredite, ali i razne druge jednokratne naknade, mimo tzv. dobrih poslovnih običaja. Žestoke monopoliste na lokalnom nivou čine i mnoga komunalna preduzeća koja bi se, kako kaže Aleksandar Stevanović, relativno lako mogla demonopolizovati, samo da postoji politička volja.
Da bi se izborila sa monopolistima, Vlada mora da proširi ovlašćenja Komisije za zaštitu konkurencije, čije odluke nikoga ne obavezuju, ali pre svega da natera samu državu da prestane da se monopolistički ponaša. No, kako se na tom planu malo toga čini, građani su prinuđeni da se sami snalaze.
– Ako do Temišvara odete autobusom, odande do raznih gradova Evrope možete leteti redovnim lou-kost linijama. Avionsku kartu do Venecije platićete 20, a do Rima i Barselone 50 evra. U odnosu na cene karata na „Jatovim“ linijama, to je ozbiljna ušteda – kaže Aleksandar Stevanović.
Zbog monopola „Jata“ i mnogi turistički aranžmani u Srbiji skuplji su nego u zemljama EU. Otuda je, a nakon afere sa čarter letovima do turskih letovališta, profesor Ekonomskog fakulteta Dana Popović postavila, kako kaže, „opasno pitanje“: „Da li bi možda bilo dobro da ’Jat’ propadne?“
Ima li časnog i poštenog sveta i rodoljuba koji žele doživotno da plaćaju kartu dva-tri puta skuplje nego bilo ko na svetu, pita se Dana Popović.
– Osnovni zadatak Vlade je da stvara prostor za ulazak konkurencije. Jer poboljšanje uslova za dolazak konkurencije, ali kao realna pretnja, a ne kao prazna predizborna obećanja, automatski tera monopole da se drugačije ponašaju – kaže Stevanović.
Dok se to ne desi, Srbija će ostati zemlja bez istinskog tržišnog izbora. A nema te cene koja će monopolostima biti dobra, upozorava Zorana Mihajlović-Milanović, i dodaje:
„Od monopola do korupcije obično je samo korak.“

Odluke Komisije za zaštitu konkurencije
- AD „Imlek“ ima dominantan položaj u otkupu sirovog mleka u Srbiji
- AD „Imlek“ zloupotrebio dominantan položaj nametanjem nepravednih i nejednakih uslova poslovanja
- Kablovski operater SBB zloupotrebio dominantan položaj na tržištu distribucije TV programa
- Proizvođači lekova i veledrogerije sklopili zabranjene sporazume koji imaju za cilj sprečavanje konkurencije u veleprodaji lekova
- Beogradska autobuska stanica (BAS) zloupotrebila dominantan položaj naplaćujući višu cenu žeton-karte
- Odbija se zahtev za izdavanje odobrenja za sprovođenje koncentracije između firme „Primer C“ i „C marketa“
*Neke od odluka donetih u periodu 2007-2009.

Najveći monopoli
u Srbiji
- uvoz sirove nafte
- proizvodnja i distribucija struje
- avionski saobraćaj
- poštanski saobraćaj
- komunalne usluge
- proizvodnja mleka
- trgovinski lanci
- bankarski karteli

Izvor: Blic

interesantno je da su pobornici regulacije trzista i drzavnog monopola u privredi cesto isticali da je liberalizovano trziste lose za same radnike, dok su kvalitet usluge i cene usluge cesto ostavljali po strani. dakle, uglavnom su se bavili uslovima rada i primanjima zaposlenih, dok ih rezultat njihovog rada nije ni zanimao. po njima drzava treba da se bavi pravima radnika, a ne pravima potrosaca.
citajuci tekst u kome zbog nefunkcionisanja agencije za postanski saobracaj 130 firmi (izvor rts) ove delatnosti mora da prekine sa radom i saceka da se drzava smiluje i obezbedi funkcionisanje agencije,  pokusao sam da se pozabavim iskljucivo interesima radnika u ovoj delatnosti u srbiji.
podatak koliko je ukupno radnika naslo uhlebljenje u ovom poslu nisam mogao da nadjem, naravno nista cudno kada je srbija u pitanju. ali uspeo sam da nadjem podatak da je u u tom sektoru ukupno zaposljeno oko 108400 radnika. naravno, sektor pored postanskog saobracaja obuhvata kompletni saobracaj i veze, pa mi to i nije od neke narucite koristi.
zahvaljujuci podacima sa sajta JK posta, srbija. uspeo sam da dodjem do saznanja da je u toj kompaniji zaposljeno oko 15300 radnika sa prosecnom bruto zaradom od 51.500 rsd. dok je prosecna bruta plata na nivou cele delatnosti, na nivou rep. srbije, 62 400 rsd.
dakle, kolege iz privatnog sektora su uspeli da sa svojim primanjima podignu republicki prosek bruto zarada za ovu delatnost za gotovo 11000 rsd. (za sve podatke izvor republicki zavod za statistiku srbije)
po ovome zakljucujem da je do sada u privatnom sektoru postanskih usluga i saobracaja ili radilo mnogo ljudi sa nesto visim prosekom od kolega iz drzavnog, ili je radio jedan manji broj ljudi sa izuzetno visokim prosekom, daleko visim nego sto je to slucaj kod radnika JK posta, srbija.
bilo kako bilo, ti ljudi su danas na ulici, i to zahvaljujuci onima koji su se kleli u prava radnika i poboljsanje uslova rada.
ili mozda treba da shvatimo doslovce da se drzva brine samo o pravima radnika koji rade u kompanijama gde je drzva vlasnik?
ukoliko je odgovor da, mislim da je vreme i za promenu ustava, kako bi se partijskoj drzavi dao i pun legimitet i legalitet i jednom jasnom pravnom formulacijom dalo do znanja da je preduzetnistvo zapravo atak na drzavu i njen integritet. drugim recima, dobrodosli u 1945. godinu!

ma nisu    gde je onaj lik da nam opet objasni da je bolje oni jer su domaći nego neki drugi jer smo onda u startu izdajnici 

I treba pljackati glupi narod koji se lozi na te ideje koje im olosh sa vlasti prodaje , ovce sluze za sisanje - uvek bilo i bice 

bas tako...a i nasi vrli predstavnici na vlasti imaju savrsen alibi u samo jednoj recenici koji ih amnestira od svega:kriv je sloba i genocidne devedesete

narod jeste glup i to pokazuju politicke partije koje su u parlamentu, nudece populisticke programe za kojim postoji velika traznja u narodu!

ja predlazem da se srbija podeli na dva dela, jedan nek ostane u ovom fazonu, a u drugi da se gradi po principu ortodoxnog kapitalizma. to ne bi bilo parcanje srbije, jer bi vec za 10 god. socijalisti krenuli u veliku seobu u ovaj drugi deo! i samo im kazemo - "opustite se, doci cemo mi kod vas". izvrsimo aneksiju tog drugog dela i stvar resena!

Najgore je što kod nas nije usvojen ni jedan trenutno poznat, uspešan, model kapitalizma i društveno političkih odnosa. Sve jedna gomila podvala i pljačke. Za koga narod da glasa kada su svi finansirani od jedne te iste grupe bogatih ljudi koji kontrolišu život u Srbiji. Sve se pretvorilo u prevaru. Ako u novinama kritikuju jednu delatnost , to nije zašto što žele da je unaprede , već žele da je opljačkaju. Evo vam privatizacije NIS-a. Šta smo dobili, skuplje gorivo. Novi monopol u privatnim rukama, umesto u državnim. Banaka imate u srbiji na desetine, ali su usluge skuplje nego u okruženju. Ko za to uzima pare, ko vuče pogrešne poteze?

Gorivo nije skupo zbog privatizacije,to Drzava pumpa cenu.Ako ti nije poznato,Drzava po 1 litru uzima 60 % na akcize zato sto je bankrot.
Svaka drzava tako *krade* na gorivu,alkoholu,cigaretama samo sto je kod nas to malo preterano.

da li ja to primecujem da nam perudji postaje objektivan?

nisam te shvatio sa ovim sto novine pljuju jednu delatnost?
nigde novine nisu pljuvale delatnost! nesto si lose procitao.


smook, jedno su akcize, a drugo je monopol na uvoz i proizvodnju nafte! privatizacija je garantovala taj monopol do 2012.god. cini mi se. na to, nis je po revizorima debelo u gubitku. tako da cemo kroz vece cene nafte i dalje placati skupo i nikakvo gorivo, za razliku od drzava gde je uvoz liberalizovan!

Hvala Kamaro
Ako je u pitanju taj monopol do 2012,zasto onda ameri planiraju novu rafineriju u Smederevu,ciju naftu misle da preradjuju,rusku?

link