Komentarisi kako hoces, ali tehnologija jos uvek nije bila dovoljno zrela za upotrebu (sto priznaju i sami Ameri i sto mozes svuda procitati), kao i sto ne moze da se prenebregne cinjenica da su morali da vrse doobuku pilota za dogfajt, pri tome stvarajuci cuveni Top Gan. Lako proverljivo. Dakle, ne kazem da su rakete glupa odluka (same po sebi nisu ali je bio problem sto su ih izabrali kao jedino naoruzanje za VV borbe) ali nisu bile dokazane i na ranom stepenu razvoja, a krajnje je glupo bilo izostaviti top jer je navodno prevazidjen. Eto i danas F-22 ima top, a PAK FA cini mi se cak dva od po 30mm.

opet me je sramota zbog tebe   . prve verzije mig-21 sa radarom  (mig-21 PF ) takodje nisu imale top vec samo 2 K-13 rakete . vijetnam je dodushe uz njih dobio i mig-21 F-13 koji nije imao radar ali je imao top od 30 mm . medjutim  ,obe verzije su uglavnom koriscene za brze i iznenadne napade raketama ,uz navodjenje sa zemlje ka cilju po sovjetskoj doktrini . topovima su americhke avione ugrozavali mig-17 koji nisu nosili rakete ali su zato imali bolju manevrabilnost . klasichna taktika vijetnamaca je bila da pokushaju da llovachku pratnju odvuku da se petlja sa mig-17 ,dok bi mig-21 pokushali da se prikradu sa ledja i lansiraju rakete .

 kasnije u toku rata i F-4 i mig-21 su dobili topove ,mada opet oni nisu cesto korisceni (to je vec 1972) .



ne , mig-21 je lovac ,samo je tadashnja tehnologija diktirala delta krilo i njemu svojstvenu manju manevrabilnost na malim visinama i brzinama ,da bi se dobile visoke performanse na vecim . slichan koncept su imali i zapadni lovci ,npr F-104 ili miirage III .sovjetski lovac je za presretanje koristio druge aparate ( Su-9,Su-11,Su-15,Yak-25)


to je taktika vecine frontovskih lovaca josh od WW2  

Лепо је то што што си написао Саша. И ја сам на Discovery и History каналима гледао емисије о ваздушним борбама у Вијетнаму где је тематика била баш са авионима МиГ-21 и Ф-4. Наравно, сваки цига свога коња хвали, па тако и американци никад неће јавно признати у чему је Фишбед стварно био бољи од Фантома, а и у свим америчким филмовима са њиховим авионима Ф-ови увек побеђују противнике. Волео бих да ауторе тих емисија питам да ли би могли да објасне одакле толико велики губици УСАФ-а у вијетнамском рату, ако су тада како тврде имали беспрекорну ваздушну технологију. МиГ-21 јесте конструисан као пресретач, према тадашњим захтевима совјетског РВ, али је показао и да је добар у неким елементима и као ловачки авион, а нарочито  индијска модификација типа МиГ-21 Bison. У страној литератури сам прочитао да је прва верзија МиГ-21-Ф-13 када се појавила на небу изнад Вијетнама, без обзира што је имала далеко слабију опрему од Фантома, ипак била у предности због уграђеног топа у почетку. Фантом и са прикаченим топовским контејнером једва је могао да парира МиГ-овима виетконга, све док му нису инсталирали топ у трупу.

Ma da...Slazem se.Svako ciga svog konj hvali.

Iskreno,malo sam pristrasan,ali po meni je MiG-21 malo bolji.Namena MiG-21 je da sto brze poleti(mislim da to bese 3 min),da udari po protivnickim avionima,i da bezi...

Razlika u namenama,veliki broj varijacija,sirok spektar dejstava...Kao sto je neko rekao,potrebno je raditi komparaciju na osnovu dve letelice iz zajednickog dejstva pa je onda doci do nekih iole realnih zakljucaka...
Generalno,jako dobra tehnoloska resenja za to vreme...Pristrasnost isplivava pa se odlucujem za 21-cu.
Pobornik sam te rusticnosti i jednostavnosti...grmljavine... 

Takodje.Grmljavinom osvaja!

Зна ли неко да ли на неком сајту могу да се нађе нека литертура у pdf. формату о авиону МиГ-21?

Ja nadjoh ovo.Ne znam sta ima sve.Pogledaj pa mi javi kakav je.Ja nemam vremena.ako malo bolje potrzis na netu,mozes naci sjajne pdf dokumente u MiG-21!

http://nowdownloadall.com/servers.asp?PID=ad188885-f0de-4cf1-a513-22bebf2bce5b&lbd=1&ts=2/9/2010%208:14:59%20AM&q=MiG%2021%20pdf&cr=1

Мени се МиГ-21 допада али само прва верзија,  са поклопцем кабине који се отвара унапред, МиГ-21-бис са грбом позади је баш ружан.

Bis sa grbom - zakon!