Predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović - Škero:

Krivični postupak protiv 21 sudije

Nimalo ružičastu sliku o srpskom pravosuđu, za kratko vreme su dodatno osenčila tri događaja. Prvo su trojica optuženih za pripadništvo zemunskom klanu po sili zakona pušteni slabodu jer postupak protiv njih nije okončan u propisanom roku.

Zatim se saznalo da ni četiri meseca posle izricanja nije napisana presuda za četvorostruko ubistvo i pokušaj atentata na Ibarskoj magistrali. Na kraju je obelodanjeno da je pod istragom ili na „crnoj klupi“ ne mali broj nosilaca pravosudnih funkcija.

- To su pokazatelji o propustima u pravosuđu. Oni mogu da unesu nemir i kod običnog građanina, a kamoli kod nekoga ko se nalazi na vrhu pravosudne lestvice- kaže u intervjuu za „Blic“ Vida Petrović-Škero, predsednica Vrhovnog suda Srbije.
Koliko je sudija u ovom trenutku izloženi krivičnom progonu?

- Prema podacima koje mi je dostavilo Veliko personalno veće, od 2003. do sada, krivični postupak je pokrenut protiv 27 sudija. Troje je procesuirano zbog korupcije, osmoro zbog primanja mita, šestoro zbog zloupotrebe službenog položaja, a 10 slučajeva se odnosi na kršenje zakona. Sve ove postupke pravosudni organi su pokrenuli po službenoj dužnosti. O postupcima za klevetu i uvredu, kao i broju podnetih krivičnih prijava, evidencija se ne vodi.

Znate li kakav je ishod ovih procesa?

- Za jednog sudiju doneta je pravosnažna oslobađajuća presuda, a protiv šestorice je postupak obustavljen, pošto je tužilac odustao od krivičnog gonjenja. Petoro sudija je oglašeno krivim i osuđeno i u toku je drugostepeni postupak po žalbama. Trenutno se prvostepeni krivični postupak vodi protiv 11 sudija.
Za koja dela su sudije osuđene i na koje kazne?

- Tri osuđujuće presude, u kojima su izrečene uslovne kazne, donete su zbog zloupotrebe službenog položaja i kršenja zakona od strane sudije. Donete i su i dve presude s bezuslovnim kaznama zbog primanja mita, koje nisu pravosnažne.
Čuje se da su krivičnom progonu izloženi i neki predsednici sudova?

- Radi se o postupcima protiv trojice predsednika opštinskih sudova, vezanim za zloupotrebu službenog položaja. Pre dva dana sam dobila izveštaj da u jednom od ova tri slučaja nema krivičnog dela, odnosno da je usvojena žalba na rešenje o sprovođenju istrage.
Šta za vas znače brojke koje ste izneli, a pre svega one koje se odnose na mito i korupciju?

- One ukazuju da postoje pojedinačni slučajevi i da se o pojavi ne može govoriti. Ali, i ovo je mnogo jer pravosuđe je resor u kojem tako ne što ne bi smelo da se događa.
U ovakvim slučajevima akteri krivičnih postupaka se i suspenduju s posla. Ko to i kada radi?

- Predsednik Vrhovnog suda, posle donošenja rešenja o sprovođenju istrage, odnosno kada krivični postupak krene.
Da li ste zadovoljni objašnjenjem zašto još nije napisana presuda za „Ibarsku“?

- Ne bih mogla da kažem da sam zadovoljna. Za to ne postoji opravdanje. Zbog toga je dat nalog da se presuda uradi za osam dana.
Zakon vam daje mogućnost da protiv sudija koji nesavesno i nestručno rade pokrenete postupak za razrešenje. Jeste li koristili do sada ovo pravo?

- Za ovih šest-sedam meseci, koliko sam predsednik Vrhovnog suda, Velikom personalnom veću sam uputila zahteve za razrešenje nekoliko sudija.
Koliko?

- Manje od deset. Ali, o tome ne mogu da dajem detaljnije podatke, pošto rad ovog veća nije javan.
Nekoliko meseci Vrhovni sud kontroliše rad sudova širom Srbije. Čuje se da ste tražili da istim primerom krenu i predsednici okružnih, opštinskih i privrednih sudova. Kada se tome dodaju vaši poslednji potezi, izgleda kao da je se u pravosuđe uvodi mobilno stanje?

- Ne bih to nazvala mobilnim stanjem, nego stanje poštovanja zakona.



Izvor: Blic \ Moma Ilić