Uglavnom je izuzetno retko, makar kada su u pitanju ozbiljne teme. Imao sam prilike da gledam jedan kasting u srecno vreme, gde su izabrani brilijantni spikeri, i samo je jedan od njih 5-6 posao urednik, jer je covek pored toga sto ima odlican glas i prijatan izgled zavrsio fakultet u roku i nekoliko specijalizacija za ono sto ga je zanimalo.

Nije sporno. S tim da je moje misljenje, da zbog toga treba da dobije otkaz.

Nije sporno... mozes... ali Suncica ne bi bila dobar primer

Da radis u takvoj redakciji, gde je to potrebno, takav stav smatrao bi se neprofesionalnoscu, a kolega koji bi to preuzeo, bio bi mnogo vise cenjen...
Nije sporno, ko ne zeli to da cita, ima toliko medija u kojima moze raditi...
Srbija bar ima novina, radija i televizija... neki mozda imaju popularnost koja se meri desetinama ljudi, ali bar moze sebi da priusti da ne objavljuje nista za privlacenje sire publike...

Sve je to lepo, ali kako i na koji nacin to nije ispostovano u primeru pomenutom u prvoj poruci, a ilustrovanom na prosloj strani?

Sve najcitanije novine sveta rade upravo to. Sto se poreza tice, slazem se, mada, obzirom na to kome bi taj porez isao, dvoumim se.

Jebiga... cinjenica je da se obrazovni program RTS sveo na povremene eksperimente pred prijemne...
Mislim da nije realno da bude kao onomad... ali da moze da se popravi cela prica sa bar 2 emisije od po 45 min + neki deciji program...

Slazem se... ali opet kazem... problem sa pocetka nema sa time veze...

zato ja kad kupim novine,uvek uzmem i blic(ili pres) i kurir uz to...
onda znam da ove prve ne mogu nikako da me zgroze...

takodje,stignem po nekad da procitam nedeljnik grom...

ja uzivam u tome....lepse mi da procitam grom,nego da cujem dobar vic,ili ko zna sta...
to je pisijada od novina...jos kad vidim clanak marjana risticevica i njegovu sliku,vristim od smeha...
i pored svih stvari koje su tu Leonard Koen je picji dim,i ne obazirem se mnogo na to...

skoro dvije godine radila sam kao novinar- kolumnista u studentskom casopisu...sto je u ono vrijeme bio za mene  lijep prihod i dopuna mom budzetu,a pri tom vrlo opusteno...

ja sam u citavu tu pricu usla vrlo idealisticki nastrojena,sa idejom da kao neko ko pise za studentski casopis imam prostora za ,mozda,katkada progresivnija razmisljanja,smatrajuci da kao predstavnik studenata...mogu sebi da dozvolim i malo "pisanja uz vjetar" ...
elem,upravo iz tog razloga,kolumnisticki nacin pisanja mi je najvise odgovarao,jer sam tu,zaista ,i imala prostora da i neke svoje licne stavove i razmisljama provucem kroz ozbiljnije drustvene teme...

usput,malo se ja zahebag i previse opustih u idealistickom poimanju slobode govora i oko toga da papir trpi sve :chuckel

iz broja u broj,kako sam hvatala zaleta i dobijala slobode kroz iskustvo i stizale su cenzure
razgovori sa urednikom koji je,vrlo otvoreno i bez folije,pokusao da mi objasni da u neke stvari jednostavno ne treba da diram,da se to kosi sa koncepcijom lista i da,uvijeno,naravno trebam i moram da podrzavam opciju odvajanja Crne Gore od Srbije ,uvodjenja novog jezika,stvaranja...na kraju krajeva jedne nove istorije i naroda...

ja sam,u svom neiskustvu,duboko vjerovala da jedan novinar,posebno ako je kolumnista ,treba i ima obavezu da uvijek ima kriticki nastrojen pogled na stvari,da ima prava da iznese sumnje i otklon od vladajucih misljenja

da skratim pricu...moje zadnje tri kolumne su bile sramno skracenje,isjepkane...masakr!to su bili tekstovi potpuno drugacijeg tona i smisla...nisam mogla to da prihvatim i nisam mogla da ucim od svog urednika posao,a on je covjek koji alfa i omega medija odakle sam ja.covjek zna znanje.

dala sam otkaz.
toliko o integritetu.

sta sam time dokazala?
danas,iskreno i bez predumisljaja,mislim da sam dokazala da nisam za novinarski posao,da mi takticnost nije jaca strana i da sam prilicno,makar u to vrijeme,bila arogantna.ja nisam bila u poziciji,u zanatu koji se toliko dugo "pece", da postavljam uslove i da ignorisem savjete o zanatu nekoga iza koga stoji zavidna karijera
sta sam umislila?
da sam Olja Beckovic ili Mira Adanaja- Polak,koje danas imaju integritet u svome poslu i kojima se moze da se,katkada,i bore sa "vjetrenjacama".

sto se tice medija...uopste...ako je ko i krenuo sa idealistickim poimanje stvari i odnosa tamo...vrlo brzo shvata da to sa tim skoro da uopste nema veze.
to je zanat.
to je sistem pravila i odredjenog funkcionisanja,vjecitog balansiranja i politike.sto sa urednikom,sto sa samom javnoscu.
i prije svega sluzi da se zaradi hljeb,a ne da se spasi svijet ....

edit:

i da....ono najvaznije.
postoji nesto sto se zove politika kuce,sa kojom su upoznati svi koji tamo rade
ukoliko politika kuce podrzava opciju za poboljsanje seksualnog zivota kisnih glista,mozete vi sa time da se ne slazete,ali elegantno zaobilazite kisne gliste...a ne da ih...napadate,pa i kroz metafore
ukoliko ne mozete da se suzdrzite...predjete u medijsku kucu koja bi kisne gliste gazila
medjutim,jednu stvar morate i trebate da znate...
ukoliko je opsta atmosfera za podrsku kisnih glista,medijaska kuca koja ih ne voli...ni priblizno nece imati novaca da vas placa...kao ove koje idu uz opstu struju
jer,zna se ko stoji iza i ko finansira medije vecine...
nije to nista cudno i neobicno.
i nesto sto nije praksa.

Trzisna utakmica....

Pre 20 godina imali smo Politiku i Novosti... eventualno Borbu...
Pre 15 su tu dosli Glas, Blic, Danas...
Pre 10 su se pojavili Kurir, zatim Press, pa i svi ostali... Alo, Gazeta, Pravda, 24sata i jos ko zna koliko...

Svako juri svoje parce trzista...

Neko to radi kroz senzacionalizam, neko ne...

U Politici sigurno se nece pojaviti clanak poput ovde spornog...
U Novostima gotovo sigurno...

Ali u svim ostalim novinama to je potpuno ok...
Prosto, takav je koncept...
Oni ne pretenduju da budu "ozbiljni" na nacin na koji to pretenduje Politika...
Mozda nije prigodno, ali verujem da ce se razumeti sta time kazem... Blic i ostale, gore verzije, su narodne novine, a Politika je gradjanski list.

Inace... u nasim novinskim kucama, posao novinara je da donese x tekstova mesecno, koji se uklapaju u politiku firme... Nije posao da radi tri meseca reportazu za Pulicera, niti da se bore za ugrozena ljudska prava jaganjaca Zlatiborskog okruga.

upravo je stvar u tome.

svaka iole ozbiljnija novina,ili bar novina koja pretenduje da to i bude,vrsi istrazivanja tipa ko ih cita i kakav je profil onih koji imaju obicaj da ih kupuju.
pored toga...i sami mogu imati ciljne grupe.
dakle,posto je glavni i primarni cilj svake novine tiraz,oni ce svakako,sto je potpuno logicno i smisleno,dati sirokom broju citaoca ono sto zele da vide.


e sad,to sto su ukusi kao guzice...pa nam se ,cesto, ne dopada sto pored Leonarda Koena stoji i neka manekenka ili Paris Hilton...je sa aspekta dnevno- politickih novina...potpuno benigna stvar.
jer,ove novine su tu da daju,sto se tice zabavnih stvari,kratak osvrt i obavjestenje...nista drugo.

a budimo iskreni...
ta,primjera radi,smjesna i omrazena Paris Hilton,garantuje uvijek jednu stvar.
clanak o njoj...u vecini slucajeva i bice citan
upravo iz razloga sto jeste masovno omrazena.
to je jednostavna psihologija.
najvise polemike i razmisljanja,pa makar i onog negativnog i pljuvackog,izazvace clanak o ovoj zeni
sto znaci da novina jeste postigla svoj glavni cilj...citana je ...

vecina kada se kaze novinar i novinarski posao,uvijek se kao po pravilu zaleti u stavljanju jednakosti izmedju novinara i ratnog izvjestaca,raskrinkavaca svjetskih teorija zavjera,istrazivackog novinarsta...koje jeste krem i vrh ovog posla...ali se zaboravlja jedna cinjenica...da su vecina novinara ljudi koji po zadatku pisu tekstove,ispunjavaju normu u vidu onog sto je rekao SF...sto naravno ne mora unizavati ovaj posao,ali definitivno bi trebalo prestati taj posao u toj mjeri mistifikovati

ukoliko neko zeli studiozan clanak o jednom Leonardu Koenu,koji je u ovoj temi sporan,ne bi trebao da ga trazi u jednom "Blicu" ili novini slicnog tipa
molim lijepo...postoji sijaset novina koji se bavi iskljucivo odredjenom oblasti...filmom,muzikom ili bilo kojom umjetnoscu...
tu su tekstovi vezano za izvodjace i ljudi iz odredjenih umjetnickih oblasti "obradjeni " na studiozniji i pretenciozniji nacin i nisu u formi obavjestenja...
tako da ja ne vidim ovdje nista sporno

Ono sto se ovde stalno zaboravlja je da se tržnja kreira. Kao i ukusi, kao i sve ostalo.

Ko je do prije 5 godina isao na koncerte filharmonije, a danas su sve karte odavno rasprodate.  Sad cete da kazete da je onih 50 ljubitelja muzike islo i ranije, a da su sve ostalo pozeri, alli ne znam da su kakve bukve, stavi čovjeka godinu dana da ide redovno na koncert filharmonije i morace nesto pozitivno tamo da pokupi, pa ma kakav da je.

Isto tako je i sa novinama, knjigama, filmovima i kulturom uopste. Duznost drzave je da osnovnu kulturu i osnove civilizacijskog ponasanja gura svojim gradjanima niz grlo. Citav dan, svaki dan, sve dok ne ukapiramo da se nije strasno prati, da nije u redu pisati oko wc solje, da se trudnicama, starijima i djeci ustaje u prevozu, da je citanje knjiga sa vise od 150 strana, normalna i zdrava pojava itd.

1985 godine RTS je na jednom programu imao vise sati kvalitetnog tv programa nego sve nacionalne televizije zajedno danas i to nije trziste, to je tragedija.

Ovo mi lici sve na primjer "kulturnog tregera"... kao drzi da ne spadne...
ajde nemoj da smo Hrvati (mislim na njihove medije) koji npr. se tako zgrazavaju kad Nivesina knjiga bude najprodavanija... i nece uruce nagradu za to.
Il kad im se omladina provodi uz narodnjake. kao   

Nisam nikad cuo za Koena, niti jednu pjesmu. Ako naletim poslusacu.
(smatram da poznajem PUNO muzike - tamburas..., ali eto)
Ne interesuje me ni Suncica posebno...  al u ovom slucaju vise od Koena. 

Al sta ti je zapalo za oko bas smor, ajd razumio bi da je to neka baka rekla, al mlad covjek... pih
Moralna policija...  ma koga uopste boli briga...  to su  samo novine..

nikada ne bih umanjivala  moc medija i cinjenicu da oni mogu imati ogroman uticaj na javno mjenje...

primjera radi, devedeste i njihova histerija veliko uporiste su imale upravo u njima i tesko da neko toga moze da bude nesvjestan.

ali nerealno bi bilo ocekivati od televizije i novina da nas "vaspitavaju"...tesko da je,recimo,televizija ikada bila leglo morala,pravih vrijednosti i bilo kakvog kodeksa casti i slicno

stoji cinjenica da je kvalitetan djecji program bio prisutan u vrijeme mog odrastanja,ali se opravdano pitam koliko bi danasnje klince i klinceze zanimalo ono sto je zanimalo moju generaciju...i ne bi me zacudilo da ih ne zanima.

najidealnije bi bilo TV i ne ukljucivati...prije bih se za tako nesto odlucila,nego li sto bih se usudila da gajim iluziju da bi tu moglo i trebalo da bude vise didaktike,pedagogije i moralnosti...

i opet tvrdim...svaka cast Branku kockici,ali opet vrijeme koje bi dijete buljilo u ekran gledajuci njega i njegovu emisiju... najidealnije bi bilo uzeti ga za ruke,izvesti u obliznji park i pikati loptu sa njim ...bolje i od tataratira...

poznajem bracni par koji ima sjajnu klincezu i zamislite cuda....nemaju TV-e.
odusevljena sam spoznajom da im ni najmanje ne fali...jednostavno,ne zele i ne vole da gledaju televiziju.
klinki puste crtane na komp...kada ima zelje da ih gleda...
gledaju filmove koje odaberu sami...i to je to.
dobro im ide sve to...koliko vidim.

dobro,mozda je to za nekog ekstrem,ali mi je realnije i prihvatljivije nego li ocekivati da se tamo pojavi programska sema koja bi meni u potpunosti odgovarala...

Moja sestricina je bila 2 razred kada je emitovan prvi serijal Velikog brata i bila je JEDINA u razredu koja ga nije gledala, ukljucujuci i uciteljicu. Svi su pricali o tome, a ona jadna jedina pojma nije imala o cemu se radi. Kasnije se snasla, pa je kad druga smjena saznavala je od klinaca ispred zgrade sta je bilo, pa se ukljucivala u razgovor u skoli i obrnuto, da ne bi bila potpuni izrod i cudak. Ona je JEDINA koja nije gledala Zvezde Granda i slicna sr. i to ne zato sto smo mi veliki moralizatori, nego zato sto imamo jedan tv, a nama matorima je to neinteresantno.

Mi smo tek kasnije provalili koliko je njoj bilo strasno da ima 8-9-10 godina i da JEDINA ne moze da ucestvuje u razgovoru o necemu sto sto svi znaju. Nehoticno napravismo od djeteta crnu ovcu, ali i da smo znali da ce to imati takav uticaj opet je ne bi pustili da gleda, jer je to za nas strasno.

Inace, sto se starih emisija za djecu tice, nisi u pravu @sesiric. Ja sam mojim klincima pustala Kockicu, Metlu bez drske, Lazes Melita i da vidis kako im se dopalo. Onda su otisli ispred zgrade i pricali svima sta su gledali, pa su me uvalili u svijet organizovanog kriminala, jer sad samo stancujem diskove.  Jedino sto im je zao je sto su to sad sve "vellika djeca", tj. vide da su emisije davno snimane, pa bi voljeli da ima nesto tako, ali malo savremenije. Ne kapiraju doba prije racunara, mobilnih, facebook-a i sl.

Zanimljov je da im se od svih epizoda Metle bez drske, najvise dopao prvi serijal koji je bas naglaseno vaspitno - obrazovni. Mislim da su danasnji klinci mnogo izgubljeniji od nas, jer roditelji malo vremena mogu da provedu uz svoju djecu, a klinci nemaju nikakvu potporu ni u vrticu, ni u skoli, ni u drustvu.

Danas klince u vrticu samo cuvaju, jer ne mogu da rade sa njima nista pametno. 30 - toro djece, jedna vaspitacica, malo pocnih sredstava, sve se svodi na prosto fizicko cuvanje, a nikakav pedagoski rad. Kad se to uporedi sa vrticem u koji sam ja isla to je samo bogu plakati.

Sto se gledanja tv-a tice, treba biti realan. Dijete koje je druga smjena  i  kome oba roditelja rade ce provesti svoje vrijeme ispred tv-a. Ja bih samo voljela da ako ce vec da bleji, da bleji u nesto pametno. Sto puta je bolje da gleda tv i gleda opstanak ili istoriju svijeta, nego da visi za racunarom i iga igrice.

PS  Sjeca li se neko brazilske serije 9 mjeseci?

ja se generalno sa tvojim stavovima potpuno slazem,jedino je razlika sto sam ja misljenja da se "obrazovna reforma" televizije danas...nece desiti.
i potpuno mi je jasno zasto se nece desiti.
i da se kojim cudom i desi,to ni priblizno ne bi bilo dovoljno i ne bi imalo odjeka kao sto je imalo u  vrijeme moga ranog djetinjstva.

drago mi je da cujem da ima klinaca danas kojima se dopada ono na cemu sam ja odrastala, ali je i istina,posto sam u kontaktu sa djecom iz osnovne skole...da su ona u manjini.
mnogo je vise one djece koja gledaju  "Velikog brata" ili "Zvijezde granda" i koje to mnogo vise interesuje i nije,cini mi se,odgovornost samo  na strani televizijske seme,koliko jeste na strani roditelja.

a sa druge strane,odgovornost roditelja je vise nego ikada otezana,jer postaju jedini koji mogu zastititi djete od negativnog uticaja medija i ponuditi im kvalitetne sadrzaje.
a koliko je realno ocekivati da su roditelji samo ti koji se time mogu i trebaju baviti?
tacnije,koliko sami mogu sa time da se izbore?

kada su skoro negdje pitali Branka kockicu zasto vise ne snima nesto poput emisija po kojima je postao ziva legenda,a on je na to pitanje odgovorio pitanjem:" Naravno,a zeli li vasa kuca to da isfinansira? Evo,ako zeli...ja sam za."...voditeljka se na to samo slatko nasmijala...zakikotala ...a bas je bilo smjesno do bola...da puknes od smjeha...
navodno...to puno kosta,a ni jedna televizija ne zeli da ulaze u to.
cinjenica je,ne isplati im se.
vise im se isplati snimanje i ulaganje u neke druge emisije,jer je gledanost veca.
jer pazite,i sam Branko kockica je objasnio zasto jeste bio  toliko gledan i voljen.
pored nesumnjivog kvaliteta,koje ni u ludilu ne bih osporavala...to je bilo jedino sto ste mogli gledati
nije bilo alternative.
nije bilo velikog izbora.

danas klinci imaju velikog izbora i vecina ce,izmedju  emisije takvog tipa i  nekog japanskog crtanog filma gdje se krljaju do besvjesti i cice od bolova i  raspolovljenih glava....izabrati ovo drugo.
a vec ''Veliki brat"...tesko da ce kod mnogih imati konkurenciju.
a ako dodamo komp i video igrice...koliko smo realni?
da nismo mi malo mnogo naivni ako mislimo da ce klinac sam u kuci,a sa daljinskim u ruci,pored 150 kanala izabrati "metlu bez drske"...recimo?
teeeesko....ne kazem da neki klinja i ne bi...ali...teeesko...jos ako ima i komp na raspolaganju...u sta da se kladimo gdje ce i na sta da se zaleti?
emisije koje smo ti i ja gledali...sigurno da bi bile gledane,ali ni priblizno onoliko i sa onakvim zarom kao onda.
ni priblizno.
a naravno da bih voljela da se nesto slicno snima i sada...pa da makar i postoji kao alternativa.

kada sam ja "bio mali deca" imali smo samo tri programa
morala sam da biram izmedju "znanje imanje" i djecjeg obrazovnog programa.
nema igrica...nema kompa...nije mi bilo mogucnosti ni kasetu sa crtanim filmovima da gledam.
stvarno nije bilo tesko izabrati...